Cum "domnul Robotul i-a prezentat boala mintală

D-le Robot a reușit să găsească reprezentări ale hacking-ului și ale bolilor mintale, două concepte care sunt adesea greșit prezentate pe ecran. În timp ce hacking-ul filmului rău este doar brânzos, informațiile proaste despre sănătatea mintală în produsele de cultură popă pot fi în întregime dăunătoare.

Creatorul Sam Esmail acordă consultanță unui psiholog pentru a descrie cu exactitate tulburarea identității disociative a lui Elliot (DID), precum și experiențele personale cu anxietate și dependență. De la început, spectatorii cu experiență în depresie, anxietate socială, dependență și chiar autism au lăudat senzația de autenticitate a spectacolului. D-le Robot plasează privitorul aproape în întregime în realitatea lui Elliot. Într-adevăr, pe cele mai exacte părți ale personajului se află întregul amestec de probleme, de la anxietatea socială la consumul de droguri până la insomnie, care se hrănesc unul cu celălalt și sporesc eventualul dezvăluire a faptului că Elliot suferă de DID.

Tulburare de identitate disociativă, numită anterior tulburare de personalitate multiplă, este una dintre cele mai senzationale și tulburări mintale înțelese, adesea folosite în filmele de groază, încă de la clasic Psycho. Afecțiunea psihică ca instrument de construire a groazei sau a suspensiei este deseori interpretată greșit, sau adâncită pentru a se potrivi cu narațiunea, și apoi plesnit cu un diagnostic suficient de aproape. Acest lucru se datorează, în parte, înțelegerii evolutive a bolilor mintale și uneori poate fi crăpată până la epocă. Cu toate acestea, aceste greșeli contribuie doar la dezinformarea și stigmatizarea pe scară largă.

Luați în considerare remorca dubioasă Despică, un film de groază viitoare al lui M. Night Shyamalan. Ar putea avea un grăunte de adevăr, dar se pare că cea mai mare parte este o dramatizare și exploatare a unei boli greșite pentru a arunca un personaj bolnav psihic ca un monstru terifiant.

În D-le Robot, Elliot însuși suferă de o neînțelegere a psihologiei, numindu-se în mod flippant însuși schizo timpuriu și alimentând ipotezele spectatorilor că suferă schizofrenie. Schizofrenia este, bineînțeles, o boală foarte neînțeleasă, care este frecvent folosită în mass-media datorită aspectelor ei senzaționale. În timp ce poveștile fictive nu au nicio obligație tehnică de a fi corecte, ele au o mare influență asupra percepției spectatorilor. Dorința spectatorilor de a specula și de a diagnostica Elliot este o indicație a modului în care audiențele curioase sunt legate de sănătatea mintală, dar și înclinate să obțină informațiile din surse fictive.

Pe de altă parte, tulburările psihice sunt la fel de des jucate pentru comedie. DID a fost punctul central al spectacolului din 2009 Statele Unite ale Tarii. Statele Unite ale Tarii a primit critici mixte pentru tratamentul DID; acesta a fost consultat de asemenea cu un expert în această tulburare și a fost considerat corect în unele aspecte ale modului în care a dezvoltat alter egos-lui Toni Collette. Unii critici au considerat că era prea senzaționalist și că, în decursul celor trei sezoane, a fost descentralizat să folosească DID ca alegorie pentru normalitate mai mult decât o realitate.

Mai rar este un spectacol de genul D-le Robot, care descrie boala psihică din punct de vedere al caracterului, într-un mod care este integrat în complot, dar nu este singura forță motrice. Pe baza modului în care spectacolul a tratat problema până acum, există motive să rămână optimist că nu va mai ieftina. Acest realism dezorientează și înfricoșește spectatorii care nu se pot lega și sunt autentici și recunoscuți celor care pot. Un eseu anonim "Eu sunt domnul robot", de un scriitor cu DID, laudă D-le Robot "O lucrare fantastică de reproducere teatrală a experienței navigării interacțiunilor cu" părți "disociative".

Ambii Despică și Statele Unite ale Tarii utilizează un singur actor pentru a juca rolurile tuturor modificărilor. Acest lucru îl poziționează pe spectator ca pe un outsider al experienței personajului și, intenționat sau nu, face povestea mai mult despre boala mintală din perspectiva personajelor "normale". Toni Collette îmbrăcat în camo ca Buck sau James McAvoy într-o fustă sunt ploys care subliniază "nebunia" ei. Aceste povestiri se referă la modul în care alții se confruntă cu un caracter bolnav psihic.

În schimb, folosirea unui actor diferit pentru a prezenta alterul ca pe un caracter complet distinct, plasează fața și centrul perspectivei lui Elliot. După cum scrie scriitorul anonim al lui "Eu sunt domnul robot", "Când te gândești la el, Elliot este cu adevărat singurul narator de încredere disponibil". Bineînțeles, aruncarea unui actor separat este necesară pentru a trage un răsucire sau o surpriză. se creează, de asemenea, mai aproape de o imagine realistă.

Este ușor să recunoști influența grea a lui Club de lupte pe D-le Robot, o influență care probabil a ajutat mulți spectatori să ghicească la începutul răsturnării. Filmul folosește doi actori pentru a crea o revelație dramatică. Dar Club de lupte În final, în care naratorul este "vindecat" prin uciderea alterului său, se scufundă în dramatizare. Asociațiile majore de psihologie și psihiatrie sunt de acord că DID nu poate fi vindecat într-un sens atât de simplu și că terapia ar trebui să se concentreze pe integrarea modificărilor sau o copie și cooperare sporită între personalități, mai degrabă decât o "înfrângere" Club de lupte.

În această lumină, D-le Robot Recentul armistițiu dintre Elliot și Robot este un pas foarte sănătos pentru Elliot și ar putea indica faptul că spectacolul se va mișca din trecut, folosind boala drept drama centrală. Aceasta este o veste bună pentru telespectatorii care simt că ar fi o poveste ieftină să folosească o altă întorsătură similară sau să dezvăluie un alt personaj ca fiind o modificare. Este, de asemenea, o veste bună pentru spectatorii care vor doar ca Elliot să facă o pauză. Până în prezent, Ray este un terapeut destul de bun.

D-le Robot stabilește un nou standard pentru descrierea bolilor psihice; chiar reușește să folosească tulburarea lui Elliot pentru o răsucire dramatică a fanteziei, fără a se opri în exploatare. Este greu să dai vina pe inexactitățile din trecut pentru mass-media pentru concepții greșite despre sănătatea mintală, atunci când comunitatea medicală are o istorie ciudată, dar D-le Robot demonstrează că creatorii pot și ar trebui să facă mai bine.