Laboratorul public se luptă împotriva științei opresive Un punct de date la un moment dat

În urma deversării petrolului de la BP Deepwater Horizon, în 2010, un grup organic de avocați științifici și științifliști comunitari s-au reunit pentru a încerca să-și dea seama ce sa întâmplat. Nu este mulțumit să aștepte rapoartele guvernamentale sau să pună o credință neclintită în auto-evaluările BP, acest grup a stabilit efectele de documentare pentru a da celor afectați capacitatea de a argumenta cu date grele. Tehnologii și locuitorii locali s-au alăturat: Pescarii au zburat zmee masive echipate cu camere de luat vederi în spatele bărcilor lor, iar cercetătorii au cusut imaginile în hărți masive. Nu spre deosebire de petrolul în sine, părțile interesate s-au înghesuit. Sa născut Laboratorul Public pentru Tehnologie Deschisă și Știință.

După cum sa dovedit, Laboratorul Public a fost la fel de mult o organizație ca un proces. Nu cu mult timp înainte ca rețeaua să se extindă pentru a include 10.000 de membri care cercetează orice număr de probleme de mediu. Potrivit lui Liz Barry, directorul dezvoltării comunității, grupul non-profit organizează oameni online și offline pentru a lucra împreună, a genera date și a rezolva probleme. Ideea este de a schimba pentru totdeauna natura dezbaterii dintre comunități și industrie și de a schimba modul în care știința profesională interacționează cu interesele locale.

Într-un fel, Barry se află în centrul unei insurgențe restante. Ea îi ajută pe oameni cu numere pentru a atenua sau a atenua pe deplin sentimentul că știința este opresivă atunci când ar trebui să fie exact opusul. Până la urmă, știința este doar politică dacă este permisă să fie.

De ce trebuie ca comunitățile să poată face propriile cercetări? Există un sentiment că părțile interesate din exterior nu raportează cu exactitate situațiile?

Adesea, persoanele care se confruntă cu probleme de mediu nu se găsesc în situații de altfel bine dotate. Deci, este o altă povară pe partea de sus a sarcinilor.

Când te duci să vorbești despre o situație și tot ce poți să faci este să te plângi la o întâlnire a primăriei, este extrem de ușor să fii concediat și e extrem de greu să obții un efect de levier, deoarece poate exista industrie care să vorbească împotriva ta și contrazicând experiența ta trăită. Aceste industrii ar putea să-și permită teste de laborator foarte scumpe și să emită seturi de date care definesc practic realitatea. Pentru toate discursurile publice și scopurile legale, cine are cele mai mari date câștigătoare.

Am vrut să flip asta, permițând oamenilor să colecteze date folosind instrumente care sunt complet open-source. Tehnologia modului în care funcționează aceste instrumente este deschisă oricui să inspecteze și să înțeleagă ceea ce spune cu adevărat datele. Nu e vorba doar de eșantioane trimise la un laborator.

Doar pe cealaltă parte a acelui floodwall (care protestă subtil pe "viitorul" stadion) este o mulțime de apă de râuri de apă din Mississippi. "Public Lab River Rat Pack" lansează 2016 cu un bang cu cartografia inaugurală a fotografiei balonului a râului (la a doua creastă cea mai înaltă) vreodată #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

O fotografie postată de Derek Hoeferlin (@__d_lish__)

Totul are sens, dar există agenții guvernamentale masive dedicate acestei activități. Ce poate realiza Laboratorul Public, că această birocrație masivă nu poate?

În multe țări nu există agenții de mediu pe care să vă puteți baza pentru a asigura siguranța publică. Și chiar și în Statele Unite, mediile umane sunt foarte complexe și atât poluarea moștenită, cât și poluarea continuă sunt atât de prost înțelese încât adesea situațiile în care oamenii trăiesc nu au fost niciodată studiate sau înțelese la scară granulară. Așadar, scara de cercetare este destul de necorespunzătoare: majoritatea cercetărilor privind mediul sunt conduse de imagistica prin satelit. Aici, colectăm hărți de rezoluție de un centimetru.

Interesele industriale sunt foarte puternice și cred că oricine poate vedea că există mai multe fapte care sunt simultan adevărate. Este adevărat că sănătatea unei regiuni depinde de baza sa economică, care poate fi foarte bine industrială. De asemenea, este adevărat că sănătatea unei regiuni depinde de lipsa unei populații bolnave din cauza mediilor toxice. Aceasta este întotdeauna mediată și îi ajutăm pe oameni să-și spună poveștile lor de mediu, astfel încât toate părțile să-și poată face politica.

În contextul Statelor Unite, unde avem agenții de mediu funcționale, fiecare poate să vorbească aceeași limbă - de date - permite cetățenilor și guvernului să lucreze împreună. Și, în situațiile în care nu se pot uita la guvern, oamenii își gestionează propriile medii și au nevoie de sisteme pentru a obține feedback despre mediul lor.

#oiltestingnarratives at # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- Laboratorul Public (@PublicLab) 21 noiembrie 2015

Știu că Laboratorul Public a avut o implicare semnificativă în a ajuta activiștii de la Chicago să documenteze deșeurile toxice în cartierele locale și a reușit să impună reguli mai bune pentru subprodusele Tars Sands. Mă poți vorbi puțin despre asta?

Există un grup de activiști din Chicago din sud-est, care folosesc o combinație de instrumente pentru a face față unor grămezi de deșeuri neacoperite de cocs de petrol un produs secundar de bitum de rafinare din nisipurile petroliere din Canada. Acest praf negru suflă alimentele, casele și îmbrăcămintea oamenilor, iar oamenii o respirau. Este foarte greu să surprindeți problema de mediu, deci folosesc zmee și baloane pentru a face hărți aeriene. Ei au atât de multe imagini diferite din atât de multe unghiuri peste aceste grămezi încât este de fapt posibil să se calculeze volumul grămadei.

Acest lucru este interesant pentru mine, deoarece aceasta se adresează unei nevoi reale. Reunește mai multe tipuri de instrumente și strategii pentru a promova schimbarea, există și multe tipuri de expertiză la locul de muncă. Rețeaua crește cu adevărat capacitatea tuturor. Oamenii de știință învață de la activiști, activiștii învață de la oamenii de știință și de la tehnologi și toate acestea sunt publicate, astfel încât cei din noi, în întreaga țară sau mai departe, să învețe cum să facă știința comunității.

Este un prim exemplu al ceea ce numiți "Știința cetățenilor". Dar nu este știința doar știința la un anumit nivel? Îmi poți parționa terminologia pentru mine?

Folosim termenul "știință a comunității" pentru ao diferenția de "știința cetățenilor" în sensul că lucrăm împreună pentru a dezvolta noi tehnologii și pentru a răspunde împreună la întrebările de mediu, în comparație cu faptul că facem parte dintr-o mare masă de oameni, de date pentru a răspunde la întrebarea altcuiva.

Există o mulțime de experți tradiționali care participă la comunitate - ceea ce simțim este uimitor este faptul că locuitorii locali sunt deseori cei care stabilesc ordinea de zi, iar apoi expertiza tehnologilor și a oamenilor de știință și a factorilor de decizie politică, de a se concentra asupra acestei curți sau curtea din fata, sau pe malul marii, sau pe malul marii.

Știința comunității - deși vă dă echipamentul individual ca să faceți un kit și să faceți ceva cu el - este profund comunitate efort.

Public Lab comunitate care dezvoltă și aplică instrumente open source 4 explorare & investigare http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Tehnici tactice (@Info_Activism) 6 aprilie 2015

Această distincție are sens, dar cum arată în acțiune? Cum funcționează mulțimea asta cu ajutorul metodei științifice?

Pe măsură ce utilizați software-ul pentru a încărca imaginile și pentru a le procesa într-un fel de date, veți fi conectați cu tutoriale create de alte persoane din comunitate, datele dvs. vor primi comentarii de la alte persoane care vă pot ajuta să vă îmbunătățiți cine vă construiți pentru a obține date mai exacte, veți primi oameni care vă pun întrebarea "Wow, ce investigați?" și vă conectează cu cineva din cealaltă parte a țării, poate de cealaltă parte a lumii care a cerut doar aceleași lucruri, astfel încât voi doi să puteți colabora pentru a împinge o nouă frontieră. De exemplu, cu spectrometrul există un efort de utilizare a acestuia pentru a identifica uleiurile petrochimice. Puteți vedea diferența dintre uleiurile de calitate alimentară și înțelegeți dacă întâmpinați un fel de fraudă alimentară în bucătăria dvs.

Ce se întâmplă când știința duce la o descoperire? Urmăriți metode tradiționale sau mai puțin tradiționale de a difuza informații noi?

Unele dintre datele noastre se referă la presă, la mass-media. Ne concentrăm pe date care sunt foarte colorate - fie imagini, fie spectre în infraroșu, fie spectre care prezintă semnături chimice care sunt cel puțin exacte pentru a compara celelalte eșantioane cunoscute. Atunci când aceste date sunt publicate, acestea cresc gradul de conștientizare, ceea ce poate aduce o investigație pe scară largă.

Avem o mulțime de imagini despre exploatările forestiere ilegale care sunt publicate în presă și care aduc acțiuni de executare. Cartografia anterioară este utilizată și în cazuri de terenuri pentru a documenta utilizările informale pentru a împiedica dezvoltarea, pentru a documenta porțiunile construite în mod stealth al orașului.

Folosești - complet de înțeles - o mulțime de limbi tehnice, așa că simți că merită să te întrebi ce înseamnă acest lucru interesant, poate chiar distractiv, pentru persoanele implicate în programele tale? Cine sunt acești oameni și de ce îi satisface?

Aceștia sunt cei cărora le place să se rătăcească în a face instrumentele, și oamenii care doresc să pună pe o pereche bună de cizme și să iasă și să folosească instrumentele, precum și pe cei care înțeleg politicile. Aceasta este într-adevăr o combinație unică, care nu se întâmplă în altă parte.