Este "Artistul dezastrului" un film bun dacă nu ați văzut "camera"?

$config[ads_kvadrat] not found

Pentru câțiva dolari în plus 1965 Western Film | HD | Subtitrare Română

Pentru câțiva dolari în plus 1965 Western Film | HD | Subtitrare Română
Anonim

Chiar și fanii morți-greu de Camera va admite că nu este un film bun. De fapt, asta este un punct. Filmul, o dramă din 2003 scrisă, îndreptată, produsă de și cu o petrecere excentrică numită Tommy Wiseau, este unul dintre cele mai grave filme făcute vreodată. Din acest motiv, este iubit și a devenit un cult clasic, epitomul genului "atât de rău este bun". Povestea din spatele filmului, care este aproape la fel de proastă ca și filmul în sine, a fost adaptată acum într-un film de-al său Artistul dezastrului.

Dar, dacă nu ați văzut filmul bun-rău Camera, este Artistul dezastrului un film bun sau prost pe cont propriu? Nu am văzut Camera, dar Artistul dezastrului rămâne singură. Pur și simplu joacă complet diferit.

Dacă te uiți Artistul dezastrului oarecum orb, deși nu știți exact cum se termină. Fără cunoștințe de primă mână sau apreciere a ceea ce este cu adevărat iubitul cult clasic Camera povestea realizării filmului este o examinare a megalomaniei lui Wiseau, a încrederii eronate și a nivelurilor șocante de cruzime mica, născute din slăbiciunile atât percepute, cât și reale.

Adaptat din cartea cu același nume scrise de Camera co-star Greg Sestero și autorul Tom Bissell, Artistul dezastrului urmează Sestero, interpretat de Dave Franco, în timp ce el devine prieten cu Wiseau și este atras de viața ciudată a lui Wiseau și de filmul său la fel de ciudat. James, bătrânul Franco, care a produs și regizat de asemenea Artistul dezastrului, joacă Wiseau și el este mult. În calitate de persoană, Wiseau pare insuportabilă la graniță, tipul de tip pe care l-ați putea schimba autoturismele de metrou sau puteți cere o chelneriță să vă atesteze pentru a evita să fiți în jur. Franco interpretează experimentele excentrice din viața reală, umezindu-și limbajul de hârtie și limbajul corpului său, asemănătoare sasquatch-ului, o față puțin cam topită și un stil de vorbire înnegrit și murdar.

Ambii Francos sunt de excepție în rolurile lor, și comparații side-by-side de Franco și Wiseau care acționează în scenele de la Camera că aerul înainte de sfârșitul creditelor evidențiază doar modul în care actorul lui James Franco a fost prezentat în timp ce el a reprezentat unul dintre cei mai groaznici actori vreodată de a conduce un film. Cele mai multe ciudățenii ale lui Wiseau au fost făcute Camera ceea ce este, iar badness-ul profund al filmului a făcut atât el, cât și Wiseau, iubiți de legi de fani.

Înainte de a deveni un clasic cult, totuși, a fost o experiență de filmare a coșmarurilor. Pentru noii veniți Camera, Anticele monstruoase ale lui Wiseau sunt mai imediate decât succesul final, puțin probabil al filmului. Două scene se remarcă mai ales. În timpul unuia, filmarea unei scene sexuale între Wiseau Camera personajul și conducerea feminină, Wiseau o bate pe ea, aruncând insulte misoginiste la actrita până la punctul în care ceilalți membri ai echipajului amenință să renunțe sau să-i bată fundul. Mai târziu, Wiseau refuză să-i permită lui Sestero să filmeze o scenă în care își scote barba doar câteva zile mai târziu decât era planificat inițial, Malcom în Orientul Mijlociu. (Acest subplot include Bryan Cranston ca pre- Breaking Bad sine, care este un hoot). Chiar dacă Wiseau se presupune că este prieten cu Sestero, el este atât de mic și fragil încât distruge această ocazie, în timp ce terorizează toată distribuția cu cerințe nerezonabile.

Ca teatru, este inconfortabil, neobișnuit și imposibil să te uiți departe. Dar, fără cunoașterea de la început a modului în care lucrurile se termină, este prea rău pentru a fi distractiv - deși există o mulțime de momente amuzante.

Concluzia filmului, stabilită la Camera Premiera, după cum vede Wiseau că publicul reacționează într-un mod total neașteptat la opusul său magnum, este poate puțin prea curat, având în vedere mizeria care a venit înainte. Asta e pentru cele mai bune, totuși, pentru că ieșind din calea să arătăm într-o manieră clară cristalul ce Camera ar continua să devină, Artistul dezastrului justifică unele dintre acțiunile anterioare ale lui Wiseau. Această iubire nu este acolo când o privești, ceea ce aruncă totul într-o lumină acerică, mai degrabă decât amuzantă.

Pentru fanii Camera, Artistul dezastrului cochetează înapoi perdeaua și prezintă povestea nebună, cea mai mare parte adevărată, în spatele acestei comedii neașteptate, iubită. Cu toate acestea, pentru începători, este un film fascinant despre un om ciudat, abuziv care a creat accidental un fel de artă ciudat. Un coleg Invers scriitor care văzuse Camera înainte de a vedea Artistul dezastrului confirmat la fel de mult. În timp ce râdea când văzuse ce sa întâmplat în spatele camerei de filmare în timpul filmării unei scene iconice, tocmai mă surprram cu uimire la ceea ce făcuse Tommy Wiseau.

Artistul dezastrului este un film bun. Ce tip de film bun depinde dacă ați văzut filmul rău. Oricum, ce poveste.

Artistul dezastrului se deschide la 1 decembrie 2018.

$config[ads_kvadrat] not found