Putem avea încredere în asistenții noștri artificiali de robot pentru a nu face benzi sexuale?

Multumit de consternarea lui Stephen Hawking și a lui Elon Musk, suntem la începutul erei inteligenței artificiale. Riscul? Progresul tehnologic poate depăși progresul cultural într-un grad de prejudiciu. Dar nu toate preocupările legate de A.I. sunt filosofice sau abstracte în natură. Așa cum se întâmplă, suntem, de asemenea, la începutul vârstei robotului de consum - ceea ce înseamnă că salutăm noi programe în casele noastre fără a înțelege în mod necesar modul în care interacționează cu noi și în ce măsură acestea ne pot compromite intimitatea.

Roboții inteligenți inteligenți prezintă o serie de probleme potențiale. În această săptămână, Organizația Națiunilor Unite se întâlnește pentru a determina dacă sistemele de arme autonome letale ar trebui să fie interzise în mod preventiv. Cercetătorii și-au exprimat îngrijorarea de mult timp că astfel de AI ar putea decide să șterge oamenii de pe planetă. Dar ce se întâmplă cu roboții de azi, cei care au început să ne servească și să interacționeze cu noi în moduri semnificative? Problemele pe care le reprezintă sunt mai practice și mai bine informate prin propriul nostru comportament. Avem tendința de a trata roboți în formă de câini ca niște câini, dar roboții în formă de câine nu sunt câini. Ei nu văd lumea prin ochi canini; ei văd lumea prin senzori. Ei înregistrează.

Cele mai multe A.I. sistemele utilizează recunoașterea modelelor. Emitem cantități masive de date în aceste sisteme sub formă de fotografii, de exemplu, și ei învață cum arată o pisică. Sau vor afla ce arată o plăcuță de înmatriculare; sau ei învață cum arată fața ta. În viitorul care nu este prea îndepărtat, este foarte probabil ca modul de analiză A.I. în interiorul asistentului dvs. de robot va funcționa și dvs., recunoscând starea de spirit și nevoile și dorințele dvs. - cunoașterea tiparelor care vă fac în mod consecvent.

Robotul tau va avea in cele din urma o baza de date care ii va permite sa traga concluzii despre ce esti tu - si ce esti tu, prin extensie. Să nu dansăm în jurul valorii de acest lucru: Aparatul dvs. vă va lua fotografii goale. Și asta este posibil, dar este cu siguranță demn de luat în considerare, deoarece intimitatea are tendința de a eroda rapid - și nu veți avea neapărat informațiile pe care robotul le imbibește.

Vor putea agențiile guvernamentale să acceseze AI-urile consumatorilor? (În cazul în care evenimentele actuale sunt orientative, așteptați aceleași persoane care au vrut să hackească iPhone-ul pentru a fi dornici să hackeze roboți.) Ce se va întâmpla dacă ați fost hacked? În ce măsură pot fi criptate aceste lucruri? Acestea sunt toate întrebările care necesită răspunsuri înainte de a ne dezbrăca în fața sunetului nostru, îndemnând noi prieteni. Și apoi există întrebarea despre ce reprezintă o așteptare rezonabilă a confidențialității.

Expresia "așteptarea rezonabilă a confidențialității" este legată de al patrulea amendament, în același mod în care expresia "Voi reveni" este legată de Terminator franciza. În esență, ea dictează aplicabilitatea legii garantând "dreptul poporului de a fi sigur în propriile persoane, case, documente și efecte". Având în vedere că Curtea Supremă a tratat întotdeauna casele americane ca fiind mai mult sau mai puțin sacrosanctă, pare probabil că nu există nimic de care să se teamă de guvern (cu excepția cazului în care dați o cauză probabilă a aplicării legii). Pentru civilii, legile privind confidențialitatea au făcut în mod tradițional o treabă destul de bună de a proteja americanii de fotografii sau înregistrări invazive sau necorespunzătoare. Dar asta nu înseamnă că înregistrările nu sunt publice.

Procesul recent efectuat asupra unei benzi sexuale care a arătat Hulk Hogan a servit pentru a ilustra dezaprobarea juriului pentru incursiuni de proprietate privată și afaceri private - dar, de asemenea, ca un memento că piața imaginilor sexuale este aproape nelimitată. Indiferent dacă credeți sau nu că informația dorește să fie liberă, este clar că faceți fotografii goale, ceea ce reprezintă o problemă pentru A.I. Puneți imaginile în nor și aveți o țintă masivă de hacking. Nu le puneți în nor și mai bine ca oamenii să facă roboți de oțel. Criptarea este soluția logică, dar cum se întâmplă acest lucru pentru Apple, din nou?

Este ușor să vă pierdeți în ramificațiile mai mari ale inteligenței artificiale și asistenței robotice, dar uneori merită să luați în considerare conundrurile interne pe care le ridică noile tehnologii. Ceea ce contează mai mult pentru noi: să ne plimbăm cu toții în casele noastre sau să nu mai facem din nou pâine? Nu va fi la fel de tăiat și uscat ca asta, dar vor exista compromisuri. Întotdeauna există.