Neil deGrasse Tyson se adresează în cele din urmă de ce Tweets lui sunt atât de rău

$config[ads_kvadrat] not found

Neil deGrasse Tyson Explains the Difference Between Mass, Weight, and Density

Neil deGrasse Tyson Explains the Difference Between Mass, Weight, and Density
Anonim

Inteligența intelectuală deoparte, astrofizicianul popular și Startalk gazdă Neil deGrasse Tyson este cel mai bine cunoscut pentru un singur lucru: tweets Bad. Prezența lui Tyson pe Twitter a fost criticată pentru pedantrie, ton de surditate și lipsă de umor. Chiar și Netflix la târât pentru Tysonsplaining filmul Armaghedon. Tyson, care cel puțin odată a fost numit "Buzzkill Lightyear", nu sa adresat niciodată de ce este el, dar probabil că nu a fost întrebat niciodată.

De aceea, într-un interviu, miercuri, la biroul său din Muzeul American de Istorie Naturală, Invers l-au întrebat: De ce sunt tweets ale lui Neil deGrasse atât de rău?

“ Rău? " el a râs.

"Am fost întrebat de oameni care chiar îmi plac tweets-ul, întrebarea simultană a complimentului-insult", a continuat el. "Băi, îmi plac tweetsul tău. De fapt, le scrieți? "Deci, asta e insultarea-compliment."

Acesta a fost un răspuns caracteristic confuz, dar a sugerat că Tyson crede, cel puțin într-o oarecare măsură, că tweeturile sale sunt bune. Aici se află dificultatea cu Tyson: personajul său on-line a fost greu de înțeles deoarece nu este clar dacă ghinionul lui este total performativ sau dacă este de fapt așa - un om inteligent care crede cu adevărat că este util să distrugeți cu exactitate tot umorul, nuanța și fantezia, până când nu mai rămîne nimic decât resturile triste ale realității.

Sprijinind aceasta din urmă, un tweet de auto-reflecție vineri sugerează că tweeturile lui Tyson sunt rele deoarece nu-și dau seama că sunt rele. În tweet, el ia întrebat pe adepții săi dacă au apreciat comentariile sale, despre care spune că sunt doar menite să ajute la "îmbunătățirea plăcerii filmului".

Parodiile persistente și reacțiile mixte la comentariile mele Twitter despre ȘTIINȚĂ în film, clarifică faptul că intenția mea a fost profund înțeleasă greșit. De asta m-am oprit.

Pur și simplu îmi împărtășesc gândurile care pot îmbunătăți plăcerea dvs. de filmare.

Deci, timpul pentru un sondaj Twitter de 3 zile:

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 9 noiembrie 2018

Discuțiile ulterioare cu Tyson susțin această teorie. "Tweet-urile mele sunt gânduri pe care le am oricum", a spus Tyson, explicând că nu petrece prea mult timp pe Twitter. "Nu stau jos și spun:" Da, ce am de gând să tweet acum? Lasă-mă să mă gândesc mult și cu grijă. Nu, oricum, am avut gândul. Deci, fie rămâne în capul meu, fie eu o împărtășesc ".

Bineînțeles, tweets-ul său nu este în întregime unedited, deoarece chiar el este în conformitate cu regulile lui Twitter. Timpul petrecut pe un tweet, spune el, merge în a se asigura că gândurile sale pot fi transmise cu precizie în 280 de caractere. "Dacă o împărtășesc, efortul este - atunci când există efort - modelarea ei astfel încât să se potrivească cu limita de caractere și că are o anumită duritate" - a continuat el. - Aproape un haiku.

"Îmi amintește de faimosul aforism", spune el. "Celebrul spirit care a spus odată, îmi pare rău că această scrisoare este atât de lungă. Am rămas fără timp pentru a face scurt."

Acest strat de auto-editare nu pare să ajute.

Mi se pare că, dacă un Octopus dorea să blocheze un om într-o cameră, ar fi nevoie doar să proiecteze ieșirea cu trei chei pentru uși.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 31 octombrie 2018

Acestea fiind spuse, ar putea fi mult mai rău. Tyson spune că unele dintre tweets sale trece printr-un grup de critici înainte de a fi eliberați în lume.

"Deci, există trei persoane care ar putea să-și pună judecata asupra tweets-ului meu înainte de a le vedea vreodată", spune el. "Una dintre ele este soția mea, una este sora mea și una este fiica mea. Și ele provin din trei buzunare foarte diferite ale universului. "Fiica lui Miranda, spune el, este criticul său cel mai dur, oferind perspectiva milenară asupra" semnificației a ceea ce cred că vreau să spun ".

Criticile lor despre tweets sunt valoroase, spune el, pentru ca ii ajuta sa-si imbunatateasca capacitatea de a comunica ceea ce incearca sa spuna.

"Am avut tweets pe care oamenii le-au interpretat greșit, dar eu creez tweet-ul, așa că este vina mea că a fost interpretată greșit", spune el. "Vorbiți-l într-un alt mod care reduce incertitudinea la niveluri microscopice și apoi continuați."

Cu alte cuvinte, tweeturile lui Tyson sunt rezultatul gândirii originale, al atenției la formă și al unui efort deliberat de a transmite cu precizie semnificația. Și totuși: Sunt încă răi.

În ziua mea, cuvântul "Awesome" a fost rezervat pentru lucruri cum ar fi vindecarea Polio și mersul pe Lună, nu pentru alimente sau emisiuni TV.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 13 aprilie 2018

Întinzându-se de la Tyson, care poartă o cravată în spațiu în biroul său, în mijlocul unor cărți, globuri, bere, cel puțin un telescop și o imprimare încadrată a lui Van Gogh "Starry Night", era greu să nu se înmoaie spre el, în ciuda memoriei zeului său - îngrozitor Urzeala tronurilor tweet (de ce, Neil?). Tyson este un astrofizician renumit, un comunicator științific prolific și un avocat hotărât pentru știință, dar mai presus de toate, el este un tată cu glumele tatălui - și unul deosebit de furios. La fel ca toți părinții, e enervant pentru că nu știe că e enervant - și pentru că de fapt are dreptate de cele mai multe ori.

Și nu știe asta. Începând cu data publicării acestui articol, 86% dintre adepții Twitter care au răspuns la vot au votat pentru a-și aduce înapoi mesajele tweet.

"Dar oricum, acest lucru se întâmplă doar la trei din zece", spune el, discutând despre eforturile familiei sale de a cenzura tweets-urile. "Șapte din zece mă simt încrezător că nu am nevoie de oa doua opinie despre asta".

Startalk sezonul 5 premiere pe 12 noiembrie pe canalul National Geographic.

Nu mă face să vă găsesc și să vă aruncați pe fund. pic.twitter.com/alznwd5gPY

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 26 ianuarie 2018
$config[ads_kvadrat] not found