Votul parlamentar la "întrerupe" programul sirian, în ciuda amenințării de veto a lui Obama

La mai puțin de o săptămână după atacurile teroriste de la Paris, Parlamentul a votat astăzi pentru a întrerupe în mod efectiv intrarea refugiaților sirieni care doresc relocarea în Statele Unite.

Proiectul de lege a trecut de la 289 la 137. În pofida faptului că oficialii administrației au cerut democraților să se opună măsurii, aproape 50 dintre ei au rămas în continuare cu majoritatea republicană, depășind majoritatea de două treimi necesară pentru a suprascrie un drept de veto.

Proiectul de lege ar cere ca mai mulți lideri ai guvernului de securitate de vârf să confirme toți solicitanții sirieni și irakieni nu o amenințare pentru toate cele 12 comisii ale Congresului. Dar, deoarece nu reușește să precizeze exact Cum acest proces ar trebui să fie efectuat, proiectul de lege în esență oprește programul. Solicitanții de refugiați efectuează deja mai mult de 20 de controale de securitate.

Proiectul de lege a făcut-o nu include o cerință religioasă conform căreia solicitanții demonstrează că sunt creștini, cum se temea unii. (Candidatul republican la funcția de președinte Jeb Bush declară că îi va primi numai pe refugiații creștini.)

Aceasta reprezintă prima mare victorie reprezentativă a lui Paul Ryan de la preluarea ultimei luni a președintelui Casei. Ryan escortă măsura la un vot cu ceea ce se ridica la viteza fulgerului într-o instituție cunoscută în ultimul timp pentru a se alătura. Fie că poate trece Senatul, unde există o majoritate democratică, este mai puțin sigur.

În perioada premergătoare votului, oponenții, inclusiv Reprezentantul Nancy Pelosi, l-au numit "o trădare a valorilor Americii", iar cea mai bună campanie de recrutare pe care ISIS o putea spera, slăbind Statele Unite în străinătate.

Și mai mult decât atât, că a fost o mizerie de birocrație inutilă încurcând ceea ce este deja cel mai stringent proces de solicitare a refugiaților din lume.

Vorbind într-un apel de conferință joi după-amiază, după dezbaterea Camerei, un grup de funcționari ai administrației Obama a încercat să explice duzini de controale deja efectuate la fiecare etapă a procesului de aplicare, de la investigații ale ONU până la control din partea Americii - experți instruiți.

Audio-ul apelului începe la aproximativ 32 de minute în:

Refugiații sunt supuși unei serii de protocoale de securitate și interviuri folosind aproape toate bazele de date ale acestei țări. Acestea sunt verificate de specialiști în detectarea și prevenirea fraudei, care sunt experți în starea țării pe care încearcă să o părăsească. Ofițerii pentru refugiați se deplasează mai mult în rândul populațiilor cu care lucrează decât alți specialiști în imigrație. Sunt fotografiate și amprente, iar înregistrările lor sunt verificate împotriva bazei de date a FBI și a bazei de date DHS și a listelor de vizionări și a oricăror întâlniri anterioare. Apoi Departamentul Apărării o privește. Ei primesc proiecții de ultimă oră pentru a le verifica din nou înainte să li se permită chiar să-și părăsească țara. Când o fac în sfârșit, sunt inspectați din nou.

Si asta e după agenția UA pentru refugiați.

"Ei se uită la mică parte din cererile de refugiați de la cei care au cel mai mult sens", a declarat Marie Harf, Senior Advisor pentru Comunicări Strategice la Departamentul de Stat al SUA. "Victimele torturii, văduvele cu copii mici, persoanele cu probleme medicale. Aceștia sunt cei mai dezavantajați și cei mai răniți de aceste conflicte ".

"Sunt mai mult decât puțin dezamăgit să văd retorica în ultimele zile", a spus ea. "Un mesaj important nu este doar trăirea valorilor noastre acasă, ci practicarea a ceea ce propovăduim în întreaga lume".

Aproximativ 30 de guvernatori declară că se opun acordării statutului de refugiați sirieni în statul lor, deși au puțină putere oficială de a face ceva în realitate.