Prima Persoană de 1.000 de ani ar putea fi deja în viață, datorită lui A.I.

Primul om care a trăit timp de 1000 de ani poate să fi fost deja născut. Ben Goertzel, fondatorul și CEO al firmei de inteligență artificială SingularityNET, vede o schimbare pe scară largă în următorii ani, deoarece mașinile super-avansate prevăd modul în care diferite medicamente vor interacționa cu corpul.

Vorbind cu Invers la conferința de inteligență artificială la nivel uman, organizată de GoodAI în Praga, Republica Cehă, Goertzel a spus "este destul de clar pentru mine" că cercetătorul Aubrey de Gray este corect în afirmația sa că prima persoană de vîrstă de mii de ani este deja în viață. De Gray sustine ca oamenii de stiinta trebuie sa rezolve sapte tipuri de leziuni imbatranite, ceea ce le va permite oamenilor sa beneficieze de tratamente regulate pentru a-si extinde durata de viata.

"Nici măcar nu este așa de vizionar în ceea ce privește ciudățenii de longevitate precum Aubrey și cred, pentru că cred că am putea fi cu ușurință cu 10 sau 20 de ani distanță sau chiar cu cinci ani distanță de ceva care ar permite majorității celor care au luat terapia să se extindă durata de viață a spus, 10 sau 20 de ani dincolo de ea ar fi altfel ", spune Goertzel. "Și odată ce sunteți la acel punct, sperăm că există un ciclu virtuos care se întâmplă. Pentru că odată ce există o terapie care va lăsa persoana care a luat-o să trăiască la o vârstă medie de 95 în loc de 85, atunci lumea devine excitată. Apoi veți vedea mai multe resurse și entuziasm în acest tip de cercetare și veți vedea mai multe descoperiri."

Este un domeniu în plină dezvoltare. Doar săptămâna aceasta, un nou studiu realizat de Universitatea din Exeter a constatat că întreruperea anumitor procese genetice ar putea contribui la inversarea îmbătrânirii celulelor. Unii sunt așteptați pentru tehnologie nouă, antreprenorul Serge Faguet a cheltuit deja 250.000 de dolari pe biohacking pentru a-și prelungi durata de viață.

Goetzel's global A.I. rețeaua SingularityNET permite robotului Sophia să vadă mașinile inteligente, jucând un rol important în această zonă, deoarece poate simula și descoperi efectele schimbărilor asupra corpului. El citează rapamicina, despre care sa constatat că prelungește durata de viață a șoarecilor de laborator cu 30%, dar are efectul secundar neplăcut al disfuncției sistemului imunitar. Un A.I. care poate prezice și înțelege aceste efecte ar putea face recomandări cheie și ar putea duce chiar la mașini care își propun propriile experimente.

"Cu automatizarea echipamentelor de laborator biologice, veți avea parte de echipamentul de laborator A.I. declanșând propriile sale experimente ", spune Goertzel. "Deci, puteți să aveți AI care fac studii experimentale de evoluție pe drojdie, de exemplu, pentru a face unele inginerie genetică pe drojdie, observați ce drojdie modificată se bazează pe observații și feedback către aplicație, care sugerează modificări noi, astfel încât AI conduce cercetarea asupra microorganismelor. Chiar acum se întâmplă doar câteva locuri, dar cu siguranță o să crească și mai mult."

Aceste progrese par a fi salturi mici, în spatele scenei, dar ar putea deschide calea pentru mașinile care administrează direct medicamente pacienților.

"Aveți pe cineva în spital și au o hrană cu un drog care vine în brațul lor și există o grămadă de echipamente medicale care monitorizează lucrurile", spune Goertzel. "Chiar acum, un A.I. poate face o recomandare medicului despre cum să moduleze picurarea medicamentului care intră în persoană pe baza celorlalte citiri. Întrebarea este, când faceți medicul opțional, iar medicul de familie. modulează doar cantitatea de drog care intră în persoană. Probabil nu prea mult de acum înainte."

Mai degrabă decât o posibilă ștergere a omenirii, așa cum au avertizat unii futuriști de profil înalt precum Elon Musk, este posibil ca A.I. ar putea spori durata de viață de zece ori.

Nota editorului: Conferința de inteligență artificială la nivel uman a finanțat călătoria și cazarea de la Inverse pentru a acoperi evenimentul, dar organizația nu are nicio contribuție la acoperirea editorială a Inverse.