"Stonewall" ar putea fi cel mai mare dezastru al lui Roland Emmerich

Roland Emmerich nu este un filmator subtil. Filmele sale greșesc asupra bombasticului și fac apel la cele mai largi sensibilități (testate pe piață). Dar după ani de voce tare, lucruri cu CGI cum ar fi Godzilla, Poimâine, și 2012, Emmerich își ia o viziune largă la o scară mai mică într-o povestire fictivă a revoltelor istorice din Stonewall din 1969.

Stabilită pentru lansare în septembrie, filmul generează deja controverse, dar nu și tipul pe care l-ați asuma.

A fost un an banner pentru drepturile civile LGBTQ în Statele Unite, iar mulți au privit la Stonewall ca începutul luptei de zeci de ani, care are încă mai multe runde. Este o poveste remarcabilă, completată de eroi și răufăcători dintr-un mit grecesc, dar a fost un eveniment foarte real, care a vărsat sânge foarte real într-o dimineață de vară în satul Greenwich din New York.

În ciuda acestei notorii, Stonewall nu a fost legenda americană pe care merită să o fi. Au fost făcute alte filme și documentare, iar New York Pride are loc anual la sfârșitul lunii iunie pentru a comemora acele nopți aspre cu 50 de ani în urmă, dar este încă uitată. La începutul acestui an la alma mater, am participat la un angajament de vorbire cu Star Trek alum și activist George Takei, și el a vorbit despre Stonewall unei mulțimi uluite care nu au auzit niciodată de ea.

Dar Perete de piatra este un film de la un prolific director de la Hollywood. Deși nici un film "bazat pe evenimente adevărate" nu a fost vreodată 1: 1, sunt reluate momente pivotale ale Stonewall care nu sunt plăcute comunității LGBTQ.

În Perete de piatra, Danny, un bărbat homosexual al lui Jeremy Irvine, aruncă o cărămidă care aprinde lupta. Dar ceea ce sa întâmplat în realitate a fost că primele agresiuni directe - aruncarea de sticle, pantofi și cărămizi - au fost de către oameni trans, dragii regine și lesbiene, mulți dintre ei fiind oameni de culoare. Filmul nu a fost luat cu blândețe de către istorici și activiști, care consideră că reinterpretarea lui Emmerich este încă o notă din istoria revizionistului de la Hollywood.

Aversiunea a fost rapidă. Un boicot al lui Perete de piatra a colectat 10.000 de semnături din această scriere. Cuarţ este în mod deosebit înfuriat și condamnă schimbarea, parțial pentru că intersectează cu mișcarea extrem de încălzită, foarte actuală, Lives Matter Matter.

În epoca digitală, controlul narativului este egal cu puterea, motiv pentru care comunitatea LGBT - în special în acest timp al lui Black Lives Matter și creșterea mișcării trans - a reacționat atât de negativ cu previzualizarea timpurie a lui Stonewall. Cei aflați la putere sunt cei care au transmis narațiunile lor. Ei decid ce este clasificat drept "adevăr istoric".

Este foarte curios că Emmerich, un om homosexual și activist LGBTQ, ar fi în regulă aceste decizii. Încă, Perete de piatra prezintă un punct foarte interesant într-o carieră de la un artist precum Emmerich. Poate că acum că a construit un nume reputațional care face mari filme, el se poate concentra pe povești mai mici, mai pedepsite, care pot începe conversații importante,

Oh, la naiba.