5 Modificări uriașe de anihilare din cartea lui Jeff VanderMeer

Cel mai mare și mai popular filme SF de moment este ușor Anihilare. Directorul Ex Machina, Alex Garland, sa întors cu o lovitură speculativă vizuală și uimitoare. Anihilare este, de asemenea, o adaptare a cărții foarte populare cu același nume, prima novelă în seria populară a lui Jeff VanderMeer, Trilogia Southern Reach. Dar, este filmul ceva de genul cărții? Răspuns scurt: este destul de diferit.

Vineri, Anihilare sa bucurat de lansarea cinematografică în cea mai mare parte recenzii. Vorbind cu Tallahassee joia, Anihilare autorul Jeff VanderMeer a lăudat filmul, dar la numit "o adaptare foarte liberală".

O mare parte din ceea ce face o carte palpitantă este diferită de ceea ce face un film cu succes înfricoșător. Totuși, pentru fanii cărților, multe dintre schimbările și omisiunile din materialul sursă sunt șocante. Iată cinci diferențe mari între VanderMeers Anihilare și noul film.

Spoilers înainte Anihilare filmul și Anihilare cartea

Scrierea funghiară este pe perete

În carte, povestea biologică anonimă primește mai întâi șoldul ideii de creaturi inteligente care trăiesc în "Zona X", când observă că ciupercile vii scriu cuvinte engleze pe perete. Aceste fraze sunt înfiorătoare ca naiba, și au o calitate înnebunitoare care îi va aminti cititorilor de groază și Detectiv adevarat fani ai lui Robert W. Chambers Regele în galben. Filmul nu are nimic din toate astea.

Sugestie post-hipnotică

Una dintre cele mai înfricoșătoare și mai eficiente dispozitive narative din România Anihilare este faptul că membrii echipei de expediție sunt hipnotizați să facă lucruri împotriva voinței lor de către un psiholog. În carte, expunerea naratorului la spori pare să-i facă imun la acest lucru, dar ea încă mai are falsurilor fiind hipnotizat oricum pentru a încerca și a afla ce se întâmplă. Războiul psihologic pe care acest lucru îl plătește cititorului nu este nicăieri în film.

Expedițiile anterioare

În film, înțelegeți că puțini l-au reîntors în viață de la aceste expediții intense. Dar, în carte, este de fapt un pic mai înfricoșător: majoritatea oamenilor, inclusiv sotul naratorului, făcut veniți din zona X. Dar ei se comportă ca niște coji ai fostului lor sine, complet lipsiți de comportamentul uman obișnuit. Acest lucru este destul de fidel în film, dar în carte, aveți un sentiment real de cât de obișnuit a fost acest lucru din alte expediții. De asemenea, sa arătat clar că ar trebui să înțelegem că au existat 12 expediții anterioare în cartea, chiar dacă aceasta se dovedește a fi o minciună. În film, într-adevăr nu știm câte expediții cred că au existat înainte.

Turnul / tunelul

Cartea se deschide odată cu descoperirea unei structuri ciudate, pe care naratorul biolog îl numește "turnul", chiar dacă pare un tunel care se extinde mai degrabă în sol decât în ​​sus în cer. Acest lucru se dovedește a fi ceva organic. Nu este chiar o parte a filmului.

Natura naratiunii

În film, întregul film este spus în flashback. Personajul lui Natalie Portman, Lena, se află în carantină. În carte, trebuie să te gândești că citești un jurnal actual scris de narator. Evident, pentru un film, viziunea de a avea naratorul în carantină are sens. Dar, aceasta schimbă tensiunea considerabil. La un moment dat în carte, naratorul găsește alte jurnale ascunse într-un far. Ominously, ea sugerează că cititorul ar putea să-și citească jurnalul chiar acum, ceea ce, implicit, implică faptul că nu știe dacă va trăi sau va muri. Filmul face carantina. înspăimântător, dar nu ar putea avea același impact emoțional deranjant dacă credeai că ești citind jurnalele unei persoane moarte.

Anihilare este în largă eliberare acum.