Utilizarea de către oamenii vechi a instrumentelor mici Este un motiv imens că suntem unici

$config[ads_kvadrat] not found

Inner Worlds, Outer Worlds - Part 3 - The Serpent and the Lotus

Inner Worlds, Outer Worlds - Part 3 - The Serpent and the Lotus
Anonim

Instrumentele au fost de mult timp o piesă centrală a eforturilor oamenilor de a înțelege propria evoluție. Omul a creat unelte și astfel omul a fost considerat unic, complex cognitiv. Problema cu această linie de gândire, totuși, este că este din ce în ce mai evident că sculele de scule și utilizarea sculelor fac nu face ca oamenii să fie la fel de unici ca ni-l dorim să gândim: Multe animale, de la orangutani la cârnați, fac și unelte.

Ce de fapt ne face speciali, paleoantropologi susțin într-o perspectivă viitoare, este practica unică a omului de a crea mic unelte. În ediția din martie / aprilie a Evoluția antropologiei, o echipă de cercetători susține că cercetătorii anteriori au subestimat măsura în care uneltele preistorice "s-au micșorat". Ei consideră că crearea de unelte miniatură era de fapt o componentă centrală a tehnologiei timpurii, iar practica de a face aceste aparate ne-a permis să prosperăm.

"Realizarea și utilizarea instrumentelor mici a fost o parte esențială a setului adaptabil de comportamente al strămoșilor noștri", coautorul de perspectivă și colegiul postdoctoral Emory College, Justin Pargeter, Invers. "Abilitatea de a implementa tehnologii în întreaga gamă și medii geografice largi a contribuit cu siguranță la răspândirea noastră la nivel mondial".

Când Pargeter spune mic, înseamnă mic - unelte pe care un adult le poate închide în palma mâinilor și le poate ține confortabil între vârful degetului mare și degetul arătător. Aceste instrumente mici, crede el, au fost trecute cu vederea în dorința academiei de a face mari descoperiri.

Înainte de această prezentare generală, miniaturizarea a fost considerată mai mult ca un fenomen recent - crearea unor elemente precum microcipul considerat modern. Aici, Pargeter și echipa sa susțin că procesul de miniaturizare este un fenomen tehnologic pe termen lung și că lucrurile ca microcipul reprezintă o progresie naturală a ceea ce strămoșii noștri au început cu milioane de ani în urmă.

Pargeterul și coautorul dr. John Shea, profesor de antropologie la Universitatea Stony Brook, notează cercetările anterioare, demonstrează că fulgii de piatră cu lungimea de mai puțin de un centimetru au fost găsiți în registrul arheologic de pe toate continentele. Aceste fulgi, în timp ce erau mici, erau eficiente la piercing, tăiere și răzuire.

Pargeter și Shea au considerat introducerea fulgului de piatră acum 2 milioane de ani ca fiind primul punct de inflexiune pentru miniaturizare; utilizarea sa nu numai că era larg răspândită, ci și esențială pentru sarcinile zilnice. Cel de-al doilea vârf al tehnologiei de miniaturizare, susțin ei, sa întâmplat în urmă cu aproximativ 100.000 de ani, cu inventarea unor inserții de piatră ușoare, necesare pentru armele de mare viteză. O altă explozie de instrumente miniatură sa produs în urmă cu aproximativ 17.000 de ani în timpul ultimei Ice Age. Frunzele cu cuarț mici, de dimensiunea unui penny, erau folosite atât pentru a vâna cât și pentru a tăia, acționând ca un fel de cuțit elvețian.

Mărimea și eficiența tuturor acestor instrumente au contribuit la supraviețuirea și succesul uman. Spre deosebire de articolele grele, înfloritoare, miniaturile erau ușor de transportat și ușor de creat. Dar pentru a crea ceva atât de mic și de puternic ca un instrument miniatural, aveți nevoie de ceva pe care nici un alt animal nu îl are: mâinile omenești.

"Tehnologiile miniaturizate necesită un nivel de dexteritate manuală, care este o trăsătură unică evoluată în hominine", spune Pargeter. "Această dexteritate este construită pe forma mâinilor noastre și în special morfologia degetului. Animalele non-umane sunt creative cu instrumentele pe care le folosesc, dar majoritatea, dacă nu toate, nu au o dexteritate manuală pentru a face și a folosi astfel de unelte mici ".

O privire asupra lumii noastre moderne arată că nu ne-am pierdut înclinația față de miniatură - sau credința noastră în utilitatea lor. Pargeter subliniază faptul că urmărirea microcipurilor, nanofibrelor și nanoparticulelor este o continuare a înclinației noastre naturale spre soluții inovatoare de rezolvare a problemelor presante. Soluțiile, pe care le-am învățat, pot veni în toate dimensiunile. Există, de asemenea, o posibilitate ca istoria noastră de a merge mici să fie legată de o enchantment generală cu miniaturi.

"Cred că oamenii au o fascinație înnăscută cu lumi miniaturizate," motivele lui Pargeter ", pentru a vedea lumea reală ca printr-o lupă".

Abstract:

Linializarea miniaturală a fost una dintre strategiile de producție a instrumentelor de piatră mai vechi ale strămoșilor noștri pleistoceni și marchează o diferență esențială între utilizarea instrumentelor umane și non-umane. Frecvent echivalent cu producția de "microlit", miniaturizarea liticească este un fenomen mai complex, mai variabil și evolutiv, care implică unelte mici, bladelets, unelte mici retușate, fulgi și miezuri mici. În această revizuire, evaluăm diferitele elemente tehnologice și funcționale ale miniaturizării litice. Studiem presupunerile arheologice despre cum lucrătorii de piatră preistorici s-au angajat în procesele de miniaturizare litice, făcând unelte mici de piatră, unelte mici alungite și unelte mici, retușate și susținute. Punem la punct diferențele funcționale care motivează diferite aspecte ale miniaturizării litice și câteva cazuri în care sistematica arheologică a condus arheologii la constatări false despre miniaturizarea litice. În cele din urmă, propunem căi productive prin care arheologii se pot apropia mai mult de înțelegerea forțelor complexe de evoluție care determină variabilitatea în miniaturizarea litice.

$config[ads_kvadrat] not found