De ce Spotify nu ar trebui să pună Taylor Swift în spatele paywall-ului

$config[ads_kvadrat] not found

Maroon 5, Ed Sheeran, Adele, Taylor Swift ? Top 100 spotify 2020 | Top Songs 2020

Maroon 5, Ed Sheeran, Adele, Taylor Swift ? Top 100 spotify 2020 | Top Songs 2020
Anonim

Spotify și-a menținut angajamentul față de două oferte: gratuit și premium. Dar asta ia determinat pe artiști precum Adele și Taylor Swift să-și păstreze muzica incredibil de populară, pentru că nu vor să fie accesați gratuit.

Drept urmare, Spotify se poate lăuda cu cererea pentru muzica lor și permite ca anumite cataloage ale artiștilor să fie disponibile numai pentru utilizatorii premium, Wall Street Journal rapoarte.

Întrebarea rămâne, totuși, de ce cineva ar cumpăra un abonament lunar Spotify pentru a accesa un anumit album atunci când ar putea cumpăra acel LP o dată pentru un preț similar și să folosească gratuit Spotify de bază gratuit?

În teorie, planul lui Spotify are sens. Adele a vândut 4,5 milioane de copii ale noului său album 25, rupând fiecare înregistrare de vânzări din prima săptămână în acest proces. Dar 25 * nu este disponibilă în flux, așa că Spotify nu a văzut nici un câștig de la succesul ei, ceea ce probabil ar dori să se schimbe în viitor. Răspunsul, se pare, ar fi obținerea unor albume 25 - sau lui Coldplay Un cap plin de vise, de altfel, pe care trupa la păstrat temporar pe Spotify - în catalogul lui Spotify.

În plus, directorul executiv al Spotify, Daniel Ek, a declarat că "serviciul nostru gratuit ne conduce serviciul plătit", în trecut. Adăugarea de opțiuni exclusiv premium nu pare să se potrivească acelui etos al companiei. Ceea ce face, totuși, este satisfacerea companiilor de discuri care beneficiază mai direct de cataloagele artiștilor decât artiștii reali. Spotify a plătit deja 30 de dolari miliard deținătorii de drepturi pentru a umple catalogul de 30 de milioane de melodii. Și nu contează câte spinuri are fiecare cântec. Odată ce este în, eticheta beneficiază; artistul trebuie să-și facă griji în legătură cu popularitatea.

Adăugarea în opțiunile exclusive premium nu ar schimba foarte mult experiența Spotify. Singurul mod fezabil în care serviciul ar putea atrage utilizatorii gratis să scadă și să scadă 9,99 dolari pe lună pentru ca prima să înceapă a lua o mulțime de muzică disponibilă anterior. Nu puteți pierde 25 pe Spotify pentru că nu a fost niciodată acolo. Dar dacă fiecare cântec pe care l-ai iubit vreodată a dispărut, un utilizator loial ar plăti probabil. Având în vedere creșterea Apple Taylor Swift cu muzică, totuși, ar fi greu pentru Spotify să justifice armarea puternică a clienților săi să plătească atunci când ar putea pleca cu ușurință.

Deocamdată, păstrarea anumitor artiști, albume și melodii în spatele unui platou de gardă este doar o considerație. Nu este clar dacă va deveni vreodată o realitate, deoarece nu are sens atât pentru Spotify, cât și pentru clienții săi.

$config[ads_kvadrat] not found