Startul futurist Sui Generis este Uber, dar pentru Statele Techno-Socialiste ale Orașului

$config[ads_kvadrat] not found

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy

The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy
Anonim

Uneori, cel mai bun mod de a începe este să începeți de la zero. Tehnicienii futuristi din spatele companiei Sui Generis, o companie cu sediul in Montreal, cu planuri ambitioase de a incepe natiunile stagnante cu retele de state-state prietenoase cu startupul, nu vad punctul in refacerea tarilor existente si a guvernelor lor decedate. Lumea în care trăim, pe care o pun, este prea departe. Dacă vrem progresul, va trebui să începem din nou.

Co-fondatorul Guillaume Dumas susține că evoluția științei, a medicinei și a tehnologiei este înăbușită de guverne restrictive concepute în moduri necorespunzătoare nevoilor viitoare ale umanității. Dumas prevede o rețea de societăți utopice "socialiste corporatiste" - construită pe o bază de libertate economică, idealuri transhumaniste și distracție - ridicată pe terenuri împărtășite de națiunile existente în schimbul unei reduceri a profiturilor. El știe că sună nebun, dar el stă lângă viziunea lui. Reprezentanții guvernului din Letonia și Madagascar se află în apropiere, prezentând în mod activ propunerile sale.

Dumas a explicat Invers de ce națiunile ar trebui să fie conduse ca întreprinderi, de ce "munca publică" este necesară pentru binele public și cum intenționează să scape cu alegerea celor "corecte" fără a fi rasist, știi tu.

Cum se poate face o idee de genul asta guvernului unei țări?

Considerăm mai întâi acest lucru: Cine ar face asta? Cine ar sparge suveranitatea? Dar când vă gândiți la toate avantajele Singapore, ce aduce țărilor înconjurătoare, acel efect al rețelei economice, sunteți obligați să reluați întrebarea. Care nu vrei un oraș ca Singapore? Cine ar spune nu la asta? Cine e nebunul ăsta?

Când te gândești la orașe private, civilizație, tehnologie, mai ales când vorbești despre transhumanism, într-o stare care se conștientizează cu adevărat de cerințele clienților săi și de posibilitatea de a fi un arhitect al tehnologiilor emergente, orice ar putea beneficia de astfel de clustere de tehnologie și de finanțe și de știință pe teritoriul său.

Care sunt părțile societății noastre actuale pe care doriți să le remediați?

Nu urăsc guvernul - nu mă urăsc visceral. Uneori, voința de acțiune depinde de legi și de bunăvoința guvernului, dar politicienii sunt amețiți de risc. Ei nu beneficiază de inovare. Ei beneficiază de a fi aleși și de a fi la putere, deci este un proces foarte diferit de cel de afaceri, unde există riscuri este fundamental. Cu cât este mai mare riscul, cu atât este mai mare răsplata.

Cu guvernul există risc, dar tot riscul este în alegeri. Este un joc diferit.

Deci, intenționați să oferiți o formă de guvernare care să permită un risc mai mare.

Nu credem cu adevărat în democrație.

Cum vor fi guvernate aceste state?

Acestea vor fi gestionate de un consiliu de investitori, nu de un consiliu de administratori. Răspundem acționarilor, ca orice altă companie. Democrația tradițională ar fi riscantă, iar politica nu va funcționa cu alte obiective. Acest guvern, care va fi ales, va răspunde noii piețe și noilor industrii și va ști cum să reducă fricțiunea din punct de vedere al reglementărilor.

Dacă profitabilitatea va fi principiul călăuzitor al acestor state din oraș, cum intenționați să oferiți asistență medicală personală și să satisfaceți nevoile de bază ale cetățenilor?

Vrem ca proiectul nostru să regândească guvernele și să facă structuri. Mai degrabă decât să facem apel la antreprenori sau investitori sau profesioniști bogați, dorim, de asemenea, să apelăm la artiști creativi, medici, oameni de afaceri. Cum putem integra acești oameni într-un stat tehnologic sau științific? Atunci am venit cu ideea munca publica.

Despre ce e vorba?

Un stat necesită mulți oameni. Trebuie să construiți drumuri, clădiri și apartamente, dar depinde dacă statul dorește să le construiască. Așadar, am proiectat munca publică ca o modalitate de a angaja cetățenii noștri, pentru a avea un venit constant. Este strict voluntară. Prin intermediul unei aplicații, oamenii își găsesc un loc de muncă, se specializează în una sau două industrii și în fiecare săptămână își aleg locurile de muncă pe care doresc - în special locuri de muncă care pot fi învățate în câteva săptămâni sau câteva zile de formare - acestea se prezintă la timp, primesc o revizuire a muncii, iar oamenii cei mai productivi primesc mai multe locuri. Ei primesc un venit constant în cripto-valută, care le cere să plătească pentru viața lor.

Sună ca un stat socialist.

Ar exista libertate absolută de a face afaceri în orice alt domeniu. Puteți chiar să începeți o afacere și să lucrați puțin pentru stat. Deci, ea satisface un amestec de nevoi. Aș spune că este "socialismul corporatist". Este strict voluntar.

Cum veți selecta cine va deveni parte din aceste state?

Găsirea dreapta oamenii sunt o altă provocare. Procesul de "anchetă" va fi similar cu cel aplicat unei universități. Vă trimiteți portofoliul, profilul LinkedIn și experiența și un comitet al cetățenilor va încerca să ajungă la un consens. Vrem inovații, creatori, ingineri - nu numai dezvoltatori, ci și artiști și creativi.

De asemenea, este un intenționat comunitate. Dacă nu ești fericit, poți merge. Dacă nu aparțineți și nu aveți altă cetățenie, puteți pleca acasă. Ideea este că ai venit pentru că vrei să fii o parte din ea. Tu vrei pentru a face munca publică. Dar, de asemenea, dacă doriți doar să faceți afaceri aici, atunci este bine și pentru dumneavoastră. Ceea ce vrem este o societate absolut voluntară.

Dar va exista o placă pe care vor apărea ecrane.

Da, mai degrabă decât un proces birocratic. Dacă cetățenii sunt în sarcina juriului și pot alege pe cineva să moară în închisoare, aceștia ar trebui, de asemenea, să se poată întâlni și să decidă cine ar trebui să vină cu ei pentru că sunt deja cetățeni. Deci, poate o grămadă de cetățeni vor trebui să ajungă la un consens asupra oamenilor, întrebându-ne: "Credeam că putem trăi împreună cu o astfel de persoană?"

Având o prejudecată rasistă, sexistă sau clasică, pare inevitabilă în acest scenariu.

Am discutat despre cum să evităm existența unei piramide sociale bazate pe venit, ceea ce ar favoriza în mod evident pe albi. Așa că am vorbit despre o cale de angajare a cetățenilor, ceea ce înseamnă că ei aleg oameni care nu se bazează pe venitul lor sau pe banii pe care îi au, ci pe ceea ce pot contribui la societatea noastră. Vom favoriza creativii, muzicienii, inovatorii, oamenii de știință. Este o reflectare mai largă a ceea ce prețuim într-un oraș. Nu sunt doar bani.

Nu pare un pic idealist să crezi că toți acești oameni ar fi dispuși pur și simplu voluntar pentru munca publica?

Ei vor aduce venituri. Ele sunt plătite de stat. Și va exista educație, îngrijire a copiilor, plantări de copaci - multe dintre lucrurile pe care le face în mod normal statul, dar nu vor exista jocuri. Nici unul dintre cei care se tem de instabilitate. Munca publică nu va plăti mult, dar când e ceva ce faci timp de 10 sau 15 ore pe săptămână și vezi direct impactul muncii tale pentru că e ceva util și ești într-o comunitate mai mică - cam ca Islanda, unde toată lumea se cunoaște - vedeți direct cum vă ajutați. Deci, oamenii nu vor lucra pentru liber. Le plătim și cu acești bani plătiți chiria și cumpărați tot ce doriți în stat.

Ce va face cetățenii să vrea stau ?

Gândiți-vă la Berlin: în fiecare an, mii de copii merg la Berlin, dar nu există locuri de muncă și nu mai sunt bani - tocmai merg acolo sa fii acolo. Vrem să eliberăm distracția ca pe un avantaj, ca stat, să atragem oamenii care vor să fie acolo pentru cultură, artă, fel de oameni pe care îi întâlniți. Angajații din orașul nostru vor face o muncă scăzută ca o modalitate de a evita o mulțime de oameni care nu pot lucra … nu veni dacă nu știi ce să faci, știi, nu vreau să lucrez la Starbucks în jur toți acei nenorociți bogați. Nu va mulțumi tuturor. Este o modalitate de a încerca să rezolvăm această contradicție. Nu încercăm să facem altă Singapore sau Hong Kong. Hong Kong nu este doar trandafiri - 72% din Hong Kong este condusă de trei companii și dorim să evităm acest lucru cu orice preț. Acolo, chiria s-a dublat în ultimii 11 ani. Doar câțiva jucători pot ridica piața cu nerăbdare. Nu doriți ca cetățenii dvs. să vină aici doar pentru a cheltui 70% din banii lor pe chirie. Vrei să fie fericiți și creativi!

În cele din urmă, acesta este ceea ce va determina statul tău de stat condus de bani.

Intru totul. Vrem să fim un centru distractiv și un centru financiar. Cred că vrem să fim un oraș proiectat pentru viața umană, iar viața umană este destul de mult să te distrezi, iar distracția este o mare parte a faptului că ești uman, jucând și experimentând. Piața liberă, destinată plăcerii și libertății.

$config[ads_kvadrat] not found