Marcia Clark și Chris Darden Faceți o excursie în The People v. O.J. Simpson

Nu există dovezi că Christopher Darden și Marcia Clark au fost vreodată romantici cu alții, sau chiar că ispita lor sa extins până la The People v. O.J. Simpson o ia în Episodul 7, "Teoriile conspirației". Ambele părți au negat sau au refuzat să o abordeze. Fiica lui Darden - absentă, cu excepția unei mișcări trecute, regretabile în spectacol - a vorbit despre negarea zvonurilor. Cu toate acestea, a remarcat Clark Vultur că spectacolul face o treabă mare recreând "esența" relației lor și Darden - în cartea sa În dispreț - admite că a luat o călătorie în San Francisco cu Clark ca să se relaxeze, ceva de genul celui imaginat Crima americană.

Extinderea flirturii fan-fic-y în spectacol - la cea mai mare concluzie posibilă din Episodul 7 din ACS se simte un pic pulpei. Dar este o alianță care umanizează ambele personaje mai mult, iar excursia lor fără griji le forțează să se confrunte în mod direct cu indignarea care trece prin comunitatea afro-americană din California. Este calmul dinaintea furtunii - chiar înainte ca câteva hotărâri în sala de ședințe să creeze o schismă între cele două. Clark și Darden pot argumenta mai bine cazul lor de ședere la bar decât pot în sala de judecată. Demonstrația clară de sticlă a lui Clark bate cu siguranță acea rutină dezastruoasă a mănușilor. Bunul sens nu contează atunci când aveți de-a face cu interpreți calificați, extroverți precum Johnnie Cochran și O.J.

Acțiunea procesului îl prinde pe Darden și Clark într-o tornadă de acțiune. Ei nu vor recupera niciodată nivelul de familiaritate între ei - sau, de altfel, încrederea în acest caz - pe care îl împărtășesc în acel moment. Asigurarea pe care o simt în timpul weekend-ului se dovedește a fi instabilă și de scurtă durată. Clark refuză să-și ia cinismul public pe spate și să-și îngroape punctele în sala de judecată; Darden pare prea conștient de asta, și dorința - spurcătoare sau impulsivă când vine vorba de lupta înapoi. Câștigarea celui mai examinat proces din istorie nu este la fel de simplă ca întinderea ochelarilor împușcați și nu există nici un sceptic argumentativ în sala de judecată care să se certe cu ea în timp real - pentru a-și da foc de combustibil. Cochran și întreruperile echipei creează triburi letale în orice direcție, dar apărarea vrea să se mute. Și cei dintre voi care știți istoria sunt pe deplin conștienți de faptul că un Fuhrman ex machina este în curs de desfășurare.

Asa de Crima americană Este pur și simplu desenat, mulțumit-plăcut de dragoste funcții ca ceva mai mult decât atât. În arcul spectacolului, postulând un lucru fals, ceva utopic ce-ar fi putut fi. Dar adevărul este: Cazul era pe punctul de a alunga din mâinile apărării, așa cum a fost deja treptat de ceva vreme. Din declarațiile lui Clark de la bar - unde poate să deseneze o "narațiune", așa cum o critică Darden pentru că a avut probleme - ar putea părea un caz deschis și închis.

Dar, desigur, cazul nu este cu adevărat despre OJ și despre toate aceste informații, fapt care va deveni din ce în ce mai clar. Problemele mai grave intervin pentru a stoarce testele ADN, hărțile, cronologiile și, cu siguranță, încasările lui Bloomingdale; chiar și cei care orchestrează acțiunea cel mai mult (Cochran) nu pot controla unde conduc. Povestea apărării poate influența pe Robert Kardashian - și chiar inspiră pe David Schwimmer să dea cu adevărat acel lucru care acționează într-o manieră potrivită - dar restul atenției lumii, din ce în ce mai mult, pare a fi în altă parte. Entropia și tensiunea lui The People v. O.J. Simpson a ajuns până acum la un teren de febră, chiar dacă știm cum se termină povestea; prin acest punct, povestea criminală simplă a devenit cea mai nuanțată și mai prescurtată narațiune la televizor.