Studiile revizuite privind schimbările climatice sunt puțin mai apocaliptice

Alerta alergătorului: 2017 a fost cel de-al doilea cel mai fierbinte an pe Pământ înregistrat vreodată, învins doar de căldura încolțită până în 2016. Schimbările climatice sunt reale și în curs de desfășurare, iar lucrurile se vor înrăutăți și se vor agrava. Problema este totuși determinantă cat de rau lucrurile vor primi. Acesta este motivul pentru care un nou studiu a fost publicat miercuri în Natură oferă o claritate foarte necesară și ceea ce ar trebui să ne așteptăm - precum și un pic de speranță că lumea așteaptă o versiune ușor mai moale de devastare decât ne-am putea gândi.

Experții în materie de climă din lume, inclusiv țările care au semnat Acordul de la Paris, doresc să mențină temperaturile globale depășind un nivel de 2 grade Celsius, depășind nivelurile preindustriale, argumentând că planeta riscă catastrofa să depășească acest nivel. Dar urmărirea faptului că vom trece de fapt acest prag este greu dificilă, având în vedere câți factori influențează climatul și sistemele naturale adiacente.

Noul studiu, realizat de oamenii de știință britanici de la Universitatea din Exeter și de Centrul pentru Ecologie și Hidrologie, a găsit o modalitate de a reduce la minim incertitudinea prevalentă în aceste calcule cu aproximativ 60%. Acestea micsorează intervalul de încălzire potențial de la 1,5 și 4,5 grade Celsius, între 2,2 și 3,4 grade Celsius. Această valoare poate avea totuși un impact negativ extraordinar asupra planetei noastre înainte, dar ne sugerează că călătoria noastră dezastruoasă către un Pământ mai cald nu este la fel de dezastruoasă și am crezut inițial.

Noua gamă este datorată unei metode revizuite de evaluare a schimbărilor climatice, denumită sensibilitate la echilibru climatic. La fel de Prin cablu rapoarte, este în esență o prezicere a încălzirii globale, care presupune dublarea dioxidului de carbon din atmosferă și "permite atmosfera și clima să ajungă la echilibru cu dioxidul de carbon", a declarat autorul principal Peter Cox, om de știință în domeniul climatic al Universității din Exeter, spune Prin cablu.

Acest lucru se datorează faptului că Cox și colegii săi elimină tendințele schimbărilor climatice care s-au manifestat deja. Ei susțin că nu știm exact cât de multă căldură suplimentară a fost adăugată de oameni - din cauza adăugării de alte tipuri de influențatori ai schimbărilor climatice. Dioxidul de sulf, de exemplu, este un produs secundar al combustibililor fosili - în timpul centralelor electrice și, de fapt, funcționează ca un agent de răcire în atmosferă, deoarece bate energia soarelui înapoi în spațiu.

Fără constrângerea unor date de tendință anterioare, noul model înseamnă că cea mai optimistă încălzire pe care o putem spera este 2.2. grade Celsius. Acest lucru nu este încă deloc bun (și cu siguranță mai mare decât estimările inițiale de 1,5 grade Celsius), dar reduce limita maximă de la 4,5 grade Celsius la doar 3,4 - ceea ce înseamnă mai puțină dezastru sub formă de secetă, creșterea și pierderea zonelor umede.

Totuși, obiectivul de a menține încălzirea globală sub 2 grade Celsius rămâne același. Problema este că este un obiectiv destul de nerealist și noua gamă formulată de această lucrare nouă este de acord. Dar poate că e un lucru bun. Nu numai că noua lucrare ne dă o predicție mai puțin severă pentru cât de rău ar putea fi lucrurile, dar ne oferă și o înțelegere mai realistă a lucrurilor care vor fi, chiar și în cele mai bune condiții. Aceasta este o perspectivă descendentă pe care am putea să o folosim pentru viitorul Pământului.

Dacă vă plăcea acest articol, verificați acest videoclip unde Bill Nye prezice viitorul!