Există două tipuri de ipocrizie privind schimbările climatice, care trebuie să se oprească

Un nou studiu a confirmat evident: Dacă veți spune oamenilor să facă sacrificii în beneficiul planetei, trebuie să vă asigurați că conduceți prin exemplu. Cercetarea, publicată în jurnal Schimbările climatice, arată că oamenii care îi cer pe alții să ia măsuri pentru a reduce amprenta lor de carbon pierde credibilitatea dacă folosesc multă energie în casa lor sau dacă se deplasează frecvent cu avionul. Achiziționarea compensațiilor de carbon atenuează, dar nu elimină, pierderea încrederii.

Rezultatele nu sunt la fel de surprinzătoare ca și faptul că studiul trebuia efectuat în primul rând. Nu ar trebui oamenii care predică pericolele încălzirii globale să fie în mod consecvent atenți la minimizarea efectelor propriilor lor acțiuni pe planetă? Istoria arată că acest lucru nu este adevărat și este o slăbiciune ușor exploatată de oponenții politici. Al Gore, de exemplu, a fost supus focului după eliberarea lui Un adevăr incomod pentru o factură de energie electrică de peste 12 ori mai mare decât media pentru o casă din Nashville la vremea respectivă. Nu veți fi surprins să aflați că Gore a investit foarte repede în modernizări pentru a-și face casa mai ecologică, inclusiv instalarea a 33 de panouri solare.

Rezultă că oricine dă naștere mesajului potrivit căruia schimbările climatice este o problemă mare care trebuie luat în serios ar trebui să înceapă cu o examinare atentă a propriului comportament. Această nouă cercetare, care a investigat aproape 5000 de persoane online, a constatat că oamenii sunt mai iertați atunci când un om de știință în domeniul climatului se angajează în călătoriile frecvente ca parte a serviciului, dar mai puțin iertând dacă consumul de energie al locuinței este mai mare decât media. În scenariul oferit respondenților sondajului, își imaginează că participă la o discuție de către un om de știință cu privire la climă bine respectat, cu o istorie impresionantă de publicare. Poate că, în mod crucial, vorbitorul nu descrie numai știința schimbărilor climatice, ci impune măsuri de reducere a amprentelor individuale de carbon. Nimănui nu îi place un ipocrit.

Am cerut unui oficial de la # COP21 dacă acordul a ajuns la "gesturi de transparență în schimbul gesturilor de bani". El a spus "destul de mult".

- Jonathan M. Katz (@KatzOnEarth) 11 decembrie 2015

Chestiunea legate de schimbările climatice, totuși, este că este fundamental o problemă a inegalității. Cu cât vă aflați mai mult pe ierarhia globală a puterii politice și socio-economice, cu atât ați beneficiat mai mult de arderea în trecut a combustibililor fosili ieftini și cu atât mai puțin probabil veți suferi consecințele negative ale schimbărilor climatice. Pe scena mondială, țările mai sărace dorește să vadă țările mai bogate care să plătească atât pentru atenuarea schimbărilor climatice, cât și pentru trecerea la un viitor cu emisii scăzute de carbon. Și cine i-ar putea da vina pe ei?

Aceeași dinamică se desfășoară la nivel individual. Experții în domeniul schimbărilor climatice tind să fie un grup privilegiat. Dacă se află la un nivel în care oamenii îi vor zbura în țară și vor plăti pentru a le auzi vorbiți, aceștia vor avea, de asemenea, foarte bine o profesie bine plătită. Și oamenii cu mai mulți bani - oameni deosebit de ocupați, importanți - tind să aibă amprente de carbon mai mari.

Vestea bună este că nu mai există nici o scuză pentru oamenii bogați preocupați de schimbările climatice să nu practice ceea ce propovăduiesc. Există numeroase tehnologii la nivelul consumatorilor pentru a reduce impactul emisiilor de carbon în casă și devin tot mai accesibile în fiecare an. Masinile electrice sunt la prețuri competitive. Programele rentabile de offset de carbon sunt ușor de găsit.

Avocații cunoscuți pentru schimbările climatice nu trebuie să renunțe la vilele lor, ci doar să cumpere panouri solare. Țările bogate nu trebuie să renunțe la standardele lor de viață, ci trebuie să dezvolte politici bune pentru a permite o tranziție rapidă de la combustibilii fosili. Schimbările climatice și justiția socială sunt indivizibile - progresul nu va avea loc până când cei cu resurse pentru a prelua conducerea vor conduce.