Neil deGrasse Tyson: "Presa nu ar fi scrisă" în teoria lui Oumuamua

Când cercetătorii de la Harvard scriu o lucrare care sugerează că o rocă spațială ciudată numită Oumuamua ar putea fi o probă străină trimisă de departe, este greu să rezistăm să vorbim despre ea. Asta sa întâmplat în această săptămână, când a apărut o hârtie preimprimată arXiv explicând accelerarea straniu rapidă a vizitatorului interstelar a sugerat că ar putea fi o probă extraterestră, conducând mediile sălbatice. Astrofizicianul popular Neil deGrasse Tyson nu a fost impresionat.

Într-un interviu cu Invers, StarTalk gazda a comentat atât teoria sondei extraterestre, cât și răspunsul mass-mediei la aceasta.

"Da, există o idee că ar putea fi un lucru extraterestră", spune el. "Nu sunt convins."

Cea mai mare parte a lucrării, publicată de cercetătorii Harvard Institute of Teorie și Calculatoare, Shmuel Bialy, și dr. Abraham Loeb, se referă la posibilitatea ca presiunea radiației solare - cea exercitată de fotoni de la Soare - să fie responsabilă de accelerarea ciudată a lui Oumuamua. "Lucrul extraterestru", totuși, apare în ultimele câteva paragrafe ale lucrării.

În mod alternativ, un scenariu mai exotic este acela că "Oumuamua poate fi o probă complet operațională trimisă intenționat în apropierea pământului de o civilizație extraterestră… Această discrepanță este rezolvată cu ușurință dacă "Oumuamua nu urmează o traiectorie aleatorie, ci este mai degrabă o sondă vizată.

Problema lui Tyson cu știrea din jurul acestei lucrări este faptul că este vorba de un pretip electronic. Acceptarea și clasificarea preimprimărilor în depozitul online arXiv este moderată de un grup de experți, dar aceste lucrări sunt în mod special nu peer review. Evaluarea colegială este procesul prin care studiile și rezultatele acestora sunt verificate de alți experți în domeniu, asigurându-se că datele care sunt publicate sunt corecte și autentice.

"Ce ar fi trebuit să se întâmple era că presa nu ar fi trebuit să scrie despre această lucrare până când nu a fost revizuită de către colegi", spune Tyson. "A fost trimisă doar, iar presa este o coșcă."

A strigat! Invers a scris despre teorie, la fel ca marea majoritate a publicațiilor științifice care au observat că teoria sondei extraterestre domină ciclul știrilor. Acestea fiind spuse, unii ar putea argumenta că este vorba despre scrierea unui pretip ca acesta, dacă este clar că lucrarea este o pretipare. Comunitatea științifică este împărțită în această privință: pe de o parte, permiterea oamenilor de știință să-și publice activitatea înainte de a trece prin procesul de evaluare reciprocă îi permite să obțină rapid feedback și buzz, ceea ce poate fi foarte util, în special pentru tinerii cercetători. Pe de altă parte, aceștia își asumă riscul ca munca lor să fie preluată de alți cercetători în domeniu - și să elibereze date incorecte în lume.

Pentru comunitatea stiintifica mai larga, o teama comuna este ca munca substandard, care nu ar fi supravietuit peer review, va deveni pe scara larga disponibile, a scris Jocelyn Kaiser intr-un ghid pentru preprinturi publicate in Ştiinţă în 2017.

Intre-timp in Natură, Tom Sheldon, senior manager de presă la Science Media Center din Londra, a susținut în luna iulie: "Imaginați-vă primele descoperiri care par să arate că schimbările climatice sunt naturale sau că un vaccin comun este nesigur. Pretipăriile pe subiecte precum cele ar putea, dacă devin o poveste care să devină virală, vor duce la înșelăciunea a milioane de oameni, indiferent dacă aceasta este sau nu intenția autorilor ".

Din fericire, hârtia lui Oumuamua și sugestia sa despre teoria sondei extraterestre nu vor avea efecte la fel de grave ca cele pe care Sheldon le aduce, deși ar putea provoca o emoție mai nervoasă față de viața extratereștrilor decât este justificată de minciunile a doi oameni de știință de la Harvard. Hârtia lui Bialy și a lui Loeb a fost, cel puțin, din partea sa admis la jurnal Astrophysical Journal Letters - ceea ce înseamnă că în curând va fi supus unei evaluări inter pares - astfel încât următoarele câteva luni vor arăta dacă comunitatea astrofizică în general este, ca și Tyson, neconvingătoare.

Startalk sezonul 5 premiere pe 12 noiembrie pe canalul National Geographic.