Cum se face un al cincilea amendament A.I. Flaw Explică Bryan Pagliano, consilierul IT al lui Clinton

Vești proaste pentru fanii avocatului robot. Un studiu publicat în Jurnalul de inteligență artificială experimentală și teoretică marți, a expus un defect major în testul Turing.

O inteligență artificială ar putea trece testul Turing prin tăcerea. În Constituția Statelor Unite, al cincilea amendament oferă inculpaților dreptul de a "pleda a cincea", prin tăcerea instanței de judecată. ar putea trece testul Turing și nimeni nu ar suspecta un lucru.

"Dacă o entitate poate trece testul prin tăcerea, acest lucru nu poate fi privit ca un indiciu că este o entitate gânditoare, altfel obiecte precum pietre sau pietre, care în mod evident nu cred că ar putea trece testul", a spus Kevin Warwick, unul a autorilor studiului de la Universitatea din Coventry. "Prin urmare, trebuie să concluzionăm că" luarea celui de-al cincilea "are un defect grav în testul Turing."

Acest lucru poate explica de ce Bryan Pagliano, specialistul IT al lui Hillary Clinton, a petrecut 14 minute dând același răspuns de 122 de ori.

"Pe sfatul unui avocat, voi refuza să răspund la întrebarea dvs., bazându-mă pe drepturile pe care le-am adoptat în cadrul celui de-al cincilea amendament la Constituția Statelor Unite", a spus Pagliano, de fiecare dată.

Lucrul este, așa cum demonstrează Warwick și alții, că Pagliano ar putea să lucreze cu ușurință ca o formă de inteligență artificială, dar, întrucât răspunsul lui rar sa abătut de la scenariu în fereastra de 14 minute, Pagliano ar trece testul Turing.

Clinton nu va fi acuzată pentru e-mailurile sale, și nici Pagliano nu va trebui să facă un test Turing. În cazul celor din urmă, însă, Warwick a arătat că ar putea trece cu culori zburatoare.