"The People v. O.J. Simpozionul lui Mark Furhman Tapes Episode este adevărul fictiv

Cand Vanity Fair jurnalistul Dominick Dunne (Robert Morse), a ieșit din sala de judecată a lui Simpson, după ce a aflat că benzile Fuhrman pot constitui temeiuri pentru un mistrial, el scuipă: "Nu ai putut să fugi cu această întorsătură într-un hârtie de aeroport". * The People v. OJ Simpson, sună ca meta-comentariu ironic. Este un Ryan Murphy, care refuză să reflecteze asupra modului în care spectacolul, sub forma unei drame crime de serie, se simte ca o hiperbolă grosolană. Dar, în realitate, întreaga farsă ("circul", așa cum o pune scenaristul Sterling K. Brown, Chris Darden, mai devreme în episod) este adevărat și mai mult documentat video.

Acestea fiind spuse, o mare parte din drama în spectacol a fost provocată de speculații. Discuțiile din spatele casei, care nu au fost toate documentate în mass-media internațională, sunt cel puțin parțial o invenție, inspirată de fragmente din amintiri și interviuri. Dar The People v. O.J. Simpson fuga detaliile curții de judecată prea, iar în această săptămână seria a făcut cea mai evidentă revizuire în cronologia procesului. Beneficiul manevrei înclinate ("ne uitam cu toții!", Se poate spune) a fost unul dintre momentele dramatice cele mai de neuitat din seria de până acum, la epicentrul celui mai încărcat episod.

Drama filmului "Manna From Heaven" se concentrează în jurul înregistrărilor lui Mark Fuhrman (Steven Pasquale) care mormăiește epitetele rasiale și se bucură cu bucurie de conduita necorespunzătoare a poliției publice și a juriului, care ar putea distruge jurisprudența în O.J. sala de judecată - sau, cel puțin, să se acorde încredere în intimitățile de apărare ale conspirației. Cu detectivul rasist prins condamnând și înjosit soția judecătorului Ito (Kenneth Choi) pe casete, cu toate acestea, întrebarea cât de mult din acest material ar trebui pusă în evidență devine mai complicată.

Pentru a impune instanța să introducă toate cele 13 ore de bandă, Johnnie Cochran (Courtney Vance) reunește o coaliție de lideri în comunitatea afro-americană din Los Angeles, care apar în conferințe de presă, sugerând o repriză a reacției față de Rodney King verdict. Tensiunile rasiale au început să fie mai calde și mai fierbinți, de la introducerea n-cuvântului în sala de judecată în timpul mărturiei originale a lui Fuhrman și în episodul de săptămâna trecută, când juriul sa apropiat de revoltă în legătură cu desființarea juraților.

Și așa pare logic să plasezi momentul în care protocolul din O.J. Curtea aproape că sa prăbușit în acest moment în drama. După cum Shapiro (John Travolta) o pune la Johnnie, orașul este "pe punctul de a exploda", nu doar în sala de judecată. Presiunile și umilința pe care Chris Darden o simte sunt palpabile în fiecare clipă. Sterling K. Brown este pe cameră - murmurând, încleștându-și maxilarul, ochii udând ușor. Ea are o semnificație dramatică pentru Darden să dezvăluie esențial atât Ito, cât și Cochran Oamenii V. O.J. Simpson, după ce a urmat decizia lui Ito în favoarea apărării cu privire la casetele Fuhrman. Problema lui Fuhrman la întors împotriva lui Marcia, iar acum, din nou. Niciodată nu sa simțit bine despre martor în primul rând; acum el a fost sabia, cazul statului, în mod clar, urma să cadă. El insultă direct conducerea lui Ito și este aproape ținut în dispreț. Clark este forțat să vorbească în apărarea sa.

Și totuși, acest lucru nu sa întâmplat. Majoritatea liniilor din The People v. O.J. Simpson sunt luate în cea mai mare parte verbatim de la procedurile care au avut loc cu aproape două luni mai devreme într-un mult mai minor Cochran praf-up (acum păstrate online). Linia lui Marcia despre scoaterea ceasului și a bijuteriilor este împrumutată de la o revendicare făcută de Darden în memoriile sale În dispreț. În episodul de ultima noapte, ultimul pic de mic este Darden plecând din sala de ședințe când Fuhrman intră în el, ceea ce nu a avut loc.

În cazul în care această falsificare - cea mai drastică a seriei în ceea ce privește activitatea instanțelor judecătorești - este cu adevărat o cauză de obiecție? Pentru cei care obsedat de factura de verificare a spectacolului FX, poate părea inutil. Dar adevărul este acest spectacol - cel puțin, în cel mai bun caz - a fost vorba despre amețitul amețitor al problemelor rasiale pe care acest caz le-a atins. Deoarece cel puțin episodul lui John Singleton "The Race Card", tensiunea înfricoșătoare dintre Cochran și Darden a fost elementul cel mai convingător al spectacolului. Mai degrabă decât dramatizarea a ceea ce deja știu oamenii, modelarea acestui spectacol - tot pe baza unor fire și momente dintr-o cornucopie de conturi și momente reale - în slujba luptelor lor este locul în care apare adevărata artistică a spectacolului lui Scott Alexander și a lui Larry Karaszewski.

Dacă The People v. O.J. Simpson senzaționează procesul, face atât de mult mai puțin decât mass-media la momentul procesului și într-un scop nobil și important. Confruntările rasiale iminabile, paradoxurile și tragediile pe care se concentrează - de obicei, asupra subiecților speculațiilor mai soap opera-y care au dominat tabloidele - sunt în comparație cu anul 2016, precum și în 1995, și trecutul îndepărtat. Și-au aruncat umbra peste tot; ele distrug adevărul specific. Ei l-au răsturnat pentru juriu și au scos aproape toți cei implicați în acest caz. Ei continuă să tulbure lumea. Acest spectacol nu ar funcționa fără distorsiuni, fără să ne întoarcem înapoi, gînditor, asupra elementelor în care eram prea absorbiți pentru a avea într-adevăr o perspectivă.