Cele mai mari slăbiciuni ale Apple iPhone au intrat în centrul atenției

FBI-ul ar fi putut să-și retragă argumentul legal pentru a forța Apple să o ajute să deblocheze un iPhone, dar câțiva critici proeminenți susțin că tribunalul a triumfat. Inversarea ar fi putut fi privită ca o victorie pentru Apple, cu excepția a ceea ce a urmat: FBI-ul a intrat fără ajutorul lui Apple, înrădăcindu-i un "petrecere din afară", necunoscut, misterios. Această înfrângere strategică amenință să submineze planurile companiei de a mula ea însăși în banca viitorului.

Apple ar putea să banieze din iPhone, dar nici o companie de tehnologie nu este capabilă să se odihnească niciodată pe lauri. Cu iPhone-ul care se apropie de aniversarea a zece ani, Vivek Wadhwa, un cercetător proeminent, a scris într-un Washington Post Op-Ed, că Apple începe să se uite din ce în ce mai mult ca un IBM din anii 1990, incredibil de valoros pentru ceea ce face astăzi, dar puțin în spatele timpului. Are mai mulți bani decât știe ce să facă, și totuși a fost un competitor distinct în al doilea rând în realitatea virtuală, conducerea autonomă și chiar inovarea mobilă. Acum, cu FBI-ul arătând cine este șeful, ușa spre inovarea continuă poate fi închisă.

Și Charlie Stross consideră că eșecul cripțiunii Apple de a preveni intruziunea FBI poate face ca viitorul companiei să fie un sistem bancar și de plată. Bogăția nebună a Apple o face să fie unic potrivit pentru a furniza servicii financiare clienților săi, dar nimeni nu se va întoarce la Apple pentru a-și păstra banii dacă știe că siguranța poate fi deblocată. Iar planul FBI de a construi un iOS alternativ pentru a intra în iPhone ar fi distrus securitatea pe termen lung a sistemului de operare.

Șeful Apple, Tim Cook, s-ar fi putut lupta pentru un impas cu privire la principiul legal al capacității guvernului de a forța compania să se hărțuiască în jurul criptării proprii pentru a ajuta la o investigație penală, dar, de asemenea, a demonstrat că, în ciuda dimensiunii și a dimensiunii Apple, stivuiți guvernul federal. Dacă FBI dorește să intre în iPhone sau în orice altă platformă digitală presupus sigură, va găsi o modalitate de a face acest lucru. Și dacă guvernul federal poate face acest lucru, este destul de probabil ca alte guverne, dacă nu chiar hackeri individuali sau colectivități de hacking, să o poată elimina și ea.

Din moment ce încă nu știm cum FBI a bătut criptarea Apple pentru a intra în iPhone, este imposibil să spunem dacă agenția de aplicare a legii a bătut complet criptarea sau pur și simplu iOS-ul actual. Apple ar putea să-și salveze securitatea în cazul în care agenția de aplicare a legii a găsit pur și simplu o backdoor prin iPhone-ul special folosit de către shooter-ele de la San Bernardino. Dar va trebui să se lupte cu FBI-ul care dorește să aibă acces la versiuni mai sigure ale iPhone-ului în viitor.

Este clar că Apple a decis că calea de urmat este prin conexiuni absolut sigure cu produsele sale, astfel încât hack-ul recent al FBI constituie un obstacol major în câștigarea încrederii publicului. Dacă Apple nu învață să găsească un echilibru adecvat al securității și accesului guvernamental, se poate găsi că cele mai promițătoare piețe sunt închise, iar consumatorii nu vor să părăsească băncile tradiționale pentru o companie tehnică neuniformă. Este un moment critic în tehnologia digitală, iar consensul este că, de acum înainte, Apple alunecă.