Ce face "Hardcore Henry" unic este, de asemenea, ceea ce face rău

$config[ads_kvadrat] not found

EZ | Hardcore Henry (HD)

EZ | Hardcore Henry (HD)
Anonim

Unele presupuse idei inovatoare pentru filme sunt mai bine lăsate ca o dorință de gândire decât filme de lung metraj. Lua Hardcore Henry, noul film de actiune scandalos de catre regizorul rus Ilya Naishuller, impuscat in intregime intr-o prima persoana POV. Sigur sunete ca o idee misto - cinea, să luăm unghiurile jocurilor video ca Ochi auriu sau osândă și fă un film întreg! - dar de fapt transcende gimmickul și dovedește că merită vizionat pentru mai mult de cinci minute?

În acest caz, din păcate nu, ca Hardcore Henry își așteaptă puțin puțin mai puțin de cinci minute în perioada de execuție aparent fără sfârșit, dar totuși deranjantă.

Comparația de jocuri video de tip shooter pentru prima persoană este evidentă, dar spune. Împușcă-ți N64 și joci Ochi auriu este minunat pentru că te joci pentru a juca James Bond și pompe de gloanțe în mulțimi de băieți răi calculator pentru a câștiga jocul. E un clasic, dar ai stat vreodată o oră și jumătate și te-ai uitat la prietenii tăi să joace Ochi auriu ? Dacă da, plictiseala și dezorientarea care se întâmplă împreună cu ea vor deveni evidente dacă te uiți Hardcore Henry. Da, acțiunea este grozavă și există arme răcoroase sau orice altceva, dar când totul este spus și făcut, este ca și cum ai vedea cineva să joace un joc video pentru tine.

Nu este deloc distractiv și, prin urmare, nici nu este Hardcore Henry, un film atat de obsedat de a incerca din ce in ce mai mult rahatul - cum ar fi ca aparatul sa sara dintr-o cladire sau mai multe lupte de lupta apropiata cu batranii care acuzau flacoanele - ca niciodata nu sa oprit sa se gandeasca sa aiba un complot. E vorba de super-soldați sau ceva de genul ăsta, dar filmul niciodată nu deranjează să explice în mod adecvat nimic, de ce să ne pese? Cel puțin ceva de genul Manivelă avea un scop sub estetica ei extremă.

Având un complot mai puțin decât subțire este probabil punctul, dar nu lăsați-vă să vă păcălească flăcările sau acțiunile nebunești. Fiind tehnic genial este un lucru, făcând un film strălucit este altul.

Are Sharlto Copley - probabil actorul de pe pământ - ca Jimmy, un fel de comando / om de știință / expoziție, care apare mereu pentru a spune caracterul ușor de mut al titlului (și audienței) tot ce are nevoie să știe. Dar respingerea lui constantă ca personaje multiple din cauza unui anumit punct de complot convins, dar fără sens, se confundă chiar mai mult.

Dar adevărata stea aici este lucrul cu camera. Păcat că acțiunea pe care încearcă să o captureze este prea jignitoare și hărțuitoare. iar umorul pe care-l creează este o indicație a culturii gamerilor pe care încearcă să o coopteze. Acest lucru va fi cu siguranta filmul Gamergaters de alegere dupa ce isi vor purta razele blues Jocul morții.

Hardcore Henry este semnificativă deoarece producătorii de filme introduc din ce în ce mai mult limbajul jocurilor video în producția de filme. S-ar putea să fi funcționat ca un hit YouTube viral, sau o experiență VR. Ar fi putut fi prezentat cel puțin în 3D pentru a-și justifica tehnicile. În schimb, va fi doar un exemplu de avertizare cu privire la ce să nu faci în filme. Rezistați nevoii de a vedea Hardcore Henry. Ești mai bine să joci orice alt joc video.

$config[ads_kvadrat] not found