FCC dorește să trateze Internetul în bandă largă la fel ca și telefoanele fixe

$config[ads_kvadrat] not found

Întâlnirile offline. Curiozitate și pericole

Întâlnirile offline. Curiozitate și pericole
Anonim

Daca esti pentru o lume în care furnizorul dvs. de internet nu intenționați să accelerați fluxul dvs. Netflix, astfel încât să vă împiedicați suficient să treceți la propriul serviciu de streaming de mare viteză al furnizorului dvs. (doar un scenariu pe care îl vom pune acolo) - probabil că sunteți pe aceeași parte a Comisiei Federale de Comunicații.

Astăzi, FCC se întoarce la Curtea de Apel a Statelor Unite de la Washington, D.C., pentru a susține că are autoritatea de a reglementa furnizorii de internet, cu scopul de a se asigura că tot conținutul juridic de pe internet este tratat în mod egal.

Agenția a pierdut de două ori cazuri în ceea ce privește normele privind neutralitatea rețelei în fața aceleiași instanțe și în fața unui judecător în special - David Tatel. Tatel și echipajul său îmbrăcat au decis în prealabil că FCC nu are suficientă temei legal pentru a încerca să reglementeze accesul la internet ca și cum ar fi o utilitate publică, cum ar fi serviciul de electricitate sau apă, și sa opus cu adversarii - companiile de acces la internet de mare viteză - agenția a depășit mandatele Congresului.

De data aceasta, totuși, lucrurile se așteaptă să fie puțin diferite. Surse apropiate de caz spun că hotărârile anterioare ale lui Tatel au stabilit o "foaie de parcurs" pentru hotărârea actuală și un cadru cu care poate lucra FCC. Schimbătorul de joc în acest caz este acela FCC definește "bandă largă" diferit decât înainte - acesta este inclus acum în statutul cunoscut sub numele de Titlul II, care plasează bandă largă în domeniul serviciilor de telefonie. Deoarece FCC are puterea deplină de a reglementa telefoanele, agenția susține că are un caz solid că poate atașa multe dintre regulile sale de telefonie la banda largă.

Administrația Obama sprijină noile reguli și probabil va sprijini FCC să facă o altă încercare legală dacă vor pierde această rundă. Ceea ce depinde de acest caz este dacă, după ce instanța federală își pronunță hotărârea, dacă Congresul votează pentru a permite FCC să definească exact ceea ce înseamnă "bandă largă".

Ceea ce contează mai ales pentru dvs. și pentru mine este faptul că FCC a promis că nu dorește să stabilească prețuri pentru serviciul de internet de mare viteză și promite că orice reglementări noi nu le vor permite acelei puteri. Așadar, vom fi în continuare la mila furnizorilor noștri de servicii de internet sau vom purta roadele unei piețe competitive, totuși doriți să o priviți.

Să sperăm că Netflix continuă să transmită fără tampon, există Jessica Jones a se uita.

$config[ads_kvadrat] not found