Unde e hip-ul "Star Trek: Beyond"?

Remorca pentru Star Trek: Dincolo prăbușirea a avut loc în această săptămână, în mijlocul strigătelor lui Beastie Boys și a gemurilor fanilor. Nu mai puțin de icoană nerod și fostul Star Trek biciuindu-l pe băiat, Wil Wheaton sa regăsit total încurcat de această încercare de a transforma seria science-fi de lungă durată într-un blockbuster convențional de la Hollywood.

Am văzut astăzi cea mai ciudată remorcă. A fost pentru un film de actiune stiintifico-generic, dar totul a fost imbracat in costume Star Trek.

- Wil Wheaton (@wilw) 14 decembrie 2015

Remorcă a fost lansat în această săptămână, astfel încât ar putea fi atașat la bonanza de marketing indomitable care este Razboiul Stelelor trezirea fortei. Există o paralelă naturală, dar francizele primesc foarte multe felicitări. Întrebarea este acum: Cum a făcut-o Star Trek du-te de la a fi un reboot interesant pentru a o alta flick science fiction atât de repede?

Următoarea întrebare: Este ceva de genul celorlalte francize - în special cele însoțite de Trek reboot maestro J.J. Abrams - ar trebui să vă faceți griji?

Una dintre probleme este simplă: Noua Star Trek filmele nu sunt la fel de bune sau de inteligente, așa cum seria era la vârf acum două decenii. Este sigur că asta este discutabil Star Trek într-adevăr, ar trebui să fie scris pentru micul ecran, cu spațiul pentru episoade liniștite, genial precum "Darmok". Cu toate acestea, chiar și cu această avertisment, primele două rebootări Star Trek filmele au fost în general bine primite, cu Quentin Tarantino, expert în film de gen, declarând anul 2009 Star Trek filmul favorit al anului.

Deci, problema nu este filmele în sine, care, deși limitate, au fost, în general, bine primite. În schimb, problemele s-au trezit în departamentul de marketing. Fanii au primit un mesaj clar: GFY.

Interviul

În timpul blitzului de marketing pentru Star Trek În întuneric, J.J. Abrams continuă Expoziția zilnică și a dezvăluit că nu-i plăcea niciodată Star Trek înainte de a începe să lucreze la el. Era "prea filosofic" pentru el și el a preferat dintotdeauna Razboiul Stelelor. Având în vedere că acesta este argumentul celui de-al doilea cel mai lung argument în derulare în cultura geek (în spatele doar "De ce nu a condus Fellowship Eagles la Muntele Doom?"), Aceasta a fost o gafă majoră.

Cu toate acestea, fanii - oamenii într-adevăr - sunt rapizi să ierte și să se bucure mereu de o poveste de fiu risipitor. Dacă Abrams a venit în mod clar la bucuriile lui Trek, totul ar fi fost bine. Dar e greu să nu te uiți la el Star Trek filme și să vadă spațiul viitor al cineva care ar fi preferat să facă Razboiul Stelelor. Și convertirea lui Abrams părea a fi mai mult despre utilizarea noilor sale filme pentru a se referi superficial la lucrurile mai vechi, în loc să înțeleagă ceea ce a făcut minunat. De exemplu….

Khan Reveal

Khan Noonien Singh a fost cu siguranță cel mai mare personaj negativ din epoca inițială a lui Kirk Star Trek, cu cel mai bun film, Star Trek II: Mânia lui Khan poartă numele său. Orice devotat Trek adaptarea ar fi fost dificilă pentru a nu-l include pe Khan în cea de-a doua tranșă, iar atunci când Benedict Cumberbatch a fost aruncat în calitate de ticălos, speculațiile au făcut sălbatic că Khan ar fi și ticălosul aici.

Și apoi J.J. Abrams a mințit, a negat și a obfuscat despre rolul lui Cumberbatch, insistând asupra faptului că era un personaj nou, că nu numai Khan, că fanii s-au înșelat. Acest lucru ar fi putut fi rezolvat până când filmul a ieșit, iar Cumberbatch a fost, de fapt, Khan, că filmul a fost un omagiu primului Star Trek II, iar criticii care încearcă să revizuiască filmul, fie pozitiv, fie negativ, trebuiau să decidă dacă, de fapt, spuneau că numele ticălosului era un spoiler sau nu. Discuțiile discutate s-au schimbat aproape în întregime din "Este acest film meritat privit?" La "Cât de mult putem vorbi despre Khan?" A fost o mișcare care a făcut să pară noua Star Trek iar în timp ce Abrams și-a cerut scuze, a fost o cauză pierdută.

Castingul Khan

Benedict Cumberbatch este, cu siguranță, un actor bine-iubit, și este, de asemenea, destul de capabil să-și facă treaba, așa că îl aruncă ca pe ticălosul Star Trek filmul a fost o idee perfectă. Aruncându-l ca pe Khan, totuși, a fost un act care la pus pe fostul Sherlock într-un câmp de mine problematicism.

Problema: Cumberbatch este alb, iar Khan, din punct de vedere istoric, nu a fost. Khan a fost un rol iconic, jucat de un Ricardo Montalban, un ticălos pe deplin realizat, în loc de un simplu stereotip. Acum, există cu siguranță probleme cu Montalban, un mexican-american care interpretează Khan, un indian. Totuși, acest lucru a pălit în comparație cu cumberbatchul palid, jucând "John Harrison" ca o versiune albă a lui Khan. Chiar și membru al formației John Cho a criticat diplomatic această alegere vorbind despre modul în care personajul favorit a fost jucat de un bărbat de culoare.

Star Trek are o lungă istorie a progresivismului rasial și etnic, de a avea unul dintre primele sărutări interrasiale pe ecran, pentru a adăuga un echipaj rus echipajului său la vârful Războiului Rece. Că rebootul părea să acționeze activ împotriva acestei istorii, punând un actor alb popular, într-un rol renumit de un bărbat de culoare, care a respins istoria, pentru motivul aparent cinic al tragerii fanbasei entuziaste a lui Cumberbatch. Pe cont propriu, poate că i-ar fi fost iertat. Dar combinat cu orice altceva, pierderea aripii liberale a Star Trek fanii nu au ajutat deloc.

Conspirația Truther din 11 septembrie

J.J. Abrams a fost tratat pe scară largă ca auteurul din spatele Star Trek reboot până la scurt timp după În întuneric a fost eliberat. Atunci criticii au observat că anumite teme ale povestii despre conspirațiile militare ale Federației nu numai că nu s-au aliniat cu Star Trek Dar, de asemenea, aliniat în mod specific la mișcarea "Truther" a teoriilor de conspirație din 11 septembrie - în mod special, că guvernul a comis atacurile teroriste din 11 septembrie pentru a declara războaie nesfârșite și a împiedica libertatea la domiciliu.

Scenaristul Bob Orci a primit mâinile la franciză după ce a plecat Abrams Razboiul Stelelor. El a fost, de asemenea, un Truther din 11 septembrie. Această combinație nu arăta bine pe internet. Ceea ce a fost, la prima vedere, o poveste cinică, cinică, cu o grămadă de găuri de complot, transformată dintr-o dată într-un ceva mai sinistru: un film de popcorn care acționa ca o acuzație că literalmente toată lumea aflată la putere în societatea americană a fost implicată în conspirație despre cel mai mare eveniment din ultimele decenii.

Din nou, Star Trek ar fi putut supraviețui chiar și asta. Lucrurile despre steagurile false, conspirații, povestiri superbe sunt că sunt seducătoare din motive: sunt povestiri bune. Și marea majoritate a fanilor nu au auzit niciodată de predilecțiile conspiratoriale ale lui Orci. Dar cei care au făcut-o, cei care îi îngrijeau destul de mult să se uite în fundalul politic al scenariului filmului? Aceștia sunt fanii care ar fi fost în avangarda împărtășirii și îngrijirii Star Trek: Dincolo Remorcă. În schimb, seria se simțea mai mult ca o jena.

Triburile

Vorbind despre găuri de complot, Abrams și Orci au căzut puțin peste bord, integrând triburile, creaturile aparent drăgălașe, de reproducere rapidă din celebrul episod "The Trouble with Tribbles" din seria originală în cel de-al doilea film reîncărcat. Într-un singur caz, este supraîncărcare de referință - între Tribbles și Khan, În întuneric a încheiat fluturând, fără îndoială, cele două cele mai faimoase storyline din original Star Trek istorie.

Dar exact modul în care triburile s-au integrat s-au transformat în problema mai mare. Pentru a rezolva marea scenă de moarte a lui Khan, triburile s-au folosit de știința magică a viitorului ca o modalitate de a înșela moartea. Nu numai că acest lucru a lovit efectul emoțional al morții majore, trăind o chestiune de minute în loc de ani, dar a rupt și universul până la punctul în care singurul lucru pe care noua echipă creativă l-ar putea face pentru a repara este că pretinde că niciodată s-a întâmplat.

Titlul Damn

Star Trek În întuneric probabil a simtit ca un supercool, un titlu inteligent care a evitat supra-colonizarea titlurilor de film … odata. Dar, la fel ca Be Sharps, ceea ce a fost o dată inteligent a devenit progresiv mai puțin inteligent cu fiecare repetare. Chiar și acum, este ca: serios? Așa ai vrut ca filmul tău să fie amintit pentru totdeauna?

Trailer

Avea potențial Star Trek: Dincolo să depășească aceste probleme, să devină o continuare perfect fină sau chiar un nou clasic. Abrams a plecat de mult de atunci Razboiul Stelelor trezirea fortei. Orci, inițial moștenitorul tronului, a fost evacuat necinstit, deoarece erezia din 11 septembrie a devenit mai publică. În locul său de regizor a venit Justin Lin, directorul iubirii din ce în ce mai mult Furios și iute filme, precum și cel mai mare Comunitate episod al tuturor timpurilor. Noul scenarist a fost Simon Pegg, Scottie în filme, și un om de geek de necrezut cred.

Cu toate acestea, dacă Star Trek rebooturile s-au transformat într-un colț, cu siguranță nu au fost așa după săptămâna asta Star Trek: Dincolo trailer a ieșit. După toate dezbaterile și discuțiile și reacțiile, ceea ce a dezvăluit Paramount nu arăta decât nimic mai mult decât un film de acțiune science fiction îmbrăcat în Star Trek uniforme.

Și asta nu spune nimic despre selecția muzicală, "Sabotajul Beastie Boys". Nu numai că aceasta este o amintire a unora dintre cele mai jenante părți ale erei Abrams, ci și o referire la unul dintre cele mai mari videoclipuri muzicale / remorci false din toate timpurile. Dacă nici măcar nu puteți bate o remorcă falsă cu cea reală, de ce chiar vă deranjez?

Iată de fapt simplul fapt: fanii nu sunt încântați de nou Star Trek pentru că franciza și-a risipit în mod constant bunăvoința și nu a făcut suficient pentru a-și recâștiga marketingul pentru Star Trek: Dincolo. În mod ironic, aproape orice lucru negativ cu privire la remorcă în sine - muzica, editarea, lipsa detaliilor de complot - ar putea fi cu ușurință fine în produsul final. Echipajul de prăbușire al Enterprise pe o planetă și găsirea într-o situație politică violentă este o configurație perfectă pentru o puternică Star Trek film. Dar, în acest moment, cine ar avea încredere de fapt Star Trek a intelege corect?