Anti-Vaxxers: Vânătoare de pui "Playdates" folosite ca alternative de vaccin periculoase

Preșcolarii care au participat la petreceri recente din Colorado s-ar putea să fi plecat cu cea mai proastă favoare de partid vreodată. Dacă totul merge conform planului, ei vor lua vierme de pui - pentru că așa speră părinții lor că se va întâmpla cu ei de-a lungul timpului.

Știrile locale din Colorado au raportat luni că părinții folosesc grupuri Facebook pentru a organiza petreceri la care își vor juca copii sănătoși cu copiii care au varicelă. Aceste partide, numite "partide de pox," au fost obișnuite în zilele dinaintea vaccinului împotriva varicelor de pui. Dar au persistat în rândul grupurilor anti-vaccinare de-a lungul anilor, în ciuda rapoartelor din partea unor agenții precum Centrele de Control și Prevenire a Bolilor din Statele Unite, că vaccinul economisește până la 100 de vieți pe an.

În 2011, Reuters a raportat că unii părinți au fost nevoiți să trimită un fel de felii de mânz, prin poștă, chiar dacă este ilegal să trimită bolile prin poștă. Acum, se pare că anti-valenții din Boulder, Colorado, s-au întors la petrecerea probabilă și adevărată a vaccinului - mergând la elaborarea unor lungimi pentru a se asigura că copiii lor au contractat un caz de vierme de pui.

De exemplu, o captură de ecran de la o grupă privată din grupul Facebook a scapat 9NEWS în Colorado a descris o "metodă de tentă" pe care o utilizează unii părinți pentru a asigura expunerea la virus:

În cazul în care copilul este ok, cu spații mici face un fort confortabil pătură sau confortabil dulap ascunzătoarea. Bastoane, lanterne și poate lego-uri sau un film pe o tabletă pot ține toată lumea ocupată. Cel mai bine este dacă copilul bolnav poate fi primul pentru aproximativ 20-30 minute, astfel încât spațiul închis să fie umplut cu aerul expirat. Apoi, începeți petrecerea!

Biologul biolog Lindsay Diamond, Ph.D., conduce grupul de imunitate comunitară de imunizare din Boulder. Vorbind cu 9NEWS, Diamond a remarcat că acești părinți merg la aceste lungi bizarități pentru că vor să-și expună copiii la un virus "natural" de viermi de pui. Ei au impresia că acest tip de expunere ar conferi cumva o imunitate mai mare ca vaccinul în sine:

Exista acest accent pe imunitatea naturala fiind mai bine decat imunitatea furnizate de vaccin, a spus ea. "Deci, ideea este că ai să-ți aduci varicela copilului tău și asta i-ar da o astfel de imunitate pe viață. Dar puteți obține același lucru, sau aproape, cu vaccinul fără riscuri grave."

Este posibil ca unii dintre acești părinți pur și simplu să nu aibă încredere în vaccinuri, indiferent de dovezile ample despre faptul că sunt sigure și eficiente. Dar ideea că Diamond menționează este faptul că expunerea copiilor la o versiune live a unei boli - uneori numită "tip sălbatic" - poate conferi o imunitate mai bună decât expunerea lor la forma vaccinată, care de obicei este mult mai puțin puternică, Spitalul din Philadelphia (CHOP) Centrul de educație pentru vaccinuri.

Dar problema este că, în căutarea "imunității naturale", părinții își pun copiii la mult mai mare risc pentru alte boli care însoțesc infecția naturală, cum ar fi pneumonia. Acest lucru poate fi, de asemenea, periculos pe termen lung, de asemenea. Deoarece varicela - virusul care provoacă varicela - nu părăsește niciodată corpul, există o mică șansă de a se relua mai târziu în viață și poate provoca herpesul zoster, o afecțiune care apare ca o erupție cutanată mare și dureroasă. Dacă virusul se trezește mai târziu în viață, virusul de tip sălbatic este încă mai puternic decât cel folosit în vaccinuri și poate fi mai periculos. CHOP o pune în felul următor:

Întrebarea importantă pe care trebuie să vă întrebați: ați prefera să aveți mai distructiv virusul "sălbatic" resuscitat mai târziu în viață sau virusul slăbit conținut în vaccin?

În ciuda dovezilor puternice care susțin siguranța și eficacitatea vaccinărilor - și dovezile fabricate care spun că sunt nesigure - se pare că vor exista întotdeauna exerciții care insistă asupra construirii corturilor de boală ca acestea, în ciuda riscurilor pe care le-ar putea să le prezinte comunitățile.