Severitatea Sexting-ului depinde de locul unde îl faci

În Regatul Unit, sexting-ul de adolescenți este o afacere fără nonsens: în prezent, orice persoană sub vârsta de 18 ani, care ia o autoie nudă, riscă să fie judecată pentru crearea de pornografie infantilă, deși vârsta consimțământului este de 16 ani. să fie transmisă în următoarele săptămâni, va împiedica totuși să-i trimită pe adolescenți să devină etichetați drept delincvenți sexuali, sugerând că sexting-ul devine noul parlamentar normal și presiunile SUA care urmează să-i urmeze exemplul.

Îndrumările în acest sens vor fi "trimise forțelor de poliție în câteva săptămâni" și vor oferi ofițerilor opțiunea de a înregistra instanțe sexting ca parte a unei noi categorii de infracțiuni, în care investigația ulterioară nu este "în interes public". luând în considerare vârsta minorului și dacă sextingul a fost reciproc, i se va da toată discreția cu privire la modul de urmărire a cazului. Noile orientări recomandă ca incidentele minore să fie transmise consilierilor și asistenților sociali.

Noul protocol pentru sexting între minori va sugera, de asemenea, că dosarul de poliție al individului nu va fi trimis Serviciului de dezvăluire și barare, pe care angajatorii îl consultă atunci când angajează. În ultimii ani, deputații europeni au susținut că plasarea minorilor pe lista de infractori sexuali pentru sexting este o măsură draconică care ar putea dăuna grav vieților și viitorilor profesioniști ai minorilor britanici.

Ca răspuns la aceste schimbări, a declarat un purtător de cuvânt al Societății Naționale pentru Prevenirea Cruzimii Copiilor Daily Mail că "poziția noastră a fost întotdeauna că noi nu vrem copii criminali pentru sexting".

În timp ce aceste schimbări sunt în curs de desfășurare în întreaga iaz, agenții de aplicare a legii din Statele Unite încă sortează modul în care să se ocupe de sexting. Spre deosebire de Marea Britanie, S.U.A. Se ocupă de sexting-ul pe bază de stat; în prezent, 20 de state au legi care abordează în mod specific infracțiunea. În Florida, de exemplu, un adolescent prins trimite sau primește un sext este pălmuit cu o amendă de 60 de dolari; în Hawaii, același adolescent ar fi acuzat de un delict. În toate statele, există puține coerențe între legi, dar avocații au susținut că unele legi sunt mai bune decât să nu ai nici una. În statele care nu se referă în mod specific la sexting, susțin că minorii capturați fotografii nud sunt urmăriți penal în temeiul legilor privind pornografia infantilă.

Aceasta înseamnă că, dacă un băiat de 17 ani trimite o fotografie nudă prietenei sale de 17 ani și, din orice motiv, poliția găsește această fotografie, atât el, cât și prietena lui s-ar putea confrunta cu acuzații, inclusiv "exploatarea sexuală a unei minor ". Unii susțin că acest lucru nu este doar un pas extrem de dur de către poliție, ci și o încălcare a drepturilor constituționale ale exprimării și a confidențialității sexuale a adolescenților.

"Într-un efort de a-și înregistra disprețul față de exploatarea copiilor și crimele sexuale, parlamentarii au definit infracțiuni sexuale atât de larg încât un adolescent care trimite o fotografie explicită unui prieten sau unei prietene se poate califica", scrie Radley Balko în Washington Post. "Aceste povestiri ale minorilor care sunt urmăriți penal sunt simptome ale tendinței noastre crescânde de a folosi sistemul de justiție penală pentru a" remedia "problemele pe care le-au abordat familiile, școlile, organizațiile religioase și alte instituții civice".

Confruntarea cu ramificațiile criminale ale sexting-ului este evident dificilă. Efectele potențiale ale fotografiilor nud care intră în mâinile greșite - cum ar fi hărțuirea, exploatarea și distrugerea vieții - reprezintă o preocupare foarte reală. Dar, după cum afirmă avocatul Joanna Lampe în Universitatea din Michigan Journal of Reforma Legii, un adolescent care trimite în mod deliberat un alt adolescent o fotografie nudă este în mod inerent diferit de un adult care distribuie pornografie infantilă.

"Criminalizarea nu rezolvă problema adolescenței sexting", scrie Lampe. "Mai degraba decat amenintarea unor adolescenti ghinionisti cu pedeapsa severa pentru o activitate generalizata si fara victime, statele ar trebui sa se concentreze asupra urmaririi penale a cazurilor de sexting nonconsensual".

În ciuda afirmațiilor potrivit cărora sexting-ul face animalele perverse ale adolescenților americani, nu sa demonstrat că sexting-ul face rău mult la nivel individual. Desigur, studiile au descoperit că adolescenții care au sex sext ar putea avea mai mult sex decât adolescenții care nu au, dar ei act de sexting nu a fost, de fapt, legate de un comportament sporit riscant sexual. În 2014, cercetătorii Universității din Texas au afirmat că sextingul este un comportament tipic adolescent, fără asociații cu bunăstare mentală bună sau bună.

Este din ce în ce mai clar că reacțiile legale la sexting trebuie să reflecte nuanțele actului. În cazul în care Statele Unite urmăresc conducerea Regatului Unit și adoptă legi federale referitoare la sext, accentul ar trebui să fie acela de a proteja adolescenții de efectele acțiunilor lor inevitabile și nu de a le împiedica să aibă loc. Indiferent de ramificații, adolescenții excitat vor fi adolescenți excitat.