Ce costum pentru Camper Van Beethoven înseamnă pentru Spotify și alte servicii de streaming

David Lowery este frontmanul lui Camper Van Beethoven și Cracker. De asemenea, conduce un proces de judecată de 150 milioane dolari împotriva Spotify. Procesul afirmă că Spotify "reproduce și distribuie în mod deliberat, cu bună știință și distribuie compoziții protejate prin drepturi de autor fără a obține licențe mecanice" Panou rapoarte.

Procesul lui Lowery, care este un costum de acțiune de clasă pentru că există un grup special, cu cel puțin 100 de posibile părți interesate, este încă o fărâmă în imperiul de streaming în creștere. Dacă afirmațiile lui Lowery că Spotify au distribuit muzică protejată prin drepturi de autor la 75 de milioane de utilizatori, fără a identifica sau a localiza deținătorii de drepturi pentru compensare, este adevărat, atunci este posibil să fie nevoiți să facă mai mult decât să plătească suma de 150.000 de dolari pentru fiecare cântec încălcat. Este un lucru să plătiți profituri minore pentru munca artiștilor - este o platformă pe care se construiește industria - este altul să existe practici de afaceri umbrite care nici măcar nu încearcă să plătească acele taxe minuscule.

Pandora, postul de radio preeminent al internetului, tocmai a pierdut o hotărâre cu Autoritatea pentru drepturi de autor din SUA, care o va obliga să plătească mai mulți bani pe fluxul de melodii. Este suficient de semnificativ pentru a amenința viabilitatea serviciului ca pe un model de afaceri profitabil. (O notă importantă este că Pandora plătește guvernul, unde Spotify elaborează acorduri cu etichete importante). Lowery, pentru ceea ce merită, a vorbit și împotriva lui Pandora în trecut. În 2013, el a împărțit că melodia "Low" a lui Cracker a avut 1.159.000 de pandore Pandora, totuși trupa a văzut doar 42.25 $ din aceasta (și când a fost împărțită între membrii trupei, Lowery a obținut doar 16.89 $). Dar chiar dacă Lowery nu a obținut prea mult de la Pandora, a mai primit ceva, iar Pandora ia explicat exact ce a fost. Spotify se pare că încearcă să evite plata în totalitate.

Lowery, pentru ceea ce merită, a vorbit și împotriva lui Pandora în trecut. În 2013, el a împărțit că melodia "Low" a lui Cracker a avut 1.159.000 de pandore Pandora, totuși trupa a văzut doar 42.25 $ din aceasta (și când a fost împărțită între membrii trupei, Lowery a obținut doar 16.89 $). Dar chiar dacă Lowery nu a obținut prea mult de la Pandora, a mai primit ceva, iar Pandora ia explicat exact ce a fost. Spotify se pare că încearcă să evite plata în totalitate.

Dacă Lowery își câștigă costumul peste Spotify, serviciul va trebui imediat să înlăture toate lucrările din bibliotecă până când Spotify primește o licență mecanică pentru redistribuirea legală a materialelor în plus față de plata masivă. Nu înseamnă că Spotify (și servicii similare precum Apple Music și Tidal) vor fi obligate să compenseze artiștii mai corect pentru muzică. Cu toate acestea, arată că nu este un imens imposibil să învinge. Dacă artiștii observă că muzica lor este folosită fără permisiune, atunci Spotify va trebui să plătească mai mult decât 16,89 $ (pentru a utiliza numerele Pandorei) care altfel ar fi necesare.

Spotify a jucat cu ideea de a pune artiștii în căutare (adică, Taylor Swift și Adele) în spatele plăcii de plăți premium pentru a atrage utilizatorii "freemium" să cumpere un abonament. În timp ce acest lucru ar aduce mai mulți clienți, nu ar satisface sute de mii de artiști subevaluați din catalogul Spotify, care ar putea să-și scoată muzica fără ca nimeni - chiar și Spotify - să observe. Dar dacă Spotify pierde prea mulți muzicieni care alcătuiesc carnea operației, atunci se va termina ca și Tidal - niște stele glitz pe sus, dar nimic nou de dedesubt. Dacă Spotify își pierde costumul, ar putea lua măsuri preventive. Mai bine să plătiți micilor oameni decât să riscați să le pierdeți - sau un costum mai mare - pe termen lung.