"Recunoașterea Brink": Jack Black este al cincilea călăreț

$config[ads_kvadrat] not found

Drunk history: Lawrence

Drunk history: Lawrence
Anonim

Cea mai folosită și greșită citare a lui Karl Marx din "Cea de-a optsprezecea Brumaire a lui Louis Napoleon", o șifonare împotriva statului capitalist, este cea despre "repetarea istoriei … mai întâi ca o tragedie, apoi ca o farsă". În realitate, să fie despre modul în care arhetipurile istorice par să apară și să reapară astfel încât, odată cu trecerea timpului, masele se îndreaptă spre lideri din ce în ce mai comici, cu idei tot mai simplificate. Întrebarea pe care o privește cineva Crăciunul trebuie să întrebi dacă spectacolul există sau nu într-un viitor farcic sau reflectă pur și simplu prezența noastră copleșitoare de prost.

Episodul din această săptămână, "Tweet, Tweet, Tweet", ne vede pe omul nostru din Kabul, Jack Black, aprofundând criza internațională, făcând o greșeală secundară doar proporțional cu declanșarea unui război de teren din Asia: accesul fetelor adolescenților la Internet. Discipolii pe care le-a cvasi-salvat de la forțele insurgente sunt încorporați confortabil în Ambasada SUA, rupându-se pe Twitter, unde se referă la el ca "Unchiul înfiorător", și atrage atenția puternicului Umair Zaman, care promite să-i afecteze întoarcerea. Ambasada este apoi închisă, mult pentru bucuria ambasadorului John LaRoquette, care ar trebui să fie în totul și, în acest spectacol, așteaptă cu nerăbdare să călărească un dragon cu șapte capuri spre împărăția de pe cer.

Această linie de complot este - într-o măsură puțin mai mică decât cea referitoare la piloții de luptători capturați prin învârtirea dealerilor britanici de artă pe piața neagră - absolut ridicol. Este, de fapt, atat de absurd ca, daca nu ar fi caricatura politica externa a Statelor Unite, nu ar fi capabila sa stea pe picioarele sale picante beat. Și acolo, noi, spectatorii, ne găsim într-o mică dificultate pentru că Crăciunul seamănă cu o farsă, dar, pe măsură ce este nevoie de sfera de aplicare, nu se simte ca o farsă a oricărei ideologii sau situații specifice. Spectacolul este o interpretare uimitoare a ambiguității morale a angajamentului Americii față de comunitatea internațională, dar aceasta este o țintă atât de mare și veche încât nimeni să nu obțină puncte pentru un bullseye.

Deși o parte din mânia spectacolului - și se simte supărată - se îndreaptă spre acele persoane care urcă pe scara Washingtonului, o abordare mai largă a fezabilității americane nu este susținută de nici o persuasiune politică. Pe baza sexului cu minoritățile și a lui Tim Robbins fiind Tim Robbins, este corect să concluzionăm că Walter Larson, cel mai apropiat lucru pe care l-am primit la un erou, are o înclinație mai liberală. Dar secretarul apărării este un șoim de dreapta? Este președintele un democrat? Nu avem idee și, din pricina asta, avem o glumă monolită în detrimentul Americii.

Și, sigur, politica noastră externă reală sa transformat într-un moment de incoerență de la presupusul sfârșit al Războiului Rece, dar frații ar trebui să fie mai atenți decât asta. Care este Crăciunul a face distracție și, dacă este vorba doar de relațiile internaționale, cum am ajuns atât de departe fără caractere chinezești sau rusești? Cum nu există un personaj reprezentativ al Națiunilor Unite eminamente moale?

Crăciunul este maniac și mania câștigă câțiva râde, dar începe să se simtă ca un comentariu YouTube despre democrația noastră, prost gândit și aruncat într-o formă de pique. Faptul că spectacolul a fost reînnoit ar trebui să-i încurajeze pe creatorii săi să aleagă luptele pe care le pot câștiga, mai degrabă decât să lanseze bombe dintr-o distanță sigură. Ar trebui să fie ceea ce este împotriva lui Larson.

$config[ads_kvadrat] not found