Știință: Dacă votezi pentru Trump, la fel prietenii tăi

În ziua alegerilor din 2016, alegătorii își fac mintea. Acesta nu este doar procesul care se află în centrul democrației, ci și partea cea mai puțin transparentă a întregii întreprinderi reprezentative. De ce? Deoarece nu toți alegătorii se așează cu briefing-uri de politică. Ceea ce sondajele nu arată, potrivit lui Jonah Berger, profesor la Școala Wharton de la Universitatea din Pennsylvania, este că votul este de fapt un semnal social, o modalitate pentru oamenii dintr-o societate democratică de a-și prezenta identitatea și de a participa la o comportamentul auto-sortare.

"Când ne gândim la alegeri, avem tendința să credem că votăm pentru economie sau politică externă sau impozite sau alte rațiuni raționale", spune Berger, a cărui carte nouă Influența invizibilă: forțele ascunse care comportă forma încearcă să creeze o diagramă vectorială a motivației personale. "De fapt, mai mult despre cine sunteți."

Se pare că votarea este un act privat numai în sensul cel mai literal. În actualitate, 8 noiembrie este vorba de loialitate.

Luați în considerare modul în care funcționează problemele. Energia curată, de exemplu, are toate caracteristicile unei cauze conservatoare: permite independența locală față de rețelele naționale și poate fi un avantaj pentru industria locală. Dar energia curată - "cărbune curat" - este o anatemă pentru mulți conservatori. Motivul, cel puțin parțial, este că agenții politici republicani au muncit din greu pentru a face conducerea lui Al Gore în această chestiune o răspundere politică. Deoarece Gore era un proeminent, deseori partizan, democrat și poster pentru schimbarea climei, orice sa atins a devenit albastru. Energia curată a devenit o problemă de pană din cauza opțiunii.

Daca nu credeti ca este un exemplu izolat, Berger spune ca a urmarit o dinamica similara in acest sezon electoral, mai ales in timpul primarelor democratice. "Dacă ați susține-o pe Hillary, ați fost văzuți ca fiind tradițional, dar Bernie a fost un semn că ați fost contracultură", spune el. Acest lucru ar putea explica de ce Hillary nu a primit sprijinul deplin al lui Bernie Bros, în ciuda faptului că - la nivel de politică - este cel mai bun lucru logic. Sprijinirea unui Clinton nu este contraculturală. Sprijinirea Trumpului, cel puțin la un anumit nivel, este.

Acest tip de gândire nu este rațional sau inteligent, dar este omniprezent. Și dacă credeți că sunteți prea deștept să vă căutați ca prietenii să pară răcoroși, Berger se îndoiește. "S-ar putea să credem că" toată lumea, dar noi ", cade pentru acestea, dar, de fapt, suntem cu toții destul de susceptibili la acest vot pentru a crea o identitate", a spus Berger. În studii, oamenii au arătat în repetate rânduri că, deși ar putea indica faptul că votează pentru o cauza, ceea ce au votat de fapt este modul în care candidatul reflectă lor.

Într-un fel, votul tău este atât introspectiv, cât și narcisist. Chiar dacă nu le spui oamenilor cum ai votat, votul tău este o modalitate de a-ți spune cum să existe în lume - și acest lucru ține de interacțiunile tale în viața de zi cu zi.

Acest lucru poate fi mai adevărat în timpul acestui ciclu electoral decât în ​​trecut, deoarece candidații sunt atât de profund diferiți și se prezintă în moduri atât de diferite.

"Vedem acest lucru jucând cu republicanii tradiționali care exprimă sprijinul pentru Donald Trump", spune Berger. Republicanii - fără a include pe cei aleși și experții în politica externă - merg la Trump. Este indicat faptul că cei care se ocupă cel mai pasionat de aceste probleme au mai puțin timp pentru candidatul partidului lor. Acestea și lucrări tradiționale conservatoare, cum ar fi Dallas Morning News care au ieșit în favoarea lui Hillary Clinton, sunt excepția rațională față de regula socială.

O parte semnificativă a instituției republicane nu vede Trump ca republican și poate astfel să-și protejeze identitatea (conservatoare și practică) votând cu voioșie pentru Clinton. Republicanii care își văd discursurile ca fiind în linie cu partidul, pot vota pentru Trump și l-au susținut vocal. Aceasta îi protejează autoconcepția.

"Avem tendința de a gândi politica ca o decizie rațional calculată, dar de fapt, alți oameni fac decizia noastră pentru noi", spune Berger. "Candidații sunt o reflectare a cine suntem, la fel ca și cum am putea conduce un BMW sau un Volvo - toate sunt semnale pentru societatea despre cine suntem. Votarea va fi întotdeauna legată de identitate."