Donald Trump "Instinctul natural pentru știință" este profund greșit: Oamenii de știință

Într - un interviu cu Associated Press miercuri, președintele Donald Trump a spus că este de acord cu schimbările climatice, dar că "merge înainte și înapoi, înainte și înapoi". Opinia sa despre schimbările climatice, fenomenul pe care oamenii de știință îl prezice va provoca un dezastru ireconciliabil până în 2040, relația proprie cu subiectul științific: merge înainte și înapoi, înainte și înapoi. În 2012, Trump a spus că schimbările climatice au fost o farsă chineză; în 2016 a spus că există o "oarecare conectivitate" între activitatea umană și încălzirea Pământului. Acum el este de acord că ceva se întâmplă, dar există oameni de știință de pe ambele părți ale problemei.

Se ridică întrebarea: Are vreun drept? Trump ar răspunde probabil la da. În același interviu amănunțit, președintele a spus că are "un instinct natural pentru știință" și "Eu sunt cu adevărat un ecolog". Dominique Bachelet, doctor în științe climatice la Institutul de Biologie Conversatională și un asociat profesor la Universitatea de Stat din Oregon, însă, nu este de acord.

"Trumpul spunând că este un ecologist este o glumă și una trista", spune Bachelet Invers.

Deci, haideți să rupem acest interviu și să îl comparăm cu ceea ce arată oamenii de știință și cercetarea științifică.

"Sunt de acord cu schimbările climatice, dar merge înainte și înapoi, înainte și înapoi".

Wendy Foden, Ph.D., este cercetător principal la Universitatea Stellenbosch din Africa de Sud și președintele Grupului Specialist pentru Schimbări Climatice al Grupului IUCN. Ea spune Invers că ideea că schimbările climatice a mers înainte și înapoi este adevărată atunci când luați în considerare geologic perioade de timp, care se întind de mii de ani. Dar, în sfera civilizației moderne, în care a existat un climat relativ stabil, această idee nu se aplică.

"Tipurile de schimbări pe care le vedem în prezent sunt de o cauză antropică fără îndoială", spune Foden Invers. "Sunt destul de extreme și încep deja să submineze calitatea vieții pe care o avem și probabilitatea de a păstra această civilizație pe termen lung".

Clima planetei sa schimbat într-adevăr în întreaga istorie: conform NASA, în ultimii 650 000 de ani, au existat șapte cicluri de avans glacial și retragere. Sfârșitul abrupt al ultimei glaciare de acum 7000 de ani este considerat începutul erei climatice moderne și al civilizației umane. Ce se întâmplă în prezent este deosebit de diferit de ceea ce sa întâmplat înainte, deoarece activitatea umană a indus o tendință de încălzire fără precedent. În ultimii treizeci de ani, a existat un model de temperaturi din ce în ce mai ridicate pentru întreaga lume. Schimbările climatice sunt ceva care are loc pe o scară de sute de ani - nu este ca și vremea, care variază de la o zi la alta.

"Înainte și înapoi nu înseamnă nimic", spune Bachelet. "Planeta noastră este afectată de emisiile provenind de la mașinile noastre, industriile noastre, câmpurile noastre de culturi; animalele noastre într-un mod care nu sa întâmplat niciodată în istoria planetei.

"Ceea ce traim acum nu sa întâmplat niciodată în înregistrările geologice".

"Vreau apă absolut limpede."

În interviu, Trump subliniază că dorește "apă limpede cristalină" și că "curat este foarte important - apă, aer." Dar politicile pe care administrația sa le susține nu se potrivesc cu dorința lui presupusă. În Statele Unite, nu avem apă curată. Aici există o probabilitate de aproape unu la patru ca apa de la robinet să fie fie nesigură pentru a bea, fie nu a fost monitorizată pentru contaminanți în conformitate cu legea federală. În timp ce apa poate fi transparentă, ea poate conține substanțe chimice pe care orașele nu le testează. Acestea includ hormoni, antibiotice, medicamente farmaceutice și poluanți agricoli.

"Curenții noștri nu ard cum au făcut-o în anii 1970, dar este mai periculos decât asta", spune Bachelet. "Această administrație elimină reglementări importante care nu vor permite niciodată o testare mai bună a apei curgătoare pentru a proteja profiturile industriei, ci și pentru a interzice măsurile actuale de prevenire care împiedică industria să elimine substanțele chimice nocive din apele noastre".

În ianuarie, administrația Trump a suspendat în mod oficial regulile de reglementare a apelor APE, cunoscute sub numele de Waters of the United States, care au fost puse de administrația Obama. Aceste reguli limitează utilizarea poluanților care ar putea curge în curenți și au fost proiectate pentru a limita poluarea în aproximativ 60% din corpurile de apă ale țării. În martie, EPA în cadrul Trump a propus, de asemenea, modificarea regulilor care au făcut mai dificilă introducerea de cenușă de cărbune în aprovizionarea cu apă potabilă.

"Vreau cel mai curat aer de pe planetă și aerul nostru este mai curat decât a fost vreodată".

Concentrațiile poluanților atmosferici au scăzut semnificativ din 1990 în Statele Unite din cauza Actului privind aerul curat din 1970. Dar APE recunoaște pe site-ul său că "în ciuda succeselor noastre, multe locuri în Statele Unite au încă o calitate slabă a aerului local și nu există mai mult de făcut. "Agenția recunoaște că schimbările climatice reprezintă o provocare semnificativă pentru menținerea aerului curat.

Cu toate acestea, la fel de curat ca Trump spune că dorește ca aerul să fie, administrația sa a anunțat în luna august planurile sale de revizuire a normelor Clean Air Act care limitează emisiile de la centralele de cărbune. Deci, în timp ce un raport EPA lansat în iulie a anunțat că a existat o reducere de 73% a dioxidului de sulf atmosferic între 1970 și 2017, agenția lucrează activ pentru a ușura mandatele care au ajutat aerul să devină mai curat.

Între timp, dacă a urmărit în mod activ atenuarea schimbărilor climatice, Trump și-ar putea atinge scopul de a obține "cel mai curat aer de pe planetă". Zoë Chafe, Ph.D., MPH, este un asociat postdoctoral la Universitatea Cornell și a servit ca om de știință cel de-al cincilea raport de evaluare al Comisiei interguvernamentale privind schimbările climatice. Ea spune că majoritatea lucrurilor pe care le facem pentru a preveni sau minimiza schimbările climatice ameliorează și calitatea aerului, deoarece mulți poluanți care fac aer nesănătoși contribuie, de asemenea, la schimbările climatice.

"Când producem mai puțină poluare, politicile și acțiunile noastre reduc adesea schimbările climatice și îmbunătățesc calitatea aerului în același timp", spune Chafe Invers. "Curățarea aerului este o modalitate foarte bună de a preveni schimbările climatice și, de asemenea, de a ne proteja sănătatea."

Unii poluanți atmosferici, precum carbonul organic, nu contribuie la schimbările climatice, în timp ce alți poluanți, precum dioxidul de carbon, contribuie la schimbările climatice, dar nu dăunează direct sănătății umane. Dar unii fac ambele, ca carbonul negru sau funinginea. Carbonul negru apare când ardem combustibilul diesel și gătim sau încălzim casele cu lemn și cărbune.Poate face pe oameni bolnavi și contribuie la schimbările climatice.

Unde ne lasă asta?

Deși Trump spune că oamenii de știință nu sunt de acord cu privire la faptul dacă schimbările climatice se întâmplă și dacă sunt făcute de om, ele sunt de fapt. Există, de asemenea, consensul că lucrurile se înrăutățește și dacă dorim ca generațiile viitoare să aibă vreo similitudine de viață similară cu cea a noastră acum, trebuie să facem schimbări. Chiar dacă se întâmplă acest lucru, schimbările climatice sunt și vor continua să dăuneze.

"Natura va arata lumii, care a pregatit sau nu, specia noastra va trebui sa se ocupe de conditiile in care nu a fost niciodata expusa, sa aiba sansa de a se adapta, sa nu mai fie pregatita", spune Bachelet. "Personal, mă bucur să fiu veche și să nu fiu responsabil pentru viața mai tânără - cu excepția celor ale studenților mei".