Ranking Filme Outbreak Prin plauzibilitate

Izbucnirea unui virus sau a unei boli mortale a fost de mult timp o metodă de livrare preferată a ruinei apocaliptice de către povestitori. Multe filme și emisiuni de televiziune au explorat ideea sfârșitului lumii prin izbucnire, iar altele au făcut-o destul de bine.

Organizații precum Organizația Mondială a Heath (OMS) și Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) sunt entități semi-misterioase care găzduiesc cele mai devastatoare agenți patogeni din lume și, ca atare, sunt candidați primari pentru ficțiunea apocaliptică modernă. Deși nu toate filmele cu pathogen apocaliptic implică CDC sau OMS, toate au unele comune: un virus, un focar și o nevoie de vindecare.

Este important să înțelegeți că nici unul dintre aceste filme nu prezintă scenarii realiste. Toate sunt defecte în felul lor, completate de magie pentru a crea o poveste mai bună. Acestea fiind spuse, există câteva concepte interesante la joc, așa că să aruncăm o privire la câteva filme relativ recente, care variază de la "destul de ridicol" la "plauzibil … sorta". Pentru a fi clar, aceasta nu este deloc o listă exhaustivă. Un număr preliminar a scos la iveală peste 70 de filme care se agită în patogeni. Acestea sunt pur și simplu un punct de plecare.

5. Sunt o legendă Virusul Vamp

Filmul lui Will Smith din 2007 este adaptat din romanul lui Richard Matheson din 1954, cu același nume. Romanul a inspirat și o serie de alte filme, inclusiv Omega Man și Ultimul om de pe Pământ (filmul Vincent Price, nu spectacolul Will Forte). Ca romanul, versiunea de film a lui Sunt o legendă îl urmărește pe Robert Neville, supraviețuitorul singuratic al unui virus care a șters populația și a transformat oamenii sănătoși în vampiri - există un motiv pentru care acest film a atins punctul cel mai de jos. Imun la boală, Neville încearcă să dezvolte un tratament din sângele său.

a vorbit cu virologul dr. W. Ian Lipkin pentru a afla dacă această schimbare de evenimente a fost sau nu era plauzibilă și, bine, este suficient să spunem că nu doar vampirismul este acea ficțiune.

"Virușii nu se mută și devin din aer", a spus Lipkin pentru. "De obicei se încadrează în câteva categorii diferite - respiratorii, STD-uri și vectori, cum ar fi insectele, căpușele și țânțarii. Ele nu se schimbă de la bifazic la pneumonic. Pur și simplu nu fac asta.

Și mai mult ficțiune decât știința? Imunitatea lui Neville, în ciuda faptului că nu a avut contact cu boala, împreună cu orice încercare de a institui un tratament numai din sângele său.

4. 28 de zile mai târziu Virusul Rage

Rabia a fost o parte din lore zombie de zeci de ani, și este evident în 28 de zile mai târziu, care are un brand îngrozitor de zombi foarte rapizi și foarte supărat. Virusul Rage este suportat de o încercare de a eradica sau de a inhiba cel puțin furia și violența la om. Firește, lucrurile merg prost și virusul începe să preia lumea, economisind doar câteva.

Rata mortalității virusului este fără precedent, evident, dar, probabil, piesa cea mai improbabilă din puzzle-ul patogen este rata de transmitere. În 28 de zile mai târziu, virusul se află într-o chestiune de secunde, ceea ce este puțin probabil să se țină de ceea ce știm despre agenții patogeni.

Vom vorbi mai multe despre ratele de transmitere și infecție cu Razboiul mondial Z, dar, după cum arată Harold Varmus The New York Times, virusul din 28 de zile mai târziu funcționează ca o metaforă într-un context societal mai larg. Filmul ignoră limitele cunoscute ale biologiei micro și moleculare, precum și virologia - în scopul de a vorbi despre furie, așa cum există în lumea noastră, prin lentila unui film zombie.

3. Razboiul mondial Z Virusul Zombie

Un alt caz de infecție rapidă și zombi rapizi, Razboiul mondial Z de asemenea, nu aderă la principiile științifice ale microbiologiei, dar acoperă un teritoriu plauzibil într-un mod diferit. Biofizicianul Scott Forth a analizat filmul Vultur, și deși a găsit inexactitățile inevitabile, a descoperit de asemenea câteva lucruri corecte care au sunat la adevărat.

În primul rând, totuși: ratele de infecție. Forth a descoperit că cele douăsprezece secunde necesare pentru a obține de la "hoț" la "full-on mode zombie" au fost prea repede pentru a fi realiste.

"În realitate, este nevoie de aproximativ un minut pentru ca sângele să circule prin corp într-o persoană obișnuită", spune el. "Și dacă infecția este virală sau biologică, ar dura mult mai mult pentru ca mecanismele acelor agenți patogeni să înceapă să inducă un răspuns imun".

Dar în domeniul posibilității? Vindecarea asta. E un fel de inteles ca infectarea oamenilor sanatosi cu o boala care le-ar face sa pinga radarul "nedrept prada" pentru strigoi. Acestea fiind spuse, Forth notează că infectarea unei mulțimi de oameni cu meningită este un fel de vedere scurtă și, probabil, o idee foarte rea în sine.

2. Izbucnire Virusul lui Motaba

Motaba, virusul prezentat în filmul din 1995 Izbucnire, se bazează pe Ebola. Ca atare, există un grad de plauzibilitate. Este un virus fictiv, dar cum ar fi Contagiune 'S MEV-1, are inspirație în lumea reală.

Motaba este mai mort decât Ebola, dar prezintă simptome similare și, ca Ebola, poate fi transmis de la animale la om. De asemenea, Motaba a suferit mutații și a devenit aerisit, făcând-o mult mai periculoasă, deoarece se poate răspândi mult mai rapid și mai ușor. Nu merită nimic, însă, că CDC spune că acest lucru este foarte puțin probabil în cazul inspirației din lumea reală a lui Motaba. Deși virușii se mută tot timpul, ar fi foarte puțin probabil să vedem o mutație într-un mod care a schimbat modul în care este transmis. A se vedea, de asemenea: Lipkin a lua pe Sunt o legendă virus.

Deși virusul lui Motaba nu se bazează în totalitate pe realitate, nici nu este înlăturat în întregime din ficțiune. Nu este o imposibilitate ca unele din celelalte filme și Izbucnire câștigă puncte pentru descrierea sa de răspândire a bolii infecțioase, împreună cu "măsuri de precauție biologică de nivel patru".

Ca și alte câteva filme de focar, Izbucnire ajunge la vindecarea prea repede pentru a fi plauzibil (ore față de luni sau, mai probabil, chiar ani), însă virusul însuși are merite, chiar dacă originea sa este foarte reală.

1. Contagiune Virusul MEV-1

Filmul din 2011 Contagiune urmează epidemia extrem de mortală a unui virus care pretind milioane de vieți. Virusul fictiv MEV-1 are unele elemente plauzibile, probabil pentru că a fost modelat în afara virusului foarte real Nipah și inspirat de focare reale și pandemii. În mod interesant, consultantul tehnic pentru film, dr. W. Ian Lipkin, este același tip care a ajutat la bustul Sunt o legendă pentru.

Sarea lui Nipah de la animale la oameni este un element cheie care a influențat MEV-1, dar răspândirea bolii are o asemănare foarte mică cu Nipah. Experții CDC au declarat pentru PBS că transmisia se aseamănă mai mult cu focarul SARS sau cu pandemia H1N1. Aceiasi experti au devastat si acest compus viral, spunand: "Gripa si Nipahul au genomuri incompatibile care nu sunt capabile de recombinare in natura".

Experții spun, de asemenea, că cercetătorii fictivi au ajuns la vindecarea lor mai rapid decât este strict realist, dar au declarat pentru PBS că metoda de "urmărire" a bolii este o parte din munca CDC în viața reală.

Deși virusul nu este total realist și nici răspândirea virusului în sine, Contagiune este alcătuită din elemente care sunt plauzibile și scoase din lumea virușilor foarte morți. Un focar la nivelul MEV-1 este complet fără precedent, dar dacă un virus ar găsi condițiile potrivite, atât SARS, cât și H1N1 sunt dovada că gradul în care oamenii care se deplasează pe tot globul pot face ca un virus să se răspândească rapid.

Pentru moment, totuși, ne vom odihni ușor de știința că toate aceste filme au greșit într-un fel sau altul.