De ce show-ul TV "Snowpiercer" ar putea fi genial

Dintre toate filmele vizate pentru adaptarea pe ecran mic, recent anunțat Snowpiercer topurile din listă. Filmul - un thriller de acțiune sci-fi, cu găleți de sânge și dialog răsucite - a avut rezultate critice și financiare, dar să nu ne ridicăm, nici unul dintre acești factori nu contează atunci când vine vorba de serializare. Raportul minorităților are inspirație de la un roman superb și de la filmul lui spielbergian la fel de stelară: și privește cum sa dovedit asta. Iata de ce Snowpiercer pare a fi îndreptată spre aceste greșeli și cum poate deveni un spectacol de televiziune care merită vizionat.

Există teme majore de explorat

O mulțime de spectacole de spectacol ignoră evenimentele lor incitante. Zombie, de exemplu, nu este îngrijorat să explice de ce zombi sunt aici, la fel de mult ca intenția de a strânge dramă din prezența lor. Snowpiercer, filmul, este tăiat de pe o cârpă similară, aruncându-și ochii spre viitorul locuitorilor trenului: însă sursa lui deține un conținut bogat, nemotivat. Romanul grafic original scufundă în arma care a condus la măcelărirea omenirii de pe Pământ: nu este o încercare de a restabili armonia globală între om și natură. Este o armă desfășurată în timpul conflictului, care provoacă veșnicia glaciară.

Acest lucru ridică probleme de mediu. Artistul de benzi desenate Jean-Marc Rochette a vorbit despre intenția sa asupra cărții, care se datorează preocupărilor sale legate de ecologie, spre deosebire de lupta de clasă care domină filmul.

Abordarea luptei sociale printr-o lentilă sci-fi funcționează pentru a stimula conversația în jurul unui subiect contemporan, iar încălzirea globală merită inclusă. Privind în perspectiva viitorului nostru potențial, unul rău, mizerabil, continuă să atragă publicul. Cu toate acestea, acele spectacole aleg în mod tipic să examineze modul în care interacțiunea umană nu reușește să se adapteze la ruina socială (a se vedea: Zombie, Restul, 100, Revoluţie), și mai puțin în ce privește neglijarea mediului. Dacă toate aceste apocalipse ar fi putut fi evitate dacă planeta ar fi avut mai multă grijă? Ce-ar fi dacă Snowpiercer Supraviețuitorii au răspuns?

Spectacolul are șansa să se scufunde mai adânc în lui Snowpiercer tematică

În timp ce filmul nu se scurge prin nici un fel, el biciuie prin acest tren masiv repede. Forța motrice a complotului este personajul lui Chris Evans, Curtis Everett. Este călătoria sa pentru a scăpa de decăderea sfârșitului coada care propulsează povestea. Toate celelalte comentarii și personaje se învârt în jurul lui. Există ocazii de a înțelege viețile altora, dar, în general, se văd în vedere când afectează dezvoltarea interioară a lui Curtis. Căscat.

Să restrângem pe un singur om să-i conducă pe toți și să ne concentrăm asupra eforturilor grupului. Putere în numere! O completare de călătorii la fel de futut în toate secțiunile de tren va face bine. Curtis funcționează ca o introducere în lumea Snowpiercer. Este ușor pentru o audiență mai largă să vă empatizeze și, ulterior, un pic "meh", deci de ce să nu reorientați eforturile în altă parte? Paznicii care protejează secțiunile? Copiii școlii indoctrinate? La naiba, chiar și masonul absolut monstruos merită un întreg episod dedicat publicului său vorbind.

Și ce arma care aruncă totul? Cine la creat? Cum a distrus planeta? Flashback-urile oferă în mod natural un traseu perfect în dezvăluirea acestor informații, iar un personaj implicat în detonarea lui acum prins în capcană cu cei închiși pe călătoria fără tren a trenului de la iad, ar putea face pentru niște scenarii foarte, foarte ciudate. În mod similar, construcția trenului și modul în care cei de la bord au câștigat spoturile lor ar umple golurile în acoperirea emoțională a personajelor.

Trenul inspiră două structuri de serie diferite

Snowpiercerul este uriaș. Fiecare secțiune a trenului găzduiește diferite straturi sociale, iar în fiecare secțiune sunt căruțe. Spargeți-le în jos și există o bogăție absolută de povești ascunse în fiecare pasager. Trecutul și prezentul lor, așa cum am menționat mai sus, au pus în evidență golurile caracterului lăsate de nebunia complotului. Cum ar fi prezentate acestea?

Trenul însuși inspiră o structură care ar putea progresa cu ușurință într-una din cele două căi. Mai întâi ar fi urmărirea filmului: o revoltă din spatele trenului inspiră o revoluție pentru a detrona frontul. Serializată și detaliată, această abordare promite o reinventare solidă a filmului ca o construcție a afacerilor de săptămâna-săptămână până la un final climatic.

SAU, ce ar fi dacă întregul complot a fost reapropriat ca antologie? Ryan Murphy a popularizat acest format în poveste de groaza americana și pare să comporte toate eforturile viitoare în jurul flexibilității pe care o oferă. Sezoane individuale divvied în parcele dedicate stabilite în diferite secțiuni ale trenului? Asta ar funcționa. Cu siguranță, ar fi putut combate orice stalenă din locația sa (arguably masivă). Revoltele lui McGregor lăsau să se înțeleagă în film sau The Wild Assault se referea la furajele ideale comice pentru primele două sezoane.

Și trebuie să meargă complet batshit

Acțiunea violentă, limba proastă și sexul agresiv nu mai sunt tabuuri de televiziune. Urzeala tronurilor prosperă pe toate cele trei, în timp ce conținutul de carte de benzi desenate, cum ar fi Daredevil profituri de la bătăliile sale sângeroase. Snowpiercer Materialul sursă este păstrat pe tot parcursul limbajului greșit - clasele inferioare sunt denumite "cocoșilor" - și care abia pătrund în genul muzical al filmului. Cum se face acest lucru pentru un mod WTF de separare a cerșetorilor săraci de cei care au un singur procent?

Și afacerea asta pește este doar pentru început. Iată ce se întâmplă în continuare:

Trebuie să-i păstreze pe cei ticăloși mascați.