Ce este un interviu legist despre care a fost întrebată Christine Blasey Ford?

În timp ce procurorul Rachel Mitchell și-a încheiat joi întrebarea despre Dr. Christine Blasey Ford, ea a menționat că un "interviu criminalistic" ar fi fost o modalitate mai eficientă de a ajunge la adevărul problemei. Mitchell, care a fost angajat de membrii republicani ai Comitetului Judiciar al Senatului, a petrecut deja câteva ore de interogare a lui Ford în timpul audierii de confirmare a președintelui Curții Supreme a lui Brett Kavanaugh. Dar acele "creșteri de cinci minute" cu Ford nu au oferit un format sau un cadru bun pentru a examina amintirile traumatice ale asaltului sexual pe care Ford îl spune că Kavanaugh a comis-o în 1982.

În loc de întrebări fragmentate pentru a obține detalii despre asalt, Mitchell a sugerat că formatul structurat al unui interviu criminalist ar fi oferit informații mai utile. Dar este un proces care ar putea să nu fie cunoscut pentru oricine care nu are experiență de lucru cu copiii sau adulții vulnerabili care au supraviețuit traumelor.

"Știați că cel mai bun mod de a face acest lucru este ca un intervievator instruit să vă vorbească unul câte unul într-un cadru privat și să vă lase să vorbiți", a întrebat Mitchell Ford. Lăsați-vă să faceți o narațiune. Stiai asta?"

Comentariile lui Mitchell au lovit unii analiști ca o încercare de a redirecționa atenția de la demonstrația simpatică și credibilă a Ford în cadrul audierii. Alții l-au criticat pe Mitchell ca fiind o încercare de a submina mărturiile credibile ale lui Ford sugerând că întreaga situație este eronată.

Fără îndoială, comentariile lui Mitchel în momentele finale ale porțiunii de audiere a lui Ford păreau să recunoască deficiențele inerente ale procesului. Ea a ridicat o mulțime de întrebări cu privire la rolul ei, nu în ultimul rând ce este un interviu criminalist și de ce a adus-o?

Pe Fox News, Bret Baier spune că audierea de la Blasey Ford "este un lucru complet diferit" decât citirea afirmațiilor ei.

Chris Wallace: "A fost extrem de emoțional, extrem de brutal și extrem de credibil … Acesta este un dezastru pentru republicani". pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau) 27 septembrie 2018

Ce este un interviu criminalistic?

În mod simplu, un interviu medico-legale este o metodă de strângere de informații de la o victimă care poate fi folosită în instanță sau în alte proceduri judiciare. Un interviu medico-legale are rolul de a furniza informații factuale care vor fi supuse examinării într-o sală de judecată. În mod obișnuit, este asociat cu copii care au suferit traume, deoarece este unul dintre instrumentele primare utilizate în cazurile legate de bunăstarea copilului. Într-un interviu medico-legale cu un copil a cărui sănătate sau siguranță este în curs de investigare, un interviu profesionist instruit va încerca să determine faptele din spatele unei situații în care părțile implicate pot avea conturi diferite. Potrivit Biroului pentru Copii al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, un interviu legist constă în trei faze distincte:

• Faza de construire a rapoartelor: În această parte a procesului de interviu legist, intervievatorul construiește o relație cu subiectul și își câștigă încrederea. Această etapă permite, de asemenea, intervievatorului să evalueze competența subiectului (nivelul de dezvoltare, abilitățile lingvistice și altele).
• Faza substanțială: Această parte a unui interviu criminalist este atunci când intervievatorul primește povestea completă a unui presupus episod sau model de abuz. De asemenea, atunci când vor pune întrebări de urmărire și clarificare.
• Faza de închidere: În acest moment, intervievatorul încheie interviul criminalistic prin trecerea ușoară dintr-o fază de colectare a informației și determinând ce fel de sprijin are nevoie subiectul. De asemenea, este punctul în care subiectul poate pune întrebări despre acest proces.

Cu ajutorul informațiilor adunate într-un interviu medico-legal, un ofițer de aplicare a legii, un profesionist în domeniul sănătății mintale sau un cazator de servicii de protecție a copilului se poate pregăti să aducă la tribunal o poveste despre victima abuzului. Dar un interviu medico-legale nu se aplică doar copiilor, ceea ce ne aduce la motivul pentru care Mitchell a adus-o joi la Ford.

De ce ar fi Rachel Mitchell Întrebați-l pe dr. Christine Blasey Ford despre un interviu legist?

Faptul este că, în cazuri rare, adulții care au fost victime ale infracțiunii sunt, de asemenea, considerați candidați la intervievarea medico-legală.

Acestea fiind spuse, intervievarea medicilor legali pentru adulți se produce, de obicei, doar în cazurile în care un adult este considerat "vulnerabil", ceea ce înseamnă că nu sunt capabili să aibă grijă de ei înșiși. Din acest motiv, este deosebit de neclar de ce Mitchell o va aduce în cazul lui Ford. În calitate de profesor universitar, care părea că înțelege destul de bine procedura, se pare că este sigur să nu fie vulnerabilă și abilitățile sale cognitive nu sunt în discuție, așadar, probabil că nu va fi eligibilă pentru un interviu medico-legale.

Cu toate acestea, este posibil ca Mitchell să discute un interviu cognitiv, care este folosit în mod obișnuit pentru ca victimele să-și amintească o scenă a crimei. Cu toate acestea, mărturia lui Ford nu a constituit nici un interviu cognitiv sau un interviu legist. Motivele lui Mitchell de a aduce un interviu criminalist rămân de văzut.