iatä ruga mea
Cuprins:
O întrebare Hillary Clinton va fi probabil întrebată atunci când va lua o scenă la Ozy Fest în weekendul din Central Park din New York: Care este evaluarea ei despre comentariile "nu / nu" ale președintelui Donald Trump?
Consensul comunității americane de informații a fost de mult că Rusia a intervenit în alegerile prezidențiale din 2016 și a folosit mai multe așa-numite "măsuri active" pentru a face acest lucru, dar cel mai evident și evident exemplu are de a face cu e-mail-ul scurs al lui Clinton. Agenții ruși s-au hackat pe serverul său privat, au împărtășit e-mailurile cu Wikileaks, care au publicat în mod sistematic aceste e-mailuri în săptămânile care au precedat alegerile.
Dacă Trump știa despre scurgerile - "ciocnirea" pe care o neagă adesea - va fi determinată de ancheta lui Robert Mueller. Istoria nu pune negarele lui Trump în cea mai bună lumină: El a cerut literalmente ca Rusia să-și hackereze serverele de e-mail în timpul unui discurs pe traseul campaniei și un nou inculpare a 12 ofițeri de informații rusesc arată că au început să vizeze după ce serverul său de e-mail în sau în aceeași zi.
"Rusia, dacă ascultați, sper că veți găsi cele 30.000 de e-mailuri care lipsesc", a declarat Trump în 27 iulie 2016, în timpul unei campanii de stop în Florida.
Președintele rus Vladimir Putin, aflat la câteva picioare distanță luni, a făcut un comentariu care a șocat camera, în timp ce el a făcut parte din partea Rusiei împotriva oficialilor guvernului S.U.A. care au declarat că a intervenit în alegeri.
"Nu văd nici un motiv pentru care ar fi Rusia".
Marți, înapoi la Washington, D.C., Trump a spus că a vorbit greșit. El a vrut să spună:
"Nu văd niciun motiv pentru asta nu ar fi fie Rusia."
Un sondaj CBS News a constatat că doar 32% dintre americani au aprobat tratarea de către Trump a summitului de la Rusia. Un A.I. swarm estimat in aceasta saptamana a fost o sansa de 0 la suta ca Trump de fapt misspoke luni.
Dacă aceste scurgeri de e-mail au avut un impact asupra alegerii, depinde de cine întrebi: republicanii spun că probabil nu au făcut-o; Democrații spun că au avut cu siguranță un impact; alegătorii independenți se încadrează în mijloc.
Clinton a criticat mult timp Trump ca pe un instrument dăruitor pentru interesele Rusiei și, în special, pentru Putin. Ea la numit în mod memorabil o "marionetă" în timpul unei dezbateri din octombrie 2016. "Nu, ești puppeta ", Trump a tras înapoi. Iată schimbul:
Laurene Powell Jobs, fondatorul companiei Emerson Collective și soția tânărului Steve Jobs, vor vorbi cu Clinton în timpul unei chestiuni de 40 de minute, sâmbătă după-amiază (actul de deschidere al lui Clinton pentru comună).
Ozy Fest rulează sâmbătă și duminică în Central Park dacă sunteți în New York. Biletele pentru sâmbătă, când Clinton vorbește, sunt de 99 de dolari (112,66 dolari cu taxe). Un permis de weekend este de 149,41 $. În plus față de Clinton, există o artă plină de vorbitori și evenimente planificate pentru fest, al cărui slogan este "Gândiți-vă. Mânca. Rock.“
În acest an, Ozy Fest își face, de asemenea, o parte din activitățile sale libere și deschise publicului, printr-o experiență "Free Bandshell", sâmbătă.
Cum să urmăriți pe Hillary Clinton la Ozy Fest 2018 dacă nu sunteți în New York
Discuțiile lui Clinton, precum și restul festivalului, vor fi difuzate și pe pagina Youtube Ozy Fest Youtube.
Acest Trailer Prequel Fake "Înapoi în viitor" răspunde la o întrebare de ardere despre Doc
Începutul anilor 1980, care călătoresc în mod clasic, Back to the Future este, pentru toate intențiile și scopurile, un film minunat. Nu există nici un fel de negare. Dar, de asemenea, nu neagă faptul că glosses peste o mulțime de detalii legitime pentru a intra în istorie alternativă hijinks pentru Marty și căutarea lui Doc. De ce sunt Marty și Doc ...
Este Hillary Clinton un robot? Cum o întrebare groaznică explică viitorul vorbirii AI
Cercetătorii Juliana Schroeder și Nicholas Epley susțin că oamenii sunt capabili să detecteze roboți de la oameni.
Ce este un interviu legist despre care a fost întrebată Christine Blasey Ford?
Procurorul Rachel Mitchell a sugerat că adevărul ar fi fost mai bine dacă dr. Christine Blasey Ford ar fi făcut obiectul unui interviu legalizat, un proces care ar putea să nu fie cunoscut nimănui care nu are experiență în lucrul cu copiii sau adulții vulnerabili care au supraviețuit traume.