Robotul a ajutat-o ​​pe Trump să fie aleasă? Da, dar nu modul în care credeți

Roboții sunt încă relativ devreme în cariera politică și totuși ei ar putea juca deja un rol sub-apreciat în influențarea alegerilor umane. Făcând valuri pe piața forței de muncă, de exemplu, unii economiști au argumentat chiar că numai concentrarea de roboți ar fi putut ajuta la stabilirea alegerilor din 2016.

Argumentul cel mai convingător pe care POTUS îl datorează mașinilor este de la o lucrare publicată în martie de către un grup de cercetători de la Universitatea din Oxford. Ei au comparat randamentele electorale cu rata de adoptare a roboților pe piețele locale de muncă și, pe baza corelației pe care au găsit-o, susțin că Pennsylvania, Michigan și Wisconsin ar fi înclinat toate pentru Hillary Clinton dacă adoptarea de roboți în acele state sa produs mai lent.

Evaluarea lor a fost reflectată într-o lucrare din 2017 de către economiști, care, deși nu a preluat în mod special alegerile din 2016, sa axat pe întrebarea dacă roboții duc la deplasarea locurilor de muncă și la suprimarea salariilor (oamenii tind să le placă partidul la putere atunci când " pentru a obține o creștere constantă). Această lucrare, Roboți și locuri de muncă: Dovezi de pe piețele muncii din SUA estimează că fiecare robot la 1000 de muncitori reduce salariile cu aproximativ 0,25-0,5%.

Aruncați o privire asupra hărții pe care au produs-o pentru studiu și totuși veți vedea de ce oamenii au fost rapidi să stabilească o legătură între robotică și victoria lui Trump. Cel mai mare ocean de roșu, care indică cea mai mare concentrare de roboți, se suprapune cu multe dintre statele care au ajutat președintele să-și câștige surpriza, inclusiv Wisconsin, mari vânturi din Pennsylvania și Ohio.

Roboții au ales cu adevărat Trump?

Ar putea fi ceva mai complicat decât o întrebare dacă roboții au înmânat Președintelui alegerile. Când Brian Alexander, autorul Casa de sticlă: economia de 1% și distrugerea orașului american a analizat întrebarea într-un articol pentru Revista tehnologică MIT, el a menționat că cel mai robotizat județ din țară - probabil Toledo, în Ohio, potrivit raportului - sa înclinat în realitate pentru Clinton în 2018, ceea ce complică în mod evident teza potrivit căreia numai roboții au influențat alegerile.

Dar asta nu înseamnă că nu joacă nici o parte, mai ales în mediul puternic dezvoltat, unde schimbările tehnologice reprezintă o provocare existențială mai mare pentru vocațiile oamenilor și pentru simțul identității lor. După cum scrie Alexander:

Ceea ce face ca povestea în locuri precum Toledo și regiunea din jurul lui greu pentru mulți politicieni și chiar pentru economiști să înțeleagă este că anxietatea merge mult dincolo de automatizare și numărul de locuri de muncă. Pentru mulți, munca ta definește viața ta. Intreruperile cauzate de roboți și alte tehnologii afectează profund comunitățile implicate. Aceste forțe tehnologice s-au alăturat multor altora - unii culturali, unii politici - pentru a crea o chinuri generalizate care se pierd mult. Oamenii au ajuns să creadă că ei, locul lor de muncă, comunitățile lor și contractul social care le leagă să lucreze și să se așeze și unul pe altul sunt amenințate. Și nu se înșeală.

Nu trebuie să fie neapărat așa. În concordanță cu formarea profesională robustă, educație mai ieftină, protecție mai puternică a muncii și o plasă de siguranță mai bună, automatizarea probabil are încă potențialul de a crea locuri de muncă pe termen lung. Cu cât mai puțin timp pe care noi, ca societate, trebuie să-l cheltuim pentru munca ocupată, cu atât mai mult timp putem folosi pentru a urmări mai multe proiecte potențial semnificative.

Forumul Economic Mondial, de exemplu, a preluat recent această întrebare și estimează că, în timp ce automatizarea va finaliza aproximativ jumătate din sarcinile umane până în anul 2022, cei patru ani care urmează ar putea crea o pozitivă netă a locurilor de muncă cu o marjă de aproximativ 58 de milioane, ceea ce nu este rău. Dar dacă factorii de decizie politică nu-și pot da seama cum să se asigure că acele locuri de muncă sunt create în locurile potrivite, roboții ar putea continua să aibă un impact urât asupra viitoarelor alegeri.