Parkland Teen diagnostichează orașele Americii cu o problemă de sănătate publică

$config[ads_kvadrat] not found

Shooting survivor confronts NRA spokesperson Dana Loesch

Shooting survivor confronts NRA spokesperson Dana Loesch

Cuprins:

Anonim

Parcul liceal Parkland, Rebecca Schneid, nu este încă doctor, dar a diagnosticat deja una dintre cele mai presante probleme de sănătate publică ale Americii: violența împotriva armelor. Ea a analizat datele din spatele ei, a publicat rezultatele ei și a tragic, a trăit-o singură, când un pistolar a deschis focul asupra școlii sale - Liceul Marjory Stoneman Douglas din Parkland, Florida - uciderea 17.

În octombrie, Schneid a co-autorizat o lucrare în Jurnalul American de Medicină cu Charles Hennekens, profesor la Colegiul de Medicina al Universitatii Florida Atlantic, identificand diferite omucideri in "orasele surori", in Baltimore si New York. A intrat în proiect la doar câteva luni după tragedia de la liceul ei.

"Obiectivul meu în ultimele șapte luni a fost acela de a educa oamenii despre ceea ce sa întâmplat cu noi și de a ne asigura că nu se va întâmpla din nou", spune Schneid Invers. "Deci, această lucrare este o piesă a acestui lucru, o modalitate de a se asigura că comunitatea medicală poate înțelege ce poate preveni violența împotriva armelor." Colegii ei au devenit nume de uz casnic în întreaga țară pentru activitatea lor din martie pentru raliul vieții noastre în Washington, DC

Schneid, un biolog la inimă și editor al ziarului studențesc Eagle Eye, contribuie la mișcarea cu brandul activismului său, influențat de știință, folosind rigurozitatea statisticilor pentru a-și conduce acasă mesajul său unic: America are o problemă cu violența cu arma, iar împușcăturile de masă ca cea pe care ea o simte sunt doar vârful aisbergului.

"Ceva pe care-l iubesc este că această lucrare nu este doar despre împușcăturile în masă - nu este vorba de ea deloc", spune ea. "Asta am învățat într-adevăr în ultimele șapte luni. Înregistrările în masă reprezintă într-adevăr doar un mic procent de violență împotriva armelor în această țară."

Datele, nu politica

Lucrarea se concentrează asupra tendințelor din urban arma violente în Baltimore și New York, care de la început par să fie două orașe foarte diferite. Din perspectiva violenței împotriva armelor, acestea sunt într-adevăr foarte diferite: astăzi, rata de omucidere din New York este semnificativ mai mică decât cea din Baltimore. Dar acest lucru nu a fost întotdeauna cazul și descoperirea a ceea ce sa schimbat de-a lungul anilor dintre cele două orașe, speranța lui Schneid și Hennekens, poate să indice factori care ar putea duce la luarea unor decizii mai informate.

"Această" poveste a două orașe ", dacă ar fi mai bine înțeleasă, ar putea indica drumul spre eliminarea" celor mai grave ori "pentru Baltimore, precum și pentru multe alte orașe din SUA, deoarece încearcă să-și reducă propriile rate de omoruri mari", a spus Hennekens. În ciuda diferențelor dintre acestea, orașele sunt considerate "colegii" de către CDC pe baza a 19 metrici diferite, cum ar fi șomajul și densitatea populației.

Hârtia lor a obținut date privind certificatele de deces acumulate de CDC pentru a arăta că, în timp ce ratele de omucidere din New York și Baltimore au fost aproximativ echivalente în 1979, decesele pe cap de locuitor s-au diferențiat. Rezultatele lor indică faptul că New York-ul este acum în jur de 10 la 100.000 de oameni, în timp ce Baltimore ocupă aproximativ 40 din 100.000.

Deși lucrarea se referea doar la ratele de omucidere într-un sens mai larg, există cu siguranță o poveste despre violența cu arma care trebuie spusă aici. FBI raportează că, între 2012 și 2016, 11 004 din cei 15.076 de oameni uciși în Statele Unități au fost uciși de arme de foc.

Dar analiza numerică, spune Schneid, este locul în care se încheie această lucrare. Ea zice lucrarea intentionat nu merge atât de departe încât să facă recomandări politice. Pe măsură ce alegerile de la jumătatea perioadei se apropie și violența cu arma devine o problemă a politicii din ce în ce mai vitriole, ea dorește doar să arate o corelație pe care cineva ar putea să o utilizeze pentru a-și exprima opinia.

"Cred că pentru mine acest lucru este un fel de răcoritoare. În ultimele șapte luni mi-am spus opiniile și cum mă simt despre ce politici ar trebui să fie puse în aplicare. Evident, există date care să susțină ideea pe care o am ", spune ea. "Nici măcar nu susținem ceva aici. Vom arăta doar datele pe care oamenii le vor folosi."

Efectuarea unei diagnostice

Schneid a petrecut o cantitate imensă de timp vorbind, analizând și interpretând efectele violenței asupra armelor. Cu toate acestea, obiectivul său rămâne să devină un tip de doctor în viitor. Ea știe asta de la o vârstă fragedă, când a făcut primul ei diagnostic pe câinele bunicilor ei. Ea bănuia că ar putea avea o infecție a tractului urinar. Când bunicii ei l-au dus la veterinar, se pare că avea dreptate.

"Ei au spus că i-am salvat viața, dar cred că ei încearcă să mă măgulească", spune ea. "Acesta este unul dintre primele momente în care am crezut că pot să fac asta pentru a-mi trăi."

Primul diagnostic al lui Schneid s-ar putea să fi fost pe un câine, dar cel mai recent apare în această lucrare, în două orașe, ambele luptând împotriva evoluției violenței ca boala. Datele ei arată că New York prezintă semne de remitere, dar țara în ansamblu continuă să sufere. În această vară, CDC a raportat că, între 2014 și 2016, omuciderile legate de arme de foc au crescut cu 31%.

Această lucrare este un exercițiu în ceea ce speră să facă cu restul vieții: să învețe cât de mult poate despre subiect, să descopere adevărul obiectiv și să o folosească pentru a ajuta oamenii.

$config[ads_kvadrat] not found