De ce nu trebuie să vă îngrijorați de racheta lui Satan 2 din Rusia care poate distruge Texasul

$config[ads_kvadrat] not found

Cocos de la Calarasi - Hai sa spargem gheata [official video] 4K

Cocos de la Calarasi - Hai sa spargem gheata [official video] 4K
Anonim

De la căderea Zidului Berlinului și de la sfârșitul Războiului Rece, americanii nu au fost nevoiți să se gândească mult la pericolele armei nucleare care lovea țărmurile Statelor Unite. Sigur că administrația Bush a speriat în mod fals cetățenii să creadă că ar fi fost în Irak și că Kim Jong-un încearcă din când în când să-și umfle pieptul, dar nu există cursuri de școală despre cum să supraviețuiască bombardamentelor nucleare.

Rivalul războiului rece al Americii, Rusia, dă lumii o nouă cauză de îngrijorare cu actualul Sarmat RS-28, cunoscut și sub numele de racheta Satan 2. Potrivit presei de stat, care este controlată de guvernul rus, racheta balistică intercontinentală (ICBM) susține că poate călători mai repede decât alte rachete de mărime (ceea ce înseamnă că poate evita sistemele de apărare moderne) și oferă o încărcătură suficient de mare a șterge întreaga stare a Texasului (ceea ce înseamnă că ar putea șterge întregul stat din Texas).

Toate acestea sună alarmant, dar noua tehnologie nu schimbă radical factorii geopolitici complicați din spatele proliferării nucleare. Rusia are capacități nucleare de mult timp, iar Vladimir Putin, în ciuda înclinației sale de postură, este suficient de rațional pentru a realiza că folosirea acestei arme nu ar fi în interesul celuilalt.

Dar să ne imaginăm că ceva se schimbă drastic și că Rusia este pusă în situația în care utilizarea armei nucleare este o opțiune. Cum schimbă această rachetă Satan 2 calculele?

RS-28 se află într-o clasă de ICBM grele, ceea ce înseamnă că este foarte mare. Potrivit Rusiei, ea deține 10 tone de greutate aruncată (10 focoase la fiecare 750 de kilotone) fie de bombe chimice convenționale, fie de cele nucleare.

Nikolai Sokov, coleg senior la Centrul James Martin pentru Studii de Nonproliferație din cadrul Institutului de Studii Internaționale de la Monterey din Monterey, povestește Invers prin e-mail că el crede că focoasele convenționale sunt mai probabile.

"Noua rachetă a fost raportată de mai multe ori pentru a fi destinată în primul rând (sau cel puțin în mare parte) pentru focoase convenționale în loc de nucleare", a scris Sokov. "Acest lucru ar putea fi un pas mai departe spre obținerea unei capacități globale de grevă convențională (care este) o prioritate foarte mare - mai mare decât cea nucleară, cred - pentru Rusia de mai mult de un deceniu".

Rusia susține, de asemenea, că RS-28 poate călători prin polul sudic pentru a atinge ținte în sudul Americii, ceea ce ar putea ocoli sistemele de apărare anti-rachetă din S.U.A. în nord.

Cu toate acestea, Sokov declară că este sceptic că Rusia are capacitatea pentru arme nucleare. El spune că este mult mai probabil pentru focoasele convenționale, deoarece o rachetă cu acea dimensiune nu este susceptibilă să ia o traiectorie depresivă - o traiectorie de zbor mai rapidă și mai înaltă, executată de obicei pentru scenariile cu grevă în primul rând.

Deci, această rachetă ar putea ajunge la U.S - dar probabil nu în timp ce transportă o încărcătură nucleară, distrugând Texasul.

De ce să faci o astfel de mare rachetă? Jeffrey Lewis, director al programului de nonproliferare din Asia de Est, a explicat într-un post pentru ForeignPolicy.com că are de-a face cu problemele economice din trecut și prezente ale Rusiei.

Fosta URSS are o tona de focoase rămași și puține rachete pentru a le lansa. Statele Unite au o problemă similară, dar au ales să răspândească aceste focoase pe multe site-uri mai mici și mai rapide de lansare. Rusia nu are bani să pună în aplicare această strategie, astfel încât să încarce cât mai multe focoase într-o singură rachetă cât pot.

Dacă s-ar ajunge vreodată la un punct în care Rusia dorea să lanseze capul de război, SUA ar avea și mai mult un stimulent pentru a face o lovitură preemptivă, pentru că un RS-28 poate elimina 10 ținte diferite.

Concluzia este că experții non-proliferării Sokov și Lewis nu sunt prea îngrijorați. Sokov constată că viața rachetei rusești a fost extinsă de multe ori și "orice înlocuitor este obligat să fie mai avansat din punct de vedere tehnologic decât predecesorul său".

$config[ads_kvadrat] not found