Oamenii de stiinta descopera o diferenta cheie intre buruienile de fumat si vaping-ul

$config[ads_kvadrat] not found

Cum să TE LASI DE FUMAT cu ajutorul TIGARII ELECTRONICE

Cum să TE LASI DE FUMAT cu ajutorul TIGARII ELECTRONICE
Anonim

Atunci când adolescentele cool au început să buruijeze buruienile la rate crescânde, au expus din greșeală o zonă științifică gri: Există de fapt o diferență între combaterea fumatului și vaping-ul? Un studiu publicat vineri în Rețeaua JAMA Open are un răspuns, deși nu poate fi atrăgător de entuziasmul.

Acest studiu mic, supravegheat de către școala de medicină Johns Hopkins, Ryan Vandrey, Ph.D., profesor asociat de psihiatrie și științe comportamentale, este într-adevăr totul despre eliberarea THC - compusul psihoactiv în buruieni. Diferitele moduri prin care THC intră în organism produce efecte asupra perioadelor de timp diferite (cum poate atesta oricine are comestibile cu experiență).

Vaping, autorii demonstreaza cu rezultate de la 17 participanti, sa dovedit a fi o modalitate mai eficienta de a furniza THC la sange, dar a schimbat, de asemenea, experienta participantilor la studiu de doza de THC. Diferențele semnificative pe care le-au descoperit nu erau exact pozitive: vaporii au observat sentimente mai intense de paranoia și au avut guri uscate și ochi mai mult decât fumătorii.

Această dovadă că vapers experimentează efectele THC contravine în mod diferit lucrărilor anterioare care nu au arătat diferențe semnificative între cele două metode. Autorii noului studiu susțin că acest lucru se datorează designului lor experimental meticulos: Ei au menținut constanta dozei de THC prin calcularea minuțioasă a procentului de THC în fiecare lot de buruieni sponsorizați federal. Fiecare participant a primit fie zero, fie zece miligrame de THC și apoi a raportat experiențele fiecărei doze în fiecare condiție în șase studii diferite (toată lumea a avut șansa de a fuma și de a fuma).

Pentru fumători, concentrațiile de THC din sânge au atins un maxim de 3,8 nanograme pe mililitru de sânge când au primit 10 miligrame de THC. Vapele, pe de altă parte, au ajuns cu mult mai mult THC în corpul lor, atingând o valoare maximă de 7,5 nanograme pe mililitru de sânge. Acest model a fost repetat când participanții au primit doze mai mari: vapele aveau 14,4 nanograme de THC pe mililitru de sânge, iar fumători aveau numai 10,2.

Luate impreuna, rezultatele dau dovada ca vaping este cel putin o metoda mai eficienta de THC de livrare decat fumatul, spune Universitatea din Wollongong psihologul Nadia Solowij, Ph.D., in comentariul ei insotitor. Vaping, spune ea, evită arderea, care tinde să ardă THC (și să producă produse secundare nocive), și produce, de asemenea, mult mai puțin "fumul lateral al fluxului lateral" - genul care nu se termină în plămânii unei persoane.

"Vaporizarea a fost sugerată ca un sistem de administrare intrapulmonară mai sigur decât fumatul, deoarece prin încălzire, mai degrabă decât arderea materiei vegetale, evită formarea de compuși toxici pirolitici, inclusiv monoxid de carbon și carcinogeni", scrie Solowij.

Echipa concluzionează că vapingul marijuanei poate reduce expunerea la anumiți contaminanți care provin de la ardere, ceea ce este în esență același argument care este întotdeauna făcut în favoarea e-țigaretelor. Indiferent dacă acest lucru înseamnă că vaping este de fapt mai sigur, totuși, este încă în dezbatere.

"Cu toate acestea, există puține dovezi solide din studiile clinice sau din studiile epidemiologice care susțin vaporizarea fiind o opțiune mai sigură", continuă Solowij.

În timp ce această lucrare sugerează că vapingul este o modalitate mai bună de a furniza THC la sânge, operația mai mare este că probabil nu merită, având în vedere că nu suntem siguri în ce măsură este sigur și pare să fie însoțit de efecte secundare neplăcute. Poate că nu este o veste bună pentru adolescenți, dar probabil o veste bună pentru Scott Gottlieb, care poate fi capabil să ocolească un nou front în războiul său de vaping.

$config[ads_kvadrat] not found