Un raport de știri despre companiile care au primit suplimentele a ajuns să fie lăsat în urmă pentru o lucrare slabă

Un program de știri canadian a retras o investigație privind vitaminele și suplimentele nutritive după ce testele de laborator s-au dovedit a fi false.

Corporația Canadian Broadcast Corporation Piata de desfacere a raportat anul trecut că unele pudre de proteine ​​și suplimente de vitamine nu au respectat promisiunile făcute pe etichetele lor. Aceasta, spune acum radiodifuzorul, este incorectă.

Pagina Facebook a emisiunii a publicat o retragere și o descriere a ceea ce sa întâmplat.

Postați de cbcmarketplace.

Daca tu crezi Piata de desfacere, se pare că au făcut totul bine. Ei s-au dus la un laborator de renume pentru a testa produsele supuse investigatiei - suplimente de vitamina C si pulberi de proteine. Când rezultatele laboratorului au reieșit că produsul nu a măsurat, au permis companiilor să răspundă (și, desigur, companiile au negat acuzațiile).

Din admiterea emisiunii:

Iată ce știm. Am testat Emergen-C, un produs popular de vitamina C. Testarea inițială a laboratorului a constatat că produsul conținea doar o treime din cantitatea de vitamina C pe care a promis-o pachetul. După retestarea probelor din aceeași cutie la un alt laborator independent, știți acum că nu există nicio problemă cu nivelurile de vitamină C din Emergen-C.

Am testat, de asemenea, mai multe pulberi de proteine ​​pentru dovezile de "spiking" al proteinelor. Știm că spiking a reprezentat o problemă în industria suplimentelor: aceasta înseamnă că un producător utilizează materialul de umplutură în produsul său deoarece este mai ieftin sau mai ușor decât cel real.

Două dintre produsele pe care le-am testat, laptele de mușchi al lui Cytosport și produsul Lean Shake 25 al GNC au apărut, în testele inițiale de laborator, pentru a fi spicate. Produsul GNC părea să aibă mai puțin de jumătate din proteina promisă. După retestare, am descoperit că nu este cazul: produsele nu au fost spicate.

Ce altceva ar fi putut face? Ar fi putut avea o a doua rundă de teste efectuate într-un laborator separat, ca o chestiune de curs. (Piata de desfacere a indicat că va revizui politicile sale în legătură cu testele de laborator în viitor). Ei ar fi putut cere societăților să furnizeze dovezi care să susțină afirmația că rezultatele au fost false.

Dar, de unde Piata de desfacere jurnaliștii erau la acea vreme, este ușor să vedem cum ar crede că au avut destui bani pentru a avansa cu povestea. Desigur companiile ar contesta afirmațiile. Cine o să credeți, pe ele sau pe date grele?

Este ușor să susținem că oamenii pot pune prea multă încredere în ceea ce ni se spune de oameni care poartă haine de laborator.

În spitale, în sălile de ședință și în sălile de știri, avem tendința să considerăm rezultatele laboratorului infailibile, când, desigur, acest lucru nu este adevărat. Eroarea omului și a mașinii poate compromite integritatea datelor.

Martketplace spune că încă nu știe exact ce sa întâmplat în acest caz, deși laboratorul în cauză și-a recunoscut vina.

Lecțiile majore de aici par a fi că știința este umană și greșită și că vă puteți face toate temele și încă veți fi arse. Chiar și atunci când o sursă are știința de partea lui, confirmați.