Statul din New York traversează apărarea non-științifică "Panicul gay"

$config[ads_kvadrat] not found

Манхеттен | Нью-Йорк - Нью-Йорк , США - Проездной тур - 4K UHD

Манхеттен | Нью-Йорк - Нью-Йорк , США - Проездной тур - 4K UHD
Anonim

Statul New York a făcut un pas important spre reducerea discriminării în sistemul său juridic atunci când guvernatorul Andrew Cuomo a făcut mișcări pentru a interzice apărarea "gay panic". În instanțele de judecată, inculpații heterosexuali care folosesc panica gay ca apărare susțin că o teamă inerentă față de orientarea sexuală a unei persoane poate fi acuzată de o reacție violentă. Psihologii au invalidat această idee cu mult timp în urmă, dar într-un fel această apărare este permisă în prezent în toate statele, cu excepția Illinois și California.

La fel de AP raportat luni, Cuomo va interzice toate "agentiile si autoritatile de stat din New York de la conducerea afacerilor cu companii care tolereaza sau promoveaza discriminarea" si va sprijini legislatia care interzice folosirea unei aparari gay de panica. Pe Twitter, Cuomo a declarat că acțiunile sale sunt răspunsul său la atacurile administrației Trump asupra drepturilor civile, în special cele care protejează comunitatea LGBTQ. Politica și moralitatea la o parte, sprijinul acordat de Cuomo de apărare face doar sens științific. După cum au arătat psihologii, apărarea panică gay nu este pur și simplu susținută de nici o dovadă științifică.

Potrivit unei rezoluții din 2013 a Asociației Barourilor Americane (ABA), care a cerut statelor să interzică apărarea, inculpații care folosesc apărarea de panică gay nu o folosesc ca apărare în sine; mai degrabă, este o strategie de a stabili apărarea tradițională penală, incluzând nebunia și capacitatea redusă, provocarea care duce la căldura pasiunii și autoapărare.

Astăzi am semnat un ordin executiv care interzice tuturor agențiilor și autorităților de stat să facă afaceri cu companii care promovează sau tolerează discriminarea.

New York va lupta împotriva tuturor acțiunilor pe care le ia această administrație federală, care încearcă să anuleze progresele pe care le-am făcut.

- Andrew Cuomo (@NYGovCuomo) 4 februarie 2018

Singurul motiv pentru care acest lucru a fost vreodată considerat valabil în trecut este că, la începutul anilor 1920, panica gay a fost considerată o tulburare psihologică provocată de lupta internă a unei persoane cu homofobia. Acest lucru a condus la o "tulburare de panică homosexuală" fiind validată, pe scurt, de intrarea sa de către Asociația Psihologică Americană în Manualul Diagnostic și Statistic al Tulburărilor Mentale în 1952, dar a fost desconsiderată în 1973, ceea ce este și atunci când homosexualitatea a fost îndepărtată DSM.

Pretinde că are o frică psihologică inerentă față de homosexualitate sa dovedit a nu avea nici o bază medicală, susțin autorii documentului ABA, astfel că apărarea pur și simplu nu este validă:

Apărarea nu are o bază medicală sau psihologică. În cadrul cadrului de nebunie sau diminuare a capacității, apărarea panică gay se bazează pe validitatea medicală și psihologică a tulburării de panică homosexuală.

Literatura științifică susține în mod copleșitor această afirmație. În 2016, de exemplu, psihologii clinici au susținut în Jurnalul de practică psihologică criminalistică că "conceptualizarea are puține merite bazate pe rădăcinile sale psihologice". Utilizarea acestei apărări, explică ea, se bazează adesea pe insistența inculpatului că este provocată de o persoană homosexuală și, temându-se de potențialul violului, își pierde capacitatea de a deosebiți de greșeli. Acest argument este nevalid, scriu, pentru că "strategia pare să se bazeze în primul rând pe stereotipurile antigay".

În ciuda cercetărilor științifice care arată că atacurile asupra persoanelor LGBTQ sunt motivate de prejudecăți culturale și nu de probleme psihologice inerente, apărarea panică gay persistă încă în 48 de state. Dar asta nu ar trebui să fie o surpriză: Ca și multe probleme divizibile în Statele Unite, supraviețuirea apărării gay-panică este o chestiune de identitate și ideologie, nu de știință. Acest lucru a fost clarificat într - un articol din 2016 din 2004 Psihologie, Politică Publică și Drept, unde cercetătorii au arătat că jurații care au fost identificați ca fiind conservatori într-un caz judicios au fost "cu mult mai puțini punitivi atunci când inculpatul a pretins că a acționat din panica gay în comparație cu momentul în care acest element nu face parte din apărare" împotriva acțiunilor violente se înmuia când știau că acele acțiuni erau destinate unei persoane homosexuale.

Nu este invocată adesea, dar atunci când este, apărarea de panică gay achiziționează sentințe mai ușoare pentru persoanele care comit acte de violență din cauza prejudecăților lor față de oameni cu anumite orientări sexuale - acțiuni care pot fi numite doar printr-un singur nume: crime de ură.

$config[ads_kvadrat] not found