De ce Croaky "Vocal Fry" pare expresivă la femei, dar nu atât de mult la bărbați

$config[ads_kvadrat] not found

Vocal fry: An attack on women?

Vocal fry: An attack on women?
Anonim

Cei care iubesc muzica popului nu sunt străini să-și piardă vocea, tonul crocant, crocodic, dispus iconic de Britney Spears în "Baby One More Time" și copiat în anii următori.Tehnica, atât de adesea criticată ca pe o interpretare normală a lui Kardashian, sa bucurat de longevitatea lumii muzicale, iar cercetătorii vocali de la Universitatea din Texas din San Antonio cred că au dat seama de ce.

Prezentând concluziile unui mic studiu astăzi la cea de-a 171-a Reuniune a Societății Acustice a Americii, oamenii de știință, care urmăreau să investigheze proprietățile emoționale ale muzicii, au raportat că cântăreții de sex feminin care folosesc felii vocale sunt considerați mai expresivi, este adevărat pentru bărbați.

"Dacă îți faci vreo înregistrare a bebelușului lui Britney Spears, care este pește", spune John Nix, profesor asociat de pedagogie vocală și vocală la universitate. "Este un obicei pe care îl auzim din ce în ce mai multe stiluri populare".

Standardul dublu de voce nu este nimic nou: femeile care o folosesc în vocile lor obișnuite au fost criticate pentru că suna incompetente și neîncrezătoare, în timp ce vocile bărbătești au fost în mare parte cruțate, deși au fost documentate și la bărbați (chiar și Ira Glass a recunoscut la ea). Ce este interesant este faptul că efectul aparent geniat al muzicii vocale - că este considerat mai expresiv la femei - pare să facă în cele din urmă un caz pozitiv pentru utilizarea sa.

Are sens atunci ca Ariana Grande sa foloseasca tehnica pentru a sparge senzational la inceputul fiecarui vers in "Lasa-ma sa te iubesc", in acelasi mod in care Rihanna face in "Aceasta este ceea ce ai venit", Alessia Cara face "Aici", și Kesha face în fiecare cântec Kesha vreodată.

"Nu auzi un cântăreț de operă clasic, care trebuie să cânte fără un microfon unui public de 4.000 de persoane care să folosească pește vocal," spune Nix, "dar cineva care are un microfon lângă gură nu o folosește".

Fiziologia vânatului vocal aruncă o lumină asupra motivului pentru care ar putea fi considerată mai expresivă. Dacă îl încetiniți, melodia vocală este o izbucnire de sunet punctată de momente de tăcere, mai scurtă decât timpul necesar pentru a clipi din ochi. Pentru a atinge acest ton, cântăreții trebuie să-și facă corzile vocale slabe și compacte; aerul care este împins prin mișcări mai lent, înfundându-se și formând un sunet caracteristic de scăpare. Tonul nu este în niciun caz unul natural - deși mulți oameni îl folosesc atât de des încât se pare că așa - astfel încât utilizarea acestuia necesită o intenționalitate din partea cântărețului.

Cercetatorii au oferit, de asemenea, o explicatie pentru motivul pentru care melodia vocala este un astfel de fenomen proeminent in pop: produce un sunet atat de scazut încât trebuie amplificat in mod constant. Măsurăm capacitatea noastră de a auzi muzică în ceea ce privește pitch-ul, măsurat în hertz; domeniul nostru normal de ascultare se extinde de la 20 Hz la 20.000 Hz. Vocalismul vine în urechile noastre la capătul inferior al spectrului acustic la 70 Hz, ceea ce este practic imposibil de auzit fără microfon. (Mariah Carey, arată cercetătorii, înregistrează la 3,135,96 Hz.)

În cele din urmă, motivele pe care le percepem ca pe o voce expresivă la femei și nu la bărbați nu vor fi explicate prin fiziologie sau în hertz; felul în care răspundem la vocile cântăreților noștri preferați vor coborî întotdeauna la ceea ce așteptăm de la ei.

$config[ads_kvadrat] not found