Lacrimi de gaze de lacrimă: Veniți la un proteste din apropierea ta?

$config[ads_kvadrat] not found

Haos si gaze lacrimogene

Haos si gaze lacrimogene
Anonim

A trecut un an de când oamenii din întreaga lume s-au unit pentru a protesta împotriva moartea lui Mike Brown și a lui Eric Garner, doi bărbați negri neînarmați uciși de poliție în Missouri și New York, respectiv în cazuri separate. (Ofițerii din fiecare situație nu au fost acuzați.) Protesterii au fost întâmpinați cu forțe militare puternice de forță de poliție, care au folosit gaze lacrimogene pentru a dispersa mulțimi.

Protestele pentru drepturile civile ale persoanelor care trăiesc în negru au fost cel mai recent exemplu de poliție care utilizează gaze lacrimogene asupra activiștilor și în timp ce poliția nu a folosit drone pentru a face acest lucru (metoda clasică este de apucare a canistrelor și protestatarii care le-au învins în mod sfidător), este timpul să ne dăm seama ce să facem cu dispersarea controlată de la distanță a substanțelor chimice de protest. Acesta este cazul prezentat într-un nou raport al Universității Bradford și al Omega Research Foundation din Marea Britanie.

Aceasta este o realitate dezbătută pentru mai mult timp decât credeți - hârtia indică locuri precum Montgomery County, Texas, unde în 2011 șeriful cântărea meritele echipării unui sistem aerian fără pilot Shadow Hawk cu gloanțe din cauciuc și gaze lacrimogene.

Preocuparea majoră, așa cum a fost descrisă de cercetătorul ORF Michael Crowley și colegii, așa cum se întâmplă întotdeauna cu tehnologia armată, este că adopția va depăși reglementările. În acest scop, ORF și Proiectul de Cercetare a Armelor Neletale din Bradford solicită Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice - grupului care monitorizează părțile la Tratatul privind Convenția privind Armele Chimice - să revizuiască substanțele chimice de control al răpirilor.Deoarece CWC se concentrează în mod mai explicit asupra războiului, revoltele au fost lăsate la o parte, însă lucrarea susține că este în limitele grupului să stabilească dacă Convenția interzice aspecte ale controlului chimic al revoltelor chimice de la distanță.

În prezent, există bariere juridice în calea armelor de luptă cu forță letală în Statele Unite. Chiar și în cazul în care sunt permise arme non-letale cu dronă, obstacolele instituționale rămân, la fel Știință populară a subliniat ca raspuns la zvonurile politiei din Dakota de Nord care folosesc dracu 'Taser. Dar nu știm cum se va face acest lucru în alte state și ceea ce știm cu siguranță este că dronele pot stinge, fie că este vorba de gaze lacrimogene sau de electricitate:

$config[ads_kvadrat] not found