Robotul de vânătoare este înlocuirea inevitabilă, superioară pentru vânătoarea de animale

$config[ads_kvadrat] not found

ROBOT DA 1€ VS ROBOT DA 1.000.000€! - MINECRAFT

ROBOT DA 1€ VS ROBOT DA 1.000.000€! - MINECRAFT
Anonim

În distopiile pieței noastre de masă, copiii fictivi de dragoste ai doamnei Terminator și domnul Smith ne vânează. Dar, în realitate, roboții au mâna inferioară. Deci, de ce nu le vâneam? La urma urmei, ar fi mai uman decât să ucizi animalele pentru sport - cel puțin până când inteligența artificială face un salt uriaș înainte. Se pare că anul 2016 va fi anul ligilor de curse cu milioane de dolari și mașinilor de mare viteză fără șofer și, poate, a unor bătălii uriașe de mecha, de ce să nu îmbrățișăm barbarismul următor?

Se pare că există câteva probleme de reglementare și logistică care stau în cale. Dar nu mulți.

Deci, vrei ca oamenii să tragă un cerc de drone autonome din cer?

Ei bine, nu. Nu sunt cadavrele celorlalți oameni, care este o crimă în majoritatea locurilor. (Chiar și acel judecător din Kentucky care a permis acest lucru, a făcut-o numai în cazurile de încălcare a legii.) Încă puteai să tragi pe cont propriu, dar se pare că quadoptrii sunt o țintă foarte dificilă și mergi după o jumătate înclinată în curte cu un a. 22 nu este o strategie inteligentă dacă vă apreciați lucrurile sau vecinii.

Atunci ce ai de gând să tragi?

Există o lovitură de tragere de sticlă, numită helice, în care încerci să tragi porumbei din lut cu propulsoare lipite de ele. Propulsoarele forțează porumbeii de lut să se miște în traiectorii neregulate. Este destul de popular în Marea Britanie.

Vânătoarea de roboți ar putea fi așa. Dar, așa cum este acum, cheltuielile sunt prohibitive. Un porumbel lut costă un dolar sau mai puțin; nici un quadcopter nu este atât de ieftin. Până când putem face o dronă ieftină și mai durabilă, vânătoarea aeriene este în afara.

Deci, ce propui?

Shooting Spot - sau o mașină mai ieftină, dar asemănătoare. Pentru referință, Spot este robotul din stânga:

Oh, naibii tu. Chestia aia este adorabilă.

Da, adică, cred și eu, dar este destinat aplicațiilor militare, nu are sentimente și este o mașină. De asemenea, nu mă refer la spotul Boston Dynamics ", care este probabil rezultatul unei finanțări mai mari a DARPA decât ar putea fi susținut de un hobby.

Ideea este de a merge după mașini în formă de animale care pot să ia niște pelete sau chiar pete și să se recupereze.

Cine va face asta?

Vânători de vânătoare care nu ucid căprioare (există prea multe pe Coasta de Est și este profund problematică). Robotul de vânătoare oferă o alternativă fezabilă pentru cei cărora le place să stea animale, dar nu doresc neapărat să monteze capete pe un perete. Este un pic de vis pentru tevi, bineînțeles, din cauza cheltuielilor, dar considerăm că vânătorii de vânători de mari dimensiuni pierd milioane de oameni pentru a urmări mamiferele mari și începe să sune mai puțin ridicol. Cu asta, ai putea să faci un robot drăguț de urs grizzly.

Pentru chiar mai puțini bani, ați putea realiza și implementa un robot țintă reutilizabil. La naiba, ai putea chiar să dezinstalați automatizarea și să controlați de la distanță prada. Aceasta devine versiunea techno-optimistă a jocului cel mai puțin periculos: o persoană primește un pistol, cealaltă persoană o cameră de primă cameră, setul cu cască și un start de 5 minute. Robotul este oprit, care trece prin pădure cu vânătorul urmărit. Nu vor fi pierderi de urmat, dar se simte ca un mic premiu care trebuie plătit pentru crearea unui concurs de vânătoare cap-la-cap.

Și, sigur, ați putea crea un cap detașabil perfect pentru mantaua de deasupra.

Se va întâmpla asta?

E mai puțin probabil decât sună. În scopul de a face robot de luptă sau curse drone cost-eficiente, acei organizatori de sport au subliniat crearea de boot reutilizabile și reparabile. Nu are sens să se construiască o mândrie de mecha-lei vânători, dar are sens să se construiască - și istoria este plină de vânători care se pleacă în căutarea unor fiare specifice celebre.

Problema reală aici este culturală. Vânătoarea este - la un anumit nivel - despre stăpânirea naturii. Robotul de vânătoare nu ar fi pentru că ar fi neapărat controversat. Acestea fiind spuse, nu ne mai plimbam in salbaticie. Multe lăstari sunt deja inventate. Mulți vânători de păsări, în special, își aduc propriul joc, apoi îl urmăresc. E diferit? Nu din punct de vedere practic - deși cineva își închipuie că e cel mai rău pentru pasăre.

Armele sunt cu adevărat necesare?

Nu ca atare, deoarece instalarea senzorilor ar fi ușoară, dar să luăm acest lucru lent în ordine?

$config[ads_kvadrat] not found