Candidații politici sunt extremi, deoarece campaniile sunt atât de blestemate

$config[ads_kvadrat] not found

Marius Luican: Evaluarea campaniilor publicitare (53)

Marius Luican: Evaluarea campaniilor publicitare (53)
Anonim

Joi, dezbaterea GOP a deraiat într-un mod complet previzibil. Au existat glume de yoga, insulte despre insulte personale și folosirea frecventă a monikerilor "Little Marco" și "Lyin Ted". Dar ceea ce a capturat inima fragilă a Americii a fost momentul în care Donald Trump, liderul GOP, a lăsat țara știu că, în ciuda a ceea ce spune Marc Rubio despre micile sale mâini fierbinți, el este destul de mare.

Acest moment de apucare a avut loc după o cerere foarte serioasă, încorporată de-a lungul insultei sale minuscule, de la Rubio, că candidații se îndepărtează de atacurile personale și se concentrează asupra unei dezbateri politice. Dar, potrivit unei noi cercetări publicate joi, Rubio nu ar trebui să se aștepte ca acest lucru să aibă loc în curând. Cercetarea demonstrează că creșterea numărului de politicieni extremiști este corelată în mod direct cu ciclurile noastre electorale de maraton. Cu cât campania este mai lungă, cu atât mai mulți alegători au grijă de personalitatea candidatului și cu cât îi interesează mai puțin problemele actuale.

Cercetătorii de la Universitatea din Miami și Universitatea Queen au testat această teorie dezvoltând un model matematic care încorporează candidații, preferințele lor de politică înaintea campaniei și caracteristicile lor personale generale. Ei au inserat acești factori în "situații strategice" care ar putea fi rezolvate într-un mod matematic, folosind instrumentele teoriei jocurilor. Cercetătorii au fost capabili să prezică modul în care se schimbă nivelurile extremismului cu lungimea campaniilor politice prin intermediul ecuațiilor generate de modelul matematic.

"Cercetarea noastră arată un impact real asociat cu campanii mai lungi și mai informative și probabil un motiv pentru care vedem candidați ca Donald Trump și Bernie Sanders să se descurce atât de bine în partidele lor cu întârziere în joc", a declarat co-autorul Raphael Boleslavsky într- comunicat de presa. "Candidații își bazează platformele pe cum să capteze majoritatea alegătorilor în raport cu oponenții lor, astfel încât cercetările noastre sugerează că extremismul este probabil ceva ce vom vedea mai mult pe măsură ce ciclurile de campanie continuă să devină mai lungi și mai lungi".

În esență, oboseala unui sezon de campanie lungă este suficientă pentru a face alegătorii să verifice și să uite problemele. Când toți se urcă până la vot, vor veni în noiembrie, se vor gândi dacă vor vedea sau nu candidatul ca pe un fel de persoană cu care ar dori să stea, și nu planurile lor pentru inițiative federale în materie de drepturi reproductive. Acest întreg proces este determinat de dorința fiecărui candidat de a deveni persoana cea mai mare, de neuitat.

Sistemul de campanie american nu se va schimba în curând, dar această cercetare este o reamintire că, dacă nu stați trezit, veți cădea în modele științific dovedite. Candidatul politicos poate avea drumul cel mare, dar cel nemilos primește voturile.

Jeb Bush tocmai a primit lentile de contact și a scăpat de ochelari. Vrea sa arate bine, dar este prea tarziu. 1% în Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17 februarie 2016
$config[ads_kvadrat] not found