Republicanii se ciocnesc de decizia Statelor Unite de a internaționaliza ICANN

Statele Unite au dat naștere la internet. Internetul a crescut și a crescut rapid și acum a ieșit din casă. Între timp, unii politicieni americani fac tot ce pot pentru a-și exercita controlul asupra copilului lor prețios. Dar, pe 10 martie 2016, internetul a renunțat la părintele său. Acești politicieni, dintre care majoritatea sunt republicani, nu sunt mulțumiți - și elimină toate opririle pentru a-și recâștiga dominarea.

ICANN - Corporația de Internet pentru numere și numere atribuite, care sună ca ceva pe care George Saunders l-ar fi inventat - a fost mult timp responsabil pentru întreținerea internetului așa cum o știm. Administrația Națională a Telecomunicațiilor și Informațiilor din S.U.A. (NTIA) a guvernat ICANN, iar ICANN a decis prin internet.

Oamenii dezbat dimensiunea acestei puteri. Fără NTIA, ICANN și Asociația numerelor Internet Assigned Numbers (IANA), permutările de domenii ar fi putut fi nenumărate: în loc de comenzile memorabile, familiar.coms și.orgs, trebuia să navigăm printr-o haystack de dot-anythings. În plus, internetul a fost odată cunoscut ca "web" pentru un motiv bun: este fragil, complicat și ușor de încurcat. ICANN a fost proiectat, printre alte funcții, să-l țină atât de încurcat. Și pentru a vă asigura că, atunci când navigați la inverse-dot-com, să zicem, de fapt, ați terminat la inverse-dot-com.

Timp de aproape două decenii, un non-profit din Statele Unite a condus ICANN. Mulți non-americani susțin că această putere a oferit țării un avantaj nedrept: întrucât webul a continuat să se dezbrace, America a controlat accelerația. Apoi, în 2014, pentru cea mai mare parte a plăcerii lumii, președintele Barack Obama a anunțat că America va renunța în sfârșit la aceste controale. Timp de doi ani, republicani precum Newt Gingrich au luat arme pentru a înăbuși transferul ICANN:

Ce este comunitatea globală de internet pe care Obama dorește să o transforme în Internet? Acest lucru riscă dictaturile străine care definesc internetul

- Newt Gingrich (@newtgingrich) 14 martie 2014

Dar, în martie 2016, transferul ICANN a fost finalizat. Ea urmează să intre în vigoare la 30 septembrie 2016, chiar înainte de alegerile prezidențiale din S.U.A. Asociațiile private, așa-numitele multi-părți interesate din mai mult de 150 de națiuni vor prelua. S-ar putea crede că privatizarea ar merge bine cu republicanii. Nu a fost. Ted Cruz a găsit o cutie de săpun și nu arată semne de renunțare înainte de septembrie. El a lansat chiar și videoclipuri melodramatice:

Se luptă de câteva luni cu lupta dubioasă. În februarie, Cruz a trimis o scrisoare la acea dată - CEO-ul ICANN, Fadi Chehadé. Nu a fost mulțumit de faptul că Chehadé se întâlnea cu chinezii la Conferința mondială de internet. Chinezii s-au dovedit a fi destul de anti-net-neutralitate de-a lungul anilor, așa că a fost o critică ușoară. Cruz nu a auzit înapoi, așa că a trimis o scrisoare de urmărire. Chehadé sa mutat de atunci din postul său ICANN, dar Cruz continuă să se opună transferului plătit.

Cruz, împreună cu reprezentantul S.U.A. din Wisconsin, a prezentat un proiect de lege - Legea privind protecția internetului - care urmărește oprirea transferului. Argumentul lor este lamentabil superficial: ei pretind că simpla introducere a jucătorilor chinezi și ruși în jocul de întreținere pe internet pune în pericol libertatea de exprimare și libertatea întreprinderii. Există șanse slabe ca Cruz și colab. au dreptate - faptul că împuternicirea actorilor puternici chinezi sau ruși este o mișcare proastă - dar cei care sunt în favoarea transferului subliniază rapid faptul că acești actori vor trebui să depășească, să seducă, să depășească sau să eludeze pe cei opt reprezentanți au un efect vizibil. Și chiar dacă au reușit, susțin susținătorii ICANN, cu greu ar fi capabili să realizeze mult în calea cenzurii.

Trebuie să păstrăm gratuit #Internet. Fără taxe, fără reglementări și fără cenzură.

- Senatorul Ted Cruz (@SenTedCruz) 7 iulie 2016

Cruz nu este convins. "Acesta este un omlet care va fi foarte dificil de decodat", a spus el la inceputul acestei luni. Este convingător că ICANN este o mișcare proastă și că va funcționa ca o organizație virtuală, "mini Organizația Națiunilor Unite" - o organizație care, în ochii săi, lucrează pentru a contracara supremația SUA. "Pentru oricine dorește un exemplu răcoros de unde se termină acest lucru, aș încuraja pe toți să se întoarcă și să citească clasicul lui George Orwell 1984, A spus Cruz. "În momentul în care a fost scris, era menit să fie futurist. Big Brother cenzurarea discursului, definind vorbirea. "Ca orice părinte, este nervos în legătură cu ce se va întâmpla cu ceea ce își duce copilul în lumea mare și vastă. Până la 30 septembrie, el este sigur că va continua să strige despre modul în care Obama, în această privință, a dat peste America.

Cruz nu este sigur de ce democrații nu se alătură republicanilor în luptă. "Aceasta ar trebui să fie o chestiune care le aduce pe toți împreună", a spus el. "A fost un moment în care democrații s-au considerat campioni ai libertății civile. A existat o perioadă în care democrații s-au considerat apărători ai primului amendament și a libertății de exprimare. Unde sunt democrații în picioare și spunând: "nu vrem ca internetul să fie cenzurat de Rusia, China și Iranul?"

Republicanii, între timp, au făcut-o una dintre principiile de bază ale acestui an. "Supraviețuirea internetului, așa cum o știm, este în pericol", afirmă manifestul. "Independența internetului este puterea sa. Ea a dezlănțuit inovația, a permis creșterea și a inspirat libertatea mai rapid și mult decât orice alt progres tehnologic din istoria omenirii. Prin urmare, vom rezista oricăror eforturi de a transfera controlul către guvernare de către organizațiile internaționale sau alte organizații interguvernamentale ".

Presupunând că nu se schimbă nimic despre transfer, timpul va spune dacă el și colegii săi au avut dreptate - sau dacă, în schimb, au servit încă parinti paranoici cu elicopterul.