"Face o aprobare politică rară: Știința peste Trump

$config[ads_kvadrat] not found

Dane Cook: Tire InThe Face

Dane Cook: Tire InThe Face
Anonim

Este sezonul aprobărilor politice, dar, care a lansat primul său număr înainte de războiul civil, nu a făcut niciodată prea mult în calea lor în timpul istoriei sale de 170 de ani. Asta sa schimbat astăzi când editorii ei au făcut o aprobare rară: a ales să susțină principiile științei asupra lui Donald Trump.

Aceste alegeri "arată cât de departe conversația politică a degenerat de la principiile fondatoare ale adevărului și ale dovezilor", scrie editorii revistei și "ia antisciență pe terenul neexplorat anterior".

Nici măcar nu știm că Trump va trata instituții precum NASA sau răspunsurile la 20 de întrebări despre domeniul lor. Problema, cel puțin în funcție de, este că Trump nu are respect pentru fapte fundamentale.

"Cand principalul candidat republican la presedintie a declarat ca incalzirea globala este un complot chinez, ameninta sa desfiinteze un acord de clima de 20 de ani si sa elimine o agentie care impune reglementari privind aerul si apa curata si vorbeste pasionat de legatura dintre vaccinuri si autism care a fost cu totul discreditat cu ani in urma ", editorii scriu in avizul lor de stiinta asupra lui Trump:" Putem doar sa speram ca nu este altceva decat sa mergem ".

Iată câteva dintre tweeturile la care se referă editorii. În primul rând, încălzirea globală:

Conceptul de încălzire globală a fost creat de și pentru chinezi pentru a face ca producția din S.U.A. să fie necompetitivă.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 06 noiembrie 2012

Apoi, o legătură între vaccinuri și autism:

Nu sunt împotriva vaccinărilor pentru copiii dvs., sunt împotriva lor într-o doză masivă. Spuneți-le pe o perioadă de timp și autismul va scădea!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 04 septembrie 2014

Alte referințe, cum ar fi dorința lui Trump de a dezmembra Agenția pentru Protecția Mediului, necesită mai mult decât un tweet pentru a rezuma. Dar sentimentul este clar: Trump este, să spunem cu blândețe, nu un om de știință.

Asta îl pune în contradictoriu cu fondatorii Americii explică:

Americanii s-au multumit de capacitatea lor de a vedea lumea pentru ceea ce este, spre deosebire de ceea ce spune cineva sau de ceea ce cred majoritatea oamenilor. Într-una dintre cele mai puternice linii din literatura americană, Huck Finn spune: "Nu avertizează. Am încercat. "Un respect pentru dovezi nu este doar o parte a caracterului național. Ea se îndreaptă spre inima brandului special al guvernului democratic al țării. Atunci când părinții fondatori, printre care și Benjamin Franklin, om de știință și inventator, au scris, fără îndoială, cea mai importantă linie a Declarației de Independență - "Noi susținem aceste adevăruri pentru a fi de la sine înțeles" - au afirmat că întemeierea națiunii tinere în primatul rațiunii pe dovezi.

Și astfel se naște un nou bar pentru aprobările prezidențiale. Nu întrebați ce poate face politicianul pentru țară; întrebați dacă Huck Finn și Benjamin Franklin ar fi de acord că această persoană este potrivită pentru această slujbă. ar putea să nu-și susțină candidații de multe ori, dar cel puțin este distractiv atunci când o face.

$config[ads_kvadrat] not found