Christopher Farnsworth vorbește despre străini, spioni și vampiri

$config[ads_kvadrat] not found

HORRIFYING Ghost Encounter at The Castle of The Dead (Very Scary) New Shocking Paranormal Activity

HORRIFYING Ghost Encounter at The Castle of The Dead (Very Scary) New Shocking Paranormal Activity
Anonim

În Solicitarea Profetului, cercetăm creierele scriitorilor de fantoma SF, fantasy și speculative. În această săptămână, am vorbit cu Christopher Farnsworth despre conspirații, vampiri, programe de spionaj, OZN-uri, mothman și viitorul science fiction.

Cum abordați construirea lumii?

Cu Vampirul președintelui, a fost mult mai ușor pentru că în lumea asta, orice film de groază sau teoria conspirației este adevărat. Poate că nu este exact așa cum o vedem în filmele de groază, dar asta eo metodă care este filtrată și scoasă în publicul larg. Ideea este că în spatele tuturor există o conspirație masivă umbroasă, iar singurele lucruri între noi și noi sunt câțiva oameni dedicați care cunosc secretul și sunt dispuși să-i încarce povara. Așa că a fost o mulțime de distracție, pentru că doar eu luasem tot ce-mi plăcea ca un copil - cărți de benzi desenate, romane spion, filme de groază - și încercând să-mi dau seama cum să le împrăștieți într-un smorgasbord.

Care sunt câteva cărți sau emisiuni care te interesează chiar acum?

Sinele meu de zece ani ar fi avut un atac de cord dacă ar fi știut că acesta este viitorul. Am citit seria Patternist a lui Octavia Butler în timp ce scriu Killfile. David Mitchell Ceasurile osoase și William Gibson Perifericul. În ceea ce privește televizorul, Brosurile de risc, Daredevil Arcaş, justificat, Lemn uscat, Silicon Valley, și Nelimitat Kimmy Schmidt.

Sinele meu de zece ani ar fi avut un atac de cord dacă ar fi știut că acesta este viitorul. Chiar acum, un comic pe care-l citesc cu credincioșie este Ninjak de la Comics Valiant. Este o idee foarte inteligentă și interesantă despre ideea unui super spion care este și un ninja. Sunt multe lucruri interesante și bune făcute.

Deoarece munca dvs. se învârte în mare măsură în jurul activităților de spionaj, cum vă gândiți la conceptualizarea gadget-urilor?

John Smith - protagonistul lui Killfile - pe scurt este gadgetul. El este tehnologia. Este unul dintre oamenii care se uită la caprine din cartea lui Jon Ronson. Doar în această lume a romanului pe care l-am scris, este adevărat că există un program de soldați psihic. Deci este absolvent al acestui program și a fost instruit să-și folosească darurile psihice inerente ca o armă; ca instrument pentru războiul împotriva terorii. Acum el a plecat de acolo și are o afacere însuși. Lucrează ca consultant pentru 1%, singurele persoane care își pot permite un set special de abilități.

Deci, ideea a fost aceea de a lua toate cercetările psihice și paranormale și lectura pe care le-am făcut ca un copil - chiar acolo au fost toate aceste programe de cercetare psihică. A fost ideea că mintea umană urma să fie următoarea mare armă a Războiului Rece. În mod literal, milioane de dolari au fost vărsate în acest lucru de către sovietici și Statele Unite. Soldații ar fi instruiți să devină arme psihice vii. Pentru mine asta a fost partea distractiva: Ce ar fi un tip de genul asta, si ce ar face daca l-ai lăsa sa iasa in lume? Cum ar face el bani? Cum ar fi să ai astfel de abilități?

Ai spus că ai învățat despre cercetarea paranormală din citirea pe care ai făcut-o ca un copil - A fost ceva ce ai învățat la școală? Sau ați făcut-o singură?

Întotdeauna am stat în numerele mai mici ale sistemului zecimal Dewey unde sunt toate cărțile paranormale și ciudate. Toate cărțile lui Charles Fort și Frank Edwards (http://en.wikipedia.org/wiki/Frank Edwards (writer_and_broadcaster) și tocmai toate aceste idei cu adevărat marginalizate. Profesorii mei au crezut că îmi pierd timpul cu chestiile astea, dar am fost fascinat de asta. Există o poveste în Killfile care vorbește despre un psihic rus pe care l-am citit mai întâi când eram în clasa a VI-a sau a VII-a. Doar colecționez niște bucăți de chestii ca toată viața mea. Sunt foarte fascinat de asta.

Țineți curent cu lectura științelor ciudate?

Cred că încă mai am o alertă Google pentru chestii ca Mothman. Pentru mine este vorba despre exemplul cel mai perfect al paranormalului acolo. E un tip gigant cu aripi care zboară în jurul tău și nimeni nu a reușit să-i facă o poză cu el, dar e încă acolo. Fiind reporter, am învățat să fiu sceptic față de mărturia martorilor oculari, deoarece amintirile oamenilor sunt eronate.

Dar este nevoie de toată lumea să creadă că există ceva mai mare, mai mare și mai fascinant decât viața de zi cu zi. Asta încerc să fac în cărțile mele: Trageți cortina și arătați-i acelei alte lumi care așteaptă dacă întoarceți colțul la momentul potrivit sau vedeți direcția corectă la momentul potrivit.

Credeți că vârsta "imaginilor sau nu sa întâmplat" a crescut interesul pentru paranormal?

Așa cred. Cred că oamenii trebuie să creadă în ceva mai mare. Dacă nu o primesc în viața lor de zi cu zi, o vor căuta în ficțiune. Acesta este unul dintre motivele pentru care eroii cărții de benzi desenate sunt atât de mari astăzi, în afară de faptul că CGI vă oferă posibilitatea de a face filme ca Răzbunătorii. Există mai puțin apetit pentru aceste mici drame intime și mai mult pentru un apetit pentru aceste conflicte uriașe, agitatoare în lume. Pe ecran și în ficțiune. Cred că oamenii doresc idei mai mari și răspunsuri mai mari.

Te consideri mai mult un scriitor sau scriitor fantezist?

Unul dintre agenții mei mi-a spus odată că sunt un autor hibrid. Cred că orice poveste bună pe care o scriu începe să se bazeze pe o realitate și apoi veți găsi o imagine mai mare în spatele ei. Nu stau cu un singur gen. Cred că fiecare autor folosește fiecare instrument pe care-l are pentru a-și spune povestea. Genurile sunt doar o modalitate de împărțire a acestor povești.

Credeți că este mai ușor sau mai greu să fii scriitor care nu este într-un singur gen, ci scrie între ele?

Cred ca sunt up-uri si coborasuri si argumente pro si contra, dar ar trebui sa spun ca, in general, este mai usor. Cred că oamenii sunt mai dispuși să acorde atenție acestor lucruri. Te uiți la autori precum Philip K. Dick, care și-a bătut toată viața pentru că a fost considerat - așa cum a spus el - un artist prost. Un tip care a scris broșuri de hârtie ieftine atunci când scrie o adevărată ficțiune. Sau Kurt Vonnegut. Băieți care și-au băgat întreaga viață, fiind trântiți ca scriitori sci-fi. Cred că oamenii sunt mai dispuși să o ia în serios. Vă uitați la succesul masiv care este Martianul și este tehnic științific-ficțiune. Oamenii sunt mai dispuși să acorde atenție unei povestiri despre un tip prins pe Marte în aceste zile, deoarece perspectivele noastre au fost lărgite.

Ce te emoționează despre viitorul genului?

Nu pot să aștept să văd ce vor face alții. În primul rând, sunt un cititor și un fan. Sunt absolut fascinat de ideile și inovațiile pe care le pot aduce oamenii. Unii dintre autorii pe care îi iubesc lectură sunt Charles Stross, Ian Tregillis și Nick Harkaway. Aceștia sunt toți cei care sunt capabili să creeze aceste mari mutații ale genului și să ia elemente stabilite și să le folosească în moduri noi și fascinante și să creeze lumi cu totul noi. Sunt întotdeauna încântat să văd ce urmează. Cred ca genul este mai mare decat a fost vreodata si va deveni doar mai mare, pentru ca imaginatia este nelimitata.

$config[ads_kvadrat] not found