Cum "anihilarea" poate fi explicată cu gene Hox

Anihilare urmează o echipă de oameni de știință de sex feminin, în timp ce ei se aventurează într-o zonă misterioasă, extraterestră care se extinde peste panhandle din Florida. Pe măsură ce se aventurează în zona X (poreclit "Shimmer"), grupul întâlnește mutații din ce în ce mai bizare, de la un crocodil cu dinți de rechin la plante sub formă de corpuri umane la un urs balding care poate țipa în vocea unuia dintre morții lor colegi de munca.

La un moment dat în film (lansarea februarie 2018), Tessa Thompson (astrofizicianul Josie Radek) se uită la brațul ei, care se transformă încet într-un fel de plantă și speculează că "strălucirea este o prismă, "- ceea ce înseamnă nu doar lumină, ci ADN.

Sună destul de științific, dar este corect? Răspunsul scurt este: cam așa? Răspunsul lung necesită o discuție mai profundă a genelor specifice care controlează modul în care se formează corpurile animale.

Vorbim în mod specific despre genele Hox, o adevărată familie de gene care apar în toată viața animală și de fapt, strigând Anihilare. Așa cum explică biologul PZ Myers într-o lucrare pentru Educație în natură, Genele Hox spun organismului nostru unde să crească membrele și segmentele și să determine modul în care sunt organizate corpurile noastre.

Genele Hox au fost inițial descoperite de oamenii de știință care studiază mutații ale muștelor de fructe (cum sunt membrele extra-membre), pe care le-au învățat, cauzate de mutații la aceste gene. Acum știm că oamenii au 39 gene Hox, în timp ce puii au doar 23 de plante. Cu toate acestea, plantele au zero, ceea ce aruncă o cheie în ipoteza lui Thompson de ce se transformă într-un copac în Anihilare.

Apoi, din nou, merită remarcat faptul că genele Hox fac parte dintr-o familie mai mare de gene homebox, care apar în toată viața pe bază de celule și influențează, de asemenea, forma pe care o ia organismele. Deci este posibil ca Thompson să aibă dreptate, chiar dacă folosește termenul greșit.

În general, aceasta pare a fi abordarea Anihilare spre știința sa: Asigurați-vă că sună bine (chiar și pentru alți oameni de știință) fără să vă faceți griji dacă ceva care se întâmplă este de fapt real.

Așa cum explicase geneticianul Adam Rutherford, care a consultat filmul Fiara zilnică, scopul a fost acela de a "asigura în permanență că reflectă modul în care vorbesc oamenii de știință, pentru a ne asigura că nu ne vom răzgândi".

În acest caz, o misiune de fel de realizată. Și în ceea ce privește știința reală a Anihilare, pare să aibă cel mai mult sens. Acum, dacă cineva ar putea să-mi explice scena finală de dans, vom fi toți pregătiți.

În decembrie, Invers numără cele mai bune 20 de științe din science fiction anul acesta. Aceasta a fost # 1.

Citiți poveștile noastre anterioare:

• Cum "pierdut în spațiu" ar putea fi explicat de găurile de vierme
• 'Pokemon: Să mergem știința False Poke Ball este absolut terifiantă
• Cum o "Ridicare în cea de-a cincea dimensiune a timpului" este explicată cu teoria Superstring
• "Serul de zombie Overlord poate fi explicat printr-un tip special de ciuperci
• În cazul în care Symbiote în "Venom" a fost un adevărat parazit Eddie Brock ar fi mort
• Cum superputerea lui Aquaman poate fi explicată prin melodii de balenă
• Tardisul din "Doctor Cine" poate fi explicat ca o bule de spațiu-timp
• "Solo" a dat un nume combustibilului pentru călătoria în hiperspațiu
• Motivul "Rampage" nu înțelege premisa tehnologiei CRISPR
• De ce "Pacific Rim: Uprising" și Roboții Mecha îi simt doar ca Sci-Fi
• Animalele mutate din "Fallout 76" pot fi explicate prin radiații genetice
• Cum se poate explica "Big West Twisted" de la Westworld cu tehnologia fMRI
• Stiinta explica de ce Spider-Man este un Schlub in 'In the Spider-Verse'
• Modul în care monștrii din "Loc liniștit" pot fi explicați prin evoluție
• Cum "Maniac" poate fi explicat cu tratamente PTSD din viața reală