Este "Dl. Robotul pentru posteri? Real Hackers spun "Nah"

$config[ads_kvadrat] not found

Limba romana vs cu limba moldoveneasca part 1

Limba romana vs cu limba moldoveneasca part 1
Anonim

Cand D-le Robot a avut premiera în SUA vara trecută, comunitatea de hacking a fost îngrijorată. În timp ce sezonul de 13 episoade a câștigat recunoștință critică pentru rolul său de actorie, cinematografie, direcție și scriere în minte, a câștigat peste comunitatea de hacking doar câteva minute în pilot. În timp ce al doilea sezon al emisiunii se încălzește, Invers a cerut programatorilor la Conferința "Hacker al Xl-lea pe planeta Pământ" din New York ce au crezut despre spectacol. Pe scurt, au spus că este minunat.

"Cred că este fantastic", spune un hacker care merge pe mâna domnului Nynex sau pe domnul 9x. "E un buget redus dar se face cu înțelepciune." Cei mai mulți dintre participanții la conferința HOPE sunt fericiți să vorbească, dar la fel ca Elliot / dl. Robot, preferă să treacă prin nume de ecran sau monikeri: pentru a-și proteja identitatea. "Nu există alte spectacole techie făcute cu acel nivel de atenție la detalii", adaugă dl 9x.

Este atenția la detalii care se stabilește D-le Robot în afară. Inainte de D-le Robot, hacking-ul pe computer la Hollywood a fost o glumă. Producătorii au folosit-o ca un deus ex machina pentru a-și face drumul din găuri de complot, pentru a-și da ceva ce trebuie să facă și pentru a câștiga puncte de cultura pop-cultură ieftine, profitând de ignoranța relativă a publicului. Încă, Invers sa întrebat dacă după 13 episoade de acțiune de hacking, spectacolul a recurs la pandering.

"Nu aș spune că e vorba de poseri", spune un lucrător în domeniul cercetării și dezvoltării de valori mobiliare care dorea să rămână complet anonim. "E destul de realistă".

"Sunt foarte multumit de scenele tehnice", spune "Crash", un membru al colectivului hackerilor Neg9. "Producătorii au ieșit din calea lor pentru a obține cercetători de securitate."

În timpul primului sezon, scriitorul Kor Adana și fostul consultant FBI Michael Bazzell au lucrat pentru a face hacurile cât mai detaliate și mai exacte. În acest sezon, a declarat Adana publicației Invers el are un întreg personal de programatori și consultanți dedicat aducerea online a lumii lui Robot la viața pe ecran. Adana reprezintă echipa de la masa scriitorului și apoi atribuie hack-uri specifice echipei pentru a re-crea pe rețele și calculatoare reale.

"Toți au contribuit în acest fel", a spus Adana Invers. "Ei răspund la mine cu capturi de ecran sau cu exemple de redare video ale hack-ului, iar apoi am terminat să lucrez cu animatorii și cu echipa noastră de producție pentru ao face potrivită pentru spectacolul nostru".

"Un hack real este adesea o muncă de o săptămână în căutarea unor vulnerabilități în ceva și apoi codarea și apoi exploatarea acestuia, la fel ca și hack-urile pe care le facem în spectacol; acestea sunt lucrurile reale ", a declarat Marc Rodgers, un fost hacker care a servit de asemenea ca consultant la spectacolul din echipa Adanei, pentru * Christian Science Monitor.

Prietenul lui Crash și colegii lui Neg9 "Teck" și "Haxim" au fost de acord. "Este misto când computerul și ecranele de hacking distrag atenția pentru că este de fapt adevărat", a spus Teck, adăugând că deseori pauză spectacolul pentru a verifica ouăle de Paște în codul care apare pe ecrane în spectacol. Teck a spus că a petrecut primele episoade de verificare pentru a vedea dacă codul de pe ecran a fost gabberish, înainte de a realiza, "nu, rahat, care ar funcționa cu adevărat."

Într-o singură scenă, HackerTarget explică faptul că toate limbile de programare de pe ecran sunt o reală hack pentru a rupe într-un sistem de autobuz CAN - tipul exact de rețea închisă care rulează majoritatea sistemelor electrice și informatice din mașini și alte vehicule.

Dar există mai mult pentru hackeri decât doar 0s și 1s. Unii dintre participanții la conferința HOPE au văzut mai mult decât cariera lor reflectată pe ecran.

"Aspectul druggie al lui Elliot este interesant", a spus Teck. "Veți vedea multe în comunitatea de hacking."

În spectacol, protagonistul lui Rami Malek, Elliot, este un dependent de morfină funcțional (sau nefuncțional), iar mai multe persoane folosesc sau abuzează diverse medicamente în timpul emisiunii.

Personajul lui Malek se luptă, de asemenea, cu boală mintală, până la punctul în care starea mentală a lui Elliot este un punct important de complot. Din punctul de vedere al povestirii, Teck a spus că sa bucurat de acest lucru foarte mult.

"Sunt un mare fan al emisiunilor sau filmelor care folosesc un narator nesigur", a spus Teck. "Soția mea și cu mine nu vedem cum vine vorba de răsucire".

Dar, din păcate, ceea ce face ca un dispozitiv narativ bun să nu reprezinte întotdeauna în mod corect audiența emisiunii. Una dintre singurele critici ridicate la spectacol a fost că neliniștea psihică a lui Eliott și deficiențele sociale notabile au împins stereotipurile comunității de hacking.

"Am auzit oamenii spunând că D-le Robot încă portretează hackerii ca fiind ciudați. Ca nu, oamenii normali ", a declarat Tyler, dezvoltator de software care a participat la HOPE.

Chiar dacă securitatea digitală a devenit un subiect constant al știrilor naționale, oamenii din spatele tastaturii sunt adesea marginalizați. În cea mai mare parte, hackerii iubesc să-și vadă profesia și pasiunea expusă cu exactitate pe ecran; dar domnul Robot este la fel de mult despre bolile psihice, ci despre criminalitatea cibernetică. Ambele subiecte sunt dificile, nuanțate, și ca orice piesă de artă, perspectiva sa nu poate să fie plăcută fiecărui spectator. Totuși, dacă căutați bug-uri în codul sursă al emisiunii, aveți o sarcină destul de mare în fața dvs.

$config[ads_kvadrat] not found