Censura lui Elon Musk nu va induce "inima"; Aceasta va face mai bine

Cu Elon Musk în cele din urmă începe să se confrunte cu consecințe pentru comentarii rapide și loose Twitter, oricine interesat de viitorul transportului durabil se întreabă ce va însemna nu numai pentru Tesla, ci și pentru cultura inovării, unul pe care Musk la ajutat în mare măsură să avanseze în ciuda comportamentului său impresionant.

Experimentele și inovațiile pot supraviețui atunci când - gâfâi - oamenii care strâng bani pe piețele publice trebuie să se uite la ceea ce spun ei?

Se pare că este o întrebare ciudată, dar socoteala lui Musk vine de asemenea într-un moment în care percepția noastră despre tehnica mare se schimbă. La inceputul acestui an, un sondaj Axios / SurveyMonkey a constatat ca numarul americanilor care doresc sa vada mai bine reglementata tehnologie a crescut cu 15% in trei luni.

În 2010, aproximativ două ori mai multe știri despre sectorul tehnologic au fost "fără îndoială pozitive", așa cum au fost "fără îndoială negative", potrivit Fundației pentru Tehnologia Informației și Inovării. Până în 2013, contrariul era adevărat. Și totuși, drumul spre viitorul energiei regenerabile nu este mai puțin imperios acum decât a fost atunci, ceea ce sugerează că există este un argument că tehnicile au nevoie de majorete acum mai mult ca niciodată. Acest lucru pare a fi forța argumentului pentru o ușurare pe Musk, cel puțin așa cum o pune Zachary Karabell Wired.

"În scrisoarea din lege, plângerea SEC este greu de respins", scrie Karabell. "Dar nu totul ar trebui să fie urmărit în întregime de lege … Și în timp ce Musk ar putea fi servit de respirații yoga înainte de a tweet-uri, încercarea de a îmblânzi energia sălbatică și creativă nu poate fi doar inutilă, ci greșită".

Inventatorii aspiranți vor admira încă un mosc Tamer Elon

Este ușor de confundat viziunea îndrăzneață a lui Musk pentru viitor, cu interpretări îndrăznețe ale contabilității sale financiare și ale situației sale financiare. Oamenii, nu în mod ilicit, l-au luat pe Musk la cuvântul său atunci când a spus că "finanțarea a fost asigurată" la 420 de dolari pe acțiune, iar ei au acționat pe aceasta, trimițând prețul acțiunilor în creștere. SEC a observat și unul dintre rezultate este că Musk are oficial un rol mai mic la Tesla.

Interceptul guvernului federal în numele acționarilor este, în cele din urmă, bun pentru inovație, nu rău. Când știm că inovatorii sunt trași la răspundere într-un fel de observatori imparțiali, atunci oamenii reali pot să analizeze mai ușor diferența dintre promisiunile mari și prostiile. Luați exemplul lui Theranos, modelul inovației biotehnologice care a atras avere în dolari de investiții - și prestigiul corespunzător - în ciuda faptului că tehnologia de bază a fost, bine falsă.

De ce să începeți o pornire biotehnică atunci când este posibil să obțineți toate aceste căldură în plus de la autoritățile de reglementare non-tehnice, sceptici și presă?

Vorbind cu Prin cablu, antreprenorul Sean Parker a spus că, dacă ar avea un sfat pentru tineri astăzi, ar fi vorba de biologie, despre care spune că trece prin aceeași tranziție acum, după ce IT a suferit 20 de ani în urmă. ADN-ul este limba de programare a momentului. Expunerea companiei Theranos, cea mai vorbită în spațiu, nu a făcut nimic pentru a schimba acest lucru, poate eliberând entuziasmul și finanțarea altor proiecte biotehnologice mai bune.

Inovația nu este servită de reducerea numărului de întreprinzători. Dacă este adevărat contrariul. Un nou, mai serios mosc Elon poate fi luat în serios. Acest lucru este bun pentru investitorii săi, angajații săi și pentru generațiile viitoare de inventatori.