Pentru a demonstra că nori ne poate salva de la schimbările climatice, va trebui să riscăm sinuciderea

$config[ads_kvadrat] not found

Cauzele și consecințele schimbărilor climatice (RO)

Cauzele și consecințele schimbărilor climatice (RO)
Anonim

Cei mai educați înțeleg, la un nivel de bază, ce este un nor și cum funcționează. Apa se ridică în atmosferă și formează picături de apă și peleți de gheață care ne apar ca nori. Apa și gheața în cele din urmă cad la pământ ca ploaie și zăpadă. Nori disipa. Un meteorolog mediu ar putea concretiza o explicație destul de convingătoare pentru formarea norului care inspiră cel mai mult, fără a depăși 200 de cuvinte.

Nu confundați o înțelegere de bază cu cunoștințe profunde. Adevărul este că oamenii știu foarte puține despre desfășurarea în atmosferă, motiv pentru care prezicerea ploii la câteva zile rămâne în continuare o prostie. Modelele noastre climatice funcționează practic, însă acestea lasă în evidență factori mici, dar importanți, despre procesele atmosferice, precum modul în care crasile undelor oceanice și poluarea atmosferică influențează formarea norilor.

Acest decalaj de cunoștințe este trist deoarece norii sunt destul de puternici și foarte interesanți. Mulți cercetători au sugerat că norii ar putea fi cheia pentru inversarea schimbărilor climatice. Doar trimiteți o flotă de nave în ocean și pulverizați apă sărată în atmosferă, gândul merge și acoperirea crescută a norului va trimite mai multă energie a soarelui reflectând înapoi în spațiu, lăsându-ne un pic mai răcitor în jos.

Totuși, există motive serioase pentru care nu am încercat acest lucru. În principal, există următoarele: Este într-adevăr, foarte greu de anticipat consecințele neintenționate ale ingineriei climatice la scară. Este posibil ca acoperirea crescută a norilor să izoleze mai bine Pământul și, de fapt, să genereze un câștig net de căldură pentru planetă. Evident că ar fi un rezultat rău.

Și, deși am putea să oprim pur și simplu schema noastră mare de cloud, nu există nicio garanție că acțiunile noastre nu ar avea efecte de răscruce care nu pot fi reținute odată ce procesul începe. Ce ar face vremea globală? Care părți ale lumii ar fi inundate și care ar fi afectate de secetă? Furtunile se intensifică sau se răcesc? Asta e chestiunea încercării de a controla un sistem haotic - este, prin definiție, necontrolabil.

Dacă întrebați un om de știință atmosferic despre cele mai mari mistere pe care cerul încă le deține, acestea vor indica o duzină de domenii de cercetare și vor spune: "avem nevoie de mai multe date". Și este adevărat că mai multe informații conduc la preziceri mai bune și înțelegere mai înaltă.

Dar natura haosului este că este imprevizibilă. Chiar dacă ar fi posibil să construim un model perfect, ar fi imposibil să spunem sigur ce va face vremea mâine. La urma urmei, dacă nu puteți anticipa dacă un fluture își va arunca aripile în Brazilia, nu puteți spune dacă o tornadă va fi declanșată sau nu în Texas.

Soluția ar putea fi aceea de a lăsa vremea pe zeii meteorologici și de a ne concentra mai mult pe lucrurile din sfera noastră directă de influență, cum ar fi păstrarea subterană a mai multor combustibili fosili. Oamenii, la urma urmei, au un trecut sordid când vine vorba de încercările noastre de a valorifica și de a controla forțele naturii. Asta ne-a adus aici, în primul rând.

$config[ads_kvadrat] not found