De ce Glyphosate de la Monsanto este atât de periculos pentru oameni

$config[ads_kvadrat] not found

Monsanto Glyphosate Medical Implications

Monsanto Glyphosate Medical Implications
Anonim

Erbicidul glifosat care a fost inițial cunoscut numai sub denumirea de "Roundup", dar care nu se limitează la "Roundup WeatherMax" și "Roundup UltraMax", a fost declarat cel mai puternic aplicator de buruieni în istoria buruienilor.

Ingredientul cheie al produsului semnat al companiei Monsanto, 18,9 miliarde de lire sterline de glifosat, a fost folosit la nivel global de cand produsul a fost comercializat pentru prima data in 1974. Intr-un studiu publicat marti, economistul american Chuck Benbrook noteaza ca acest crestere globala a coincis cu cresterea dovezilor ca glifosatul poate fi dăunătoare pentru sănătatea umană.

"Acest raport clarifică faptul că utilizarea glifosatului combinată cu dominarea culturilor modificate genetic a produs o amenințare amenințătoare pentru sănătatea publică atât în ​​SUA, cât și în întreaga lume", a declarat Mary Ellen Kustin, analist politic la Grupul de lucru pentru mediul înconjurător un comunicat de presă.

"Fermierii au pulverizat miliarde de lire sterline de substanță chimică considerată în prezent drept o probabilă substanță cancerigenă umană în ultimul deceniu", a spus Kustin. "Pulverizarea a crescut de mai multe ori pe an, recent, pe majoritatea terenurilor agricole din SUA. Volumul foarte mare de utilizare a acestei substanțe toxice pentru combaterea buruienilor este un indiciu clar că această dependență chimică este un caz de agricultură greșit ".

Glyphosate a fost descoperit în 1950 de chimistul elvețian Dr. Henri Martin, care a aflat rapid că nu va fi de ajutor pentru compania sa farmaceutică. Chimistul de la Monsanto, dr. John Franz, a realizat că glifosatul va funcționa ca un erbicid în 1970, iar Roundup bazat pe glifosat a avut premiera în 1974. Dar deoarece OG Roundup a ucis ambele buruieni și culturile (Whoops!), produsul nu a explodat pe piață până în 1996, când Monsanto a făcut premiul "Roundup Ready", soi de soia tolerant la erbicide, porumb și soi de bumbac. (Problema rezolvată!) Aceste culturi ar putea trata glifosatul odată ce culturile ar fi început să crească.

Datorită tehnologiei tolerante la erbicide, utilizarea glifosatului de către fermierii din S.U.A. a cunoscut o creștere de 20 de ori între 1995 și 2014, utilizarea acestuia crescând de la 12,5 milioane de lire sterline la 250 milioane de lire sterline. Pe măsură ce plantarea porumbului și boabelor de soia modificate genetic a devenit tot mai frecventă, utilizarea glifosatului - 74% din întreaga utilizare a culturilor de glifosat a avut loc numai în ultimii 10 ani. Aceste date se bazează pe suma a trei surse: datele din Serviciul Național de Statistică Agricolă, seturile de date privind utilizarea pesticidelor din Surse geologice din S.U.A. și rapoartele periodice ale Agenției pentru Protecția Mediului.

Utilizarea globală a glifosatului în agricultură a crescut și ea. Volumul total aplicat de fermierii din afara Statelor Unite a crescut de la 113 milioane de lire sterline în 1995 la 1,65 miliarde de lire sterline în 2014 - un salt de aproape 15 ori.

Dar, pe măsură ce utilizarea glifosatului a crescut, la fel este și toleranța la buruieni pentru agentul chimic. Peste 20 de specii de buruieni au devenit rezistente la ingredientul cheie al lui Roundup în ultimii ani, ceea ce ia determinat pe agricultori să-și mărească utilizarea produsului. În lucrarea sa, Benbrook scrie că datele sunt extrem de insuficiente în ceea ce privește ratele de aplicare a pesticidului. Dar el nu oferă acest lucru:

"Notați creșterea de 2.000 de ori a toleranței la glifosat pe fânul și silozul de alfalfa uscată din 1993 până în 2014, o creștere necesară prin aprobarea și plantarea lucernei GE-HT. Ca răspuns la creșterea substanțială a reziduurilor așteptate de la astfel de utilizări, unele țări europene interzic acum cererile de ajutor de recoltă pentru culturile alimentare."

Nu mângâiere în lumina creșterii glifosatului: are potențialul de a fi foarte rău pentru tine. In timp ce studiile de toxicologie ale EPA sustin ca glifosatul are o toxicitate relativ scazuta acuta si cronica la mamifere, anul trecut o echipa de 17 oameni de stiinta de la Agentia Internationala de Cercetare a Cancerului a votat in unanimitate sa ridice profilul cancerului glifosat al Organizatiei Mondiale a Sanatatii.

OMS clasifică acum glifosatul ca fiind "probabil carcinogen pentru oameni" - o decizie contestată de companiile agrochimice, incluzând (desigur) Monsanto care spun că datele EPA sunt contrare acestei constatări. Datele APE, parțial plătite de Monsanto.

"IRAC este o agenție independentă, a cărei misiune unică este sănătatea umană", subliniază Centrul pentru Siguranța Alimentară, o organizație non-profit independentă. "În timp ce APE este însărcinat cu protejarea sănătății umane, este, de asemenea, supus unei presiuni considerabile din partea companiilor de pesticide ale căror produse le reglementează".

California este în prezent în proces de listare a glifosatului ca o substanță chimică identificată ca provocând cancer. Între timp, Benbrook face trimitere la lucrările altor oameni de știință care cred că glifosatul se poate lega de metale în apa de băut minerală-grea, ceea ce înseamnă că ar putea dracu ' rinichii.

"Creșterea dramatică și rapidă a utilizării globale a glifosatului va contribui probabil la o serie de consecințe negative asupra mediului și sănătății publice", spune Benbrook. Speranta mea este ca aceasta lucrare va stimula mai mult de cercetare cu privire la utilizarea glifosat, precum si a modelelor de expunere la om si de mediu, pentru a creste sansa ca oamenii de stiinta vor detecta rapid orice probleme care ar putea fi declansate, sau agravate de expunerea glifosat.

$config[ads_kvadrat] not found